Surtout que CNN montre exactement l'inverse
https://edition.cnn.com/2022/02/14/ [...] index.html
 
Et que Reuters a eu des informations que la force Wagner avait infiltré l'Ukraine pour sans doute destabiliser le pays politiquement avant une attaque imminente
https://www.reuters.com/world/europ [...] 022-02-14/

Le coût doit être le cadet de ses soucis.  

Le départ des troupes stationnées à la frontière est probablement une diversion, je ne vois pas comment les informations américaines pourraient être erronées, ça ne s'est jamais vu. Restons vigilants, l'attaque est pour l'heure maintenue le mercredi 16 février à 9h15 à tel et tel endroit.

Enfin CNN et Reuter ne sont pas non plus des sources très fiables dans ce conflit.

Et tu compares toi deux choses différentes:
- l'occupation potentielle d'une petite région avec une population locale qui approuve
- l'occupation pendant x années d'un pays entier avec une population locale qui désapprouve, se rebelle, prend les armes contre l'envahisseur.

D'un coté ça se passe bien et ça va vite, de l'autre coté on sait tous ce qui arrive (Afghanistan, Vietnam ...)

Surtout que CNN montre exactement l'inverse
https://edition.cnn.com/2022/02/14/ [...] index.html
 
Et que Reuters a eu des informations que la force Wagner avait infiltré l'Ukraine pour sans doute destabiliser le pays politiquement avant une attaque imminente
https://www.reuters.com/world/europ [...] 022-02-14/

 
 
https://www.francetvinfo.fr/picture [...] /powel.jpg

https://www.francetvinfo.fr/picture [...] /powel.jpg

Reuters est l'un des médias les plus fiables au monde, avec l'AFP.
 
D'ailleurs dans l'article ils transmettent les infos qu'ils ont sur Wagner et les possibles prises de positions politiques, mais disent bien qu'ils n'ont pas pu vérifier à 100% ces infos.

Si on lit correctement l'article, on voit bien que le taux de vérification est en fait de 0%.
Ils ne font que répéter ce que leur disent les officiels US, anonymes ou pas.
 
Les sources n'étant pas fiables, le contenu de l'article ne le sera pas non plus.

 
J'ai hésité aussi pour le canada mais le wokisme m'a freiné. Trudeau me donne vraiment pas envie de rencontrer des gens comme lui...

https://www.youtube.com/watch?v=KaOIWexq3FI

Vu sur France Info.

 
 
Enfin CNN et Reuter ne sont pas non plus des sources très fiables dans ce conflit.
 
L'impression que j'ai c'est que les états unis font tout pour inciter les russes à envahir l'Ukraine.(rapatrierez des ses personnes de l'ambassade, refus d'engager militairement en cas d'invasion, pronostic foireux des dates d'invasion ) Alors que les russes hésitent à aller.  
 

Intéressant

 
J'ai hésité aussi pour le canada mais le wokisme m'a freiné. Trudeau me donne vraiment pas envie de rencontrer des gens comme lui...

Voilà, on l'avait bien dit que c'était que du bluff
 
Le coup de l'attaque planifié le 16/02

Pas du tout spécialiste en géopolitique mais n'est ce pas au contraire pour remettre l'entière responsabilité de ce qui va se passer sur Poutine et casser son prétexte "vous voyez ce que je vous disais ils sont hostiles".
En montrant si ostensiblement et prématurément qu'ils n'ont pas l'intention d'intervenir, ils empecheraient de pouvoir interpréter leur position comme celle de va-t-en guerre belliqueux qui veulent mettre à mal la Russie et que l'OTAN serait dangereux pour elle.
 

 
Le wokisme et Trudeau?
 
Euhhh, comment dire...  J'ai grandi qu Québec et quand j'étais jeune ado (il y a 40 ans) j'ai appris tout seul que siffler une nana dans la rue, ça ne se faisait pas, que s'installer en terrasse pour mater grossièrement les culs les filles, ça ne faisait pas, qu'aller en boîte et "cruiser" (terme québecois pour flirter) lourdement les filles, ça ne marchait pas non plus.  Quand une fille te voit et tu lui plais, c'est elle qui te paie un verre, et bien sûr, si elle ne te plaît pas, tu peux l'envoyer paître.  Remarque que le Québec, c'est quand même très latin, dans les autres provinces anglophones, c'est encore pire.
 
Plus tard, j'ai visité quelques boîtes dans les pays nordiques (Island, Norvège et Suède) et j'ai remarqué que c'était la même chose, que c'était déjà très wokiste avant l'arrivée du wokisme.  Moi je préfère appeler ça "société évoluée".
 
Féministe, discrimination positive, la revendication des gays et lesbiennes, etc... Tout ça existait déjà il y a 40 ans.
 
Si t'appelles ça du wokisme, eh ben, je dirais: "Désolé mon petit Justin Trudeau, mais c'est pas toi qui l'a inventé."

Tout comme les sources qui disent qu'ils se retirent  

Vu sur France Info.

Le wokisme et Trudeau?
 
Euhhh, comment dire...  J'ai grandi qu Québec et quand j'étais jeune ado (il y a 40 ans) j'ai appris tout seul que siffler une nana dans la rue, ça ne se faisait pas, que s'installer en terrasse pour mater grossièrement les culs les filles, ça ne faisait pas, qu'aller en boîte et "cruiser" (terme québecois pour flirter) lourdement les filles, ça ne marchait pas non plus.  Quand une fille te voit et tu lui plais, c'est elle qui te paie un verre, et bien sûr, si elle ne te plaît pas, tu peux l'envoyer paître.  Remarque que le Québec, c'est quand même très latin, dans les autres provinces anglophones, c'est encore pire.
 
Plus tard, j'ai visité quelques boîtes dans les pays nordiques (Island, Norvège et Suède) et j'ai remarqué que c'était la même chose, que c'était déjà très wokiste avant l'arrivée du wokisme.  Moi je préfère appeler ça "société évoluée".
 
Féministe, discrimination positive, la revendication des gays et lesbiennes, etc... Tout ça existait déjà il y a 40 ans.
 
Si t'appelles ça du wokisme, eh ben, je dirais: "Désolé mon petit Justin Trudeau, mais c'est pas toi qui l'a inventé."

 
si le wokisme c'était juste ça...

 
 
Enfin CNN et Reuter ne sont pas non plus des sources très fiables dans ce conflit.
 
L'impression que j'ai c'est que les états unis font tout pour inciter les russes à envahir l'Ukraine.(rapatrierez des ses personnes de l'ambassade, refus d'engager militairement en cas d'invasion, pronostic foireux des dates d'invasion ) Alors que les russes hésitent à aller.  
 

 
Je vais demander l'aide à mes enfants ados, ils sont plus au courant des termes à la mode.

 
Le wokisme et Trudeau?
 
Euhhh, comment dire...  J'ai grandi qu Québec et quand j'étais jeune ado (il y a 40 ans) j'ai appris tout seul que siffler une nana dans la rue, ça ne se faisait pas, que s'installer en terrasse pour mater grossièrement les culs les filles, ça ne faisait pas, qu'aller en boîte et "cruiser" (terme québecois pour flirter) lourdement les filles, ça ne marchait pas non plus.  Quand une fille te voit et tu lui plais, c'est elle qui te paie un verre, et bien sûr, si elle ne te plaît pas, tu peux l'envoyer paître.  Remarque que le Québec, c'est quand même très latin, dans les autres provinces anglophones, c'est encore pire.
 
Plus tard, j'ai visité quelques boîtes dans les pays nordiques (Island, Norvège et Suède) et j'ai remarqué que c'était la même chose, que c'était déjà très wokiste avant l'arrivée du wokisme.  Moi je préfère appeler ça "société évoluée".
 
Féministe, discrimination positive, la revendication des gays et lesbiennes, etc... Tout ça existait déjà il y a 40 ans.
 
Si t'appelles ça du wokisme, eh ben, je dirais: "Désolé mon petit Justin Trudeau, mais c'est pas toi qui l'a inventé."

Le wokisme de Trudeau consiste plutôt à s'excuser comme une merde pour un "blackface" qu'il avait fait jeune à une soirée déguisée, alors que c'est un concept à la con ne concernant historiquement que les Ricains, et aucunement les Canadiens.

Enfin CNN et Reuter ne sont pas non plus des sources très fiables dans ce conflit.

L'impression que j'ai c'est que les états unis font tout pour inciter les russes à envahir l'Ukraine.(rapatrierez des ses personnes de l'ambassade, refus d'engager militairement en cas d'invasion, pronostic foireux des dates d'invasion ) Alors que les russes hésitent à aller.

[
pour au final n'atteindre.... aucun objectifs qui en vaillent le coût monétaire
 

les US auraient du envahir la russie à la chute du mur
 
c'est ce que les soviétiques auraient fait si ils avaient gagnaient :o

[

 
 
Sans aller jusque là... Les états unis (enfin l'appareil militaire) doivent se faire un petit plaisir coupable à suivre l'évolution de ce bordel loin de chez eux,  disant publiquement que leurs troupes n'interviendront pas, mais cette fois avec des mesures pro actives autres que militaire , faire réagir en temps réels par de simples déclarations et saturation de l'espace médiatique récolter des milliards de données  sur un conflit moderne à large échelle et avec la Russie en guest star sous les projecteurs.. On peut mourir après avoir vu ça  (enfin potentiellement pas mal de civils et soldats des pays de l'est... )  
 
 
Comme le dit officiellement le porte parole du Pentagon Poutine à toutes les cartes en mains (en tout cas publiquement) .  Le Kremlin est face à des choix  géostrategiques qui doivent ressembler à un ultimatum de chez eux.  
 
Risquer une alliance presque totale avec la Chine et sortir complètement du système économique des US, backer de l'Ukraine par la petite porte puis se prendre des sanctions quand même, rejoindre la civilisation et le camp du bien comme Brzesinki le prévoyait y'a 50 ans (peu probable) Les US réfléchissent déjà à l'après putin, il est âgé malgré les multiples face-lifts.    
 
 
 
Je dis pas que les us n'ont pas leur propre problèmes, les russes ont un trésor de guerre assez conséquent (plusieurs centaines de milliards de dollars accumulés dispo face à des sanction, même fortes ils peuvent continuer à jouer à ce jeu de chat et la souris, mais ce serait coûteux et hasardeux pour au final n'atteindre.... aucun objectifs qui en vaillent le coût monétaire )  
 
 
   
 
 

Si l'armée russe se retire et que si j'étais Bolsonaro, à ma descente d'avion, une fois arrivé en Brésil, je lèverais les bras à la Rocky en gueulant (toujours à la Rocky): "Poutine m'a écouté! Grâce à moi il n'y aura pas de guerre".

Tant qu'être populiste, il faut aller à fond.