Reprise du message précédent :

 
Mais encore...
 
Je me rappelle quand Coluche a fait les restaus du coeur, quelqu'un lui a demandé si il ne risquait pas d'y avoir des profiteurs. Il a répondu: "si ça fait plaisir à quelques riches de venir manger avec les pauvres, ça ne me gène pas".

et c'est pas finis, pour s'aligner sur l'allemagne, on en produit toujours plus !
on met au point une armée puis on ira conquerir le monde.  

   
tu veux dire qu'il faudrait distribuer du travail gratuitement aux pauvres ?

tu n'a pas peur que des riches viennent prendre le travail des pauvres ?

moi je prefere les artitectes allemanges.  

 
Non qu'il vaut mieux un fonctionnaire feignant sur 10 plutôt que 9 fonctionnaires et un chomeur.

on ne parle pas de fonctionnaire faignant, mais de taches redondantes, de postes inutiles, de lourdeurs, de manque de flexibilité.
et puis il est aussi question du statut de fonctionnaire d'un point de vue plus large.
a quoi sert il ? est ce que la securité de l'emploi permet un meilleur rendement, une plus grande devotion vis a vis de la population ?  
non, je ne le crois pas.

 
Non l'Etat à besoin d'un personnel fidèle qui le représente, le serve et le défende. La garantie de l'emploi c'est pour être certain d'avoir des candidats au concours, sinon ce n'est pas le salaire qui va attirer les gens. Personne dans le privé n'est dévoué vis à vis de la population.  
Le portefeuille c'est a peu près tout ce qui intéresse les marchés.

Que les profs fassent la greve : allez y.
 
Que les gars de la SNCF fassent greve, c'est honteux. Retraite a 50 ans pour les cheminots, 55 pour le personnel de gare, et j'en passe...
 
Ca me degoute.

sinon, il fait quel temps sur mars en ce moment ?
vous avez des greves aussi ?

 
A peu de chose près, pareil. Je rajouterais les chauffeurs de bus, pour en connaitre un, je vois mal de quoi ils peuvent se plaindre... Surmenage ? hun ?!
 
De toute façon ce genre de méthode est écoeurante d'égocentrisme et de nombrilisme : "Je suis pas content alors je vous emmerde tous".
 
Quand j'étais jeune, rien ne m'enervait plus qu'un professeur qui punissait toute une classe pour les erreurs d'un seul. Là, c'est quasiment le même principe : gener le maximum de personnes qui ne sont de toute façon pas responsables. Bien sur les principaux interessés, n'ont que peu à faire des problèmes que ce genre de chose implique... On va tout de même pas leur demander de se mettre à la place des autres...

 
 
ca fait bien longtemps ke je subi leurs greves de merde et ke me fou royal qu ils passent de 37.5 a 40 annuites
ils pourraient les passer a 50 que je serai content  

50 ans pour 8-9000 agents sur 190000 ( je dis pas que c'est bien je relativise )
 
nan sérieux y'a un problème immense sur les retraites :
- d'un coté on a le gouvernement ( les gouvernements sucessifs même ) qui veulent stopper ces privilèges sous prétexte de tenter de régler le problème ( je dis bien prétexte, rien ne prouve que c'est la solution )
 
- d'un autre coté une majorité de cheminots ( pas tous ) qui ne veulent pas que l'on touche à leurs acquis ( le vocabulaire est important là ) sous prétexte que nos collègues avant ont gagné ça et que l'on doit garder ces acquis ( je dis bien prétexte parce que ça se discute )
 
 
chacun de son côté campe sur ses positions, p'têt la solution est entre les deux
 
en plus on a une petite partie de la popullation française qui généralise, simplifie et du coup raconte des conneries et sont complétement à coté du problème ( on en  a une belle brochette sur ce forum, hein tetedeiench    ) et là ça devient grave...
 
en interne comme en externe y'a d'énormes soucis, d'énormes fossés...
en interne c'est un sujet terriblement taboo, c'est incroyable !! alors que pour résoudre un problème il faut au minimum admettre ce problème, là on nie en bloc !! ( certain bien sur )

JusteLeCheminot Tu sais, j'ai appris tout ca en discutant avec un ami de ma mere cheminot.
 
il a dit qu'il ne faisait plus la greve, qu'il etait honteux d'avoir autant de privileges face au prive, que c;etait honteux d;en demander plus.
 
Bref, ayant vu tous le privileges que ces planques a la SNCF ont, je veux bien le croire.

oui bien sur tu connais quelqu'un qui connait...ça reviens à chaque fois mais pkoi pas en effet    
 
1 agent sur 190000 ( je dis pas que c'est bien je relativise )  

voilà mes privilèges :
 
- sécurité de l'emploi ( déjà là ça me suffit )
- trains gratuits : juste un bémol perso je suis marié et j'ai deux enfants, c'est galère pour les vacances donc voiture, c'est pas rien si 1,5% des déplacements en famille pour les vacances se font par le train ( 0,5 en avion, le reste en voiture, chiffres pour la france )
- CE pas trop mal : mais je relativise encore si les maisons sont très biens y'en a pas trop, par exemple cette année j'ai rien pu avoir

Heu, juste une question... est-ce que vous savez si les professeurs dans les lycées français de l'étranger font grève aussi ?  

mm le site ratp fait greve    
 
moi qui est besoin d'un itineraire pour une mission lundi    
 
 
 
a la ratp  

 
Euh pourquoi si peu serieusement ? skoi les criteres ?
 

? je dis tu connais un agent sur 190000 et tu sais tout  

J'ai pas lu tout le topic, mais est-ce qu'on sait exactement quelles lignes seront touchées ?
 

Savez-vous si les grèves comptent aussi pour les professeurs des lycées français à l'étranger ?

Ben de la France tien... mais avec un peu de jugeotte tu devrais savoir qu'ils ne sont pas payés exactement pareil...

justel'aveugle, je parlais du taux de retraites a 50 ans/55ans, pourquoi tu dis que seul 8-9 sur 9000 y ont droit ? Quels criteres ?

Merde, bon j'espère quand même que quelques profs seront pas là...

uniquement les conducteurs de trains, soit 8 000 ou 9000 sur 190000 cheminots, partent à 50 ans

 
oui, mais les autres, c'est 55 ans, nan ?
 
Avoue quand meme...

ben oui 55 ans je répondais à ça

 
oui, mais j'incluais les deux, 50/55 ans, et toi tu reponds juste sur 50 ans, donc je pensais que les autres ct 60...
 
Bref

bref tout ça pour dire que sans justifier la retraite à 55 ans, il faut arrêter de généraliser.
Exposons clairement et sincèrement la situation, y'a un problème : que tout le monde en discute honnetement, on pourra avancer, au lieu de ça on oppose les gens, on oppose privé/ publique etc...et ce genre " d'approximation ", ces gens qui ne lisent que ce qui les arrangent pour leurs arguments, foutent une merde terrible, c'est valable pour les gouvernement, les cheminots ( pour ce cas précis ) ET tous les citoyens....

 
Attends, retraite a 50 ans pour les conducteurs 55 ans pour le personnel en gare, c'est ce que je pensais. J'ai bon ? Donc 100% des employes de la SNCF ont la retraite a 55 ans ou moins. On est d;accord nan ?
 
Niveau prime et salaire, on en cause aussi, tu peux detailler ? J'ai plus les chiffres en tete.
 
le train gratuit, par contre, c'est normal.
 
Bref, je recuse le droit a la greve au personnel SNCF pour obtenir plus d;avantages : ils abusent de leur position "indispensable" en emprisonnant les usagers pour profiter du systeme, et je trouve ca honteux perso.

y feront des galettes saucisses lors de leurs manifestations ?  

oui on peut en parler ! ( pas taboo moi )
 
alors voilà mes primes mensuels REGULIERE : 0? ( ah si quand je faisais de la manoeuvre j'avais 4,5 francs pour travail salissant    )
 
dans mon service pas d'heures sup de payé, on récupère ce temps...
prime de nuit ou de dimanche : 20% de plus que l'heure normale
 
un treizième mois qui correspond à 90% de mon salaire
une prime d'été 1500 balles
 
les conducteurs de trains ont pas mal de prime mais il ne représentent que...enfin bref

j'avais oublié ça dans mes avantages, en même temps y'a rien d'exceptionnel