Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2211 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  90  91  92  93  94  95
Auteur Sujet :

greve ! pour ou contre?

n°13336336
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:24:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Betcour a écrit :


Et alors ? Les clients sont libres d'aller dans une autre banque.
 
Et c'est là toute la différence.


 :lol:  heu tu fais comment pour déplacer ton compte dans la journée.  :lol:  non mais faut pas exagerer les raisonnements alambiqués

mood
Publicité
Posté le 22-11-2007 à 15:24:58  profilanswer
 

n°13336342
chrissud
Posté le 22-11-2007 à 15:25:09  profilanswer
 

faites péter la carte bleue  :lol:


Message édité par chrissud le 22-11-2007 à 15:25:19
n°13336345
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:25:16  profilanswer
 

raghunter a écrit :


Le train/le métro ne te convient pas, il te reste au choix : ta bagnole, ton velo, tes rollers, le taxi, les bus,...


Ben oui, c'est pas comme si toutes nos villes avaient été conçues pour fonctionner avec d'importants transports en communs. Pas de problème, a Paris y'a de vastes artères de 2 x 4 vois pour les bagnoles, no soucaï.
 
C'est vrai que les rollers sont un grand concurrent du métro. On se demande comment la RATP trouve encore des clients :sarcastic:

n°13336356
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:25:55  profilanswer
 

sateeva a écrit :


 
Grève sans incidence sur le fonctionnement de la banque, les agences sont ouvertes, hein.


merci c'est ça que je voulais savoir parce que si les  bureaux étaient fermés ça ne serait pas pareil. et l'idée de changer de banque non mais tu as ton crédit et tu te barres.  :lol:  :D

n°13336364
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:26:22  profilanswer
 

alamanda a écrit :


 :lol:  heu tu fais comment pour déplacer ton compte dans la journée.  :lol:  non mais faut pas exagerer les raisonnements alambiqués


Tu le déplaces un autre jour ? Ta absolument besoin de déplacer ton compte le jour même ??? :mouais:
De toute façon rien ne t'empêche à terme de changer de banque si celle ci est trop souvent en grève. Essaye donc de changer de compagnie de métro à Paris  :lol:

n°13336381
raghunter
Posté le 22-11-2007 à 15:27:25  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ben oui, c'est pas comme si toutes nos villes avaient été conçues pour fonctionner avec d'importants transports en communs. Pas de problème, a Paris y'a de vastes artères de 2 x 4 vois pour les bagnoles, no soucaï.
 
C'est vrai que les rollers sont un grand concurrent du métro. On se demande comment la RATP trouve encore des clients :sarcastic:


 
Je vais raisonner aussi "froidement" que certains.
 
On entend à tout bout de champ, les cheminots qui ne sont pas content de leur conditions de travail n'ont qu'a changer de boulot.
J'applique donc ce bon principe : Déménage à la campagne.
 

n°13336392
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:28:04  profilanswer
 

alamanda a écrit :


et l'idée de changer de banque non mais tu as ton crédit et tu te barres.  :lol:  :D


Faut sortir hein, les crédits ça se rachète, et tu peux avoir des comptes dans plusieurs banques. Si y'a une grève dans une banque où tu n'as qu'un crédit, je vois pas en quoi la grève te pose problème, les prélèvements comme les virements sont informatisés.

n°13336418
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:30:11  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Faut sortir hein, les crédits ça se rachète, et tu peux avoir des comptes dans plusieurs banques. Si y'a une grève dans une banque où tu n'as qu'un crédit, je vois pas en quoi la grève te pose problème, les prélèvements comme les virements sont informatisés.


pour une greve de 3 jours  :pt1cable:  

n°13336435
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:31:59  profilanswer
 

alamanda a écrit :


pour une greve de 3 jours  :pt1cable:  


Tu le fais exprès ou quoi ? C'est une liberté que t'a avec les banques et pas avec les transports publics, ce qui distingue la grève dans ces deux types d'établissement. Point barre. Après tu fais ce que tu veux, c'est ta vie.

n°13336444
chrissud
Posté le 22-11-2007 à 15:32:54  profilanswer
 

Je vais vous mettre tous d'accord
 
Je suis au crédit lyonnais, en quelque sorte sur les finances.
 
Leur grève ne me touche pas directement, de même que EDF Ou GDF il y a longtemps qu'ils ne font pas des actions directes en dehors une fois ou deux d'avoir démonter un compteur d'un ministre, ou bien localement un certain groupe d'edf de clandestin masqué qui coupe une zone pendant 1 ou 2 heures, ce qui reste très marginal.

mood
Publicité
Posté le 22-11-2007 à 15:32:54  profilanswer
 

n°13336454
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:34:00  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Tu le fais exprès ou quoi ? C'est une liberté que t'a avec les banques et pas avec les transports publics, ce qui distingue la grève dans ces deux types d'établissement. Point barre. Après tu fais ce que tu veux, c'est ta vie.


ben c'est une liberté que tu as pour  bouger tu peux utiliser les transports publics ou autres choses.  :)
en gros tu dis ils ne devraient pas faire greve car c'est un service public.

Message cité 2 fois
Message édité par alamanda le 22-11-2007 à 15:35:20
n°13336511
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 22-11-2007 à 15:38:37  profilanswer
 

alamanda a écrit :

ben c'est une liberté que tu as pour  bouger tu peux utiliser les transports publics ou autres choses.  :)
en gros tu dis ils ne devraient pas faire greve car c'est un service public.


exactement, comme pour la santé. Les medecins, infirmières, sages-femmes, etc... n'ont pas le droit de ne pas travailler. Elle peuvent faire greve de la façon qu'elles veulent, mais sont obligées de travailler... normal. pour tout service public çà devrait etre pareil.

n°13336530
Yagmoth
Fanboy
Posté le 22-11-2007 à 15:41:03  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :


exactement, comme pour la santé. Les medecins, infirmières, sages-femmes, etc... n'ont pas le droit de ne pas travailler. Elle peuvent faire greve de la façon qu'elles veulent, mais sont obligées de travailler... normal. pour tout service public çà devrait etre pareil.


 
Faudrait quand même des moyens de rétorsion pour éviter que l'Etat ne s'assoient sur leurs revendications alors. Et dans l'Etat actuel des choses...

n°13336536
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:41:45  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :


exactement, comme pour la santé. Les medecins, infirmières, sages-femmes, etc... n'ont pas le droit de ne pas travailler. Elle peuvent faire greve de la façon qu'elles veulent, mais sont obligées de travailler... normal. pour tout service public çà devrait etre pareil.


sauf que c'est une entreprise privée une épic que l'état paye pour maintenir un service public. c'est la tout le probleme.

n°13336539
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:41:57  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ben c'est une liberté que tu as pour  bouger tu peux utiliser les transports publics ou autres choses.  :)


Ben non, parce comme je l'expliquais quelques posts plus haut, les villes françaises et le territoire français sont conçues pour fonctionner avec des transports en commun, et que sans ça c'est le chaos. Paris n'est absolument pas faite pour fonctionner sans la RATP, ni les avenues, ni le Vélib ne sont dimensionnés pour, de fait on a donné à la RATP un pouvoir énorme sur la vie de la ville. Et a partir du moment où on donne un tel pouvoir et une telle exclusivité à une entreprise publique, on est en droit d'attendre une obligation de service public en retour. (service public: le truc où ils sont censés s'occuper du public avant tout)
 
De toute façon tout ceci finira par être privatisé et ouvert à la concurrence, et ceux qui abusent du pouvoir qu'on leur a accordé jusqu'ici viendront pleurnicher qu'on le leur retire.  :sol:

n°13336551
raghunter
Posté le 22-11-2007 à 15:42:56  profilanswer
 

tetsuo34 a écrit :


exactement, comme pour la santé. Les medecins, infirmières, sages-femmes, etc... n'ont pas le droit de ne pas travailler. Elle peuvent faire greve de la façon qu'elles veulent, mais sont obligées de travailler... normal. pour tout service public çà devrait etre pareil.


 
Faire le parralelle entre une personne dont la santé est en danger, et une personne qui "doit" aller bosser/faire ses courses/aller au cinéma...  :lol:  
 
Si ta santé est en danger vital, tu n'as qu'une solution : les urgences.
Si tu dois aller au boulot, d'autre solutions te sont proposées. La SNCF ne t'entrave pas à ce que je sache.
 
Donc stop aux comparaisons de m.... !  :hello:

n°13336552
rarek
Posté le 22-11-2007 à 15:43:05  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :


 
Faudrait quand même des moyens de rétorsion pour éviter que l'Etat ne s'assoient sur leurs revendications alors. Et dans l'Etat actuel des choses...


 
Et c'est ce que fait l'Etat avec les infirmières...

n°13336563
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:43:49  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :


Faudrait quand même des moyens de rétorsion pour éviter que l'Etat ne s'assoient sur leurs revendications alors. Et dans l'Etat actuel des choses...


Dans ce sens le concept de "service minimum" était bien : obligation d'assurer le service aux heures de pointes, pas plus. Malheureusement le gouvernement en a fait une demi-mesure qui ne mérite pas de porter le nom de "service minimum" tellement elle serra peu efficace :/

n°13336574
chrissud
Posté le 22-11-2007 à 15:45:25  profilanswer
 

Il faudrait trouver un autre moyen pour qu'un ensemble de personne puisse se faire entendre.
 
être à plusieurs pour être plus fort, c'est une bonne chose.
 
d'ailleurs historiquement tous les syndicats étaient divisés fin du 19 ème siècles, chaque allait protester de son côté.
 
j'ai oublié le nom, mais il y a eu un homme de gauche, député, qui a réussi à réunir tous les syndicats en une seule voix, qui a permis d'obtenir des choses de la part du puissant patronat.
 
comme je viens de le dire s'organiser c'est naturel,
en revanche à l'heure actuelle on peut trouver d'autre moyen.
 
certain l'on fait edf, pompier etc....
 
Je pense que personne n'a raison ou tors, qu'une société se construit avec l'avis de tous.
et que l'opposition, mot inaproprié selon moi, est très importante. je préfèrerai alternative que le mot d'opposition.
 
l'opposition s'oppose, alternative propose
 
mais c'est indéniable conserver un rapport de force.
 


Message édité par chrissud le 22-11-2007 à 15:51:24
n°13336579
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:45:59  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ben non, parce comme je l'expliquais quelques posts plus haut, les villes françaises et le territoire français sont conçues pour fonctionner avec des transports en commun, et que sans ça c'est le chaos. Paris n'est absolument pas faite pour fonctionner sans la RATP, ni les avenues, ni le Vélib ne sont dimensionnés pour, de fait on a donné à la RATP un pouvoir énorme sur la vie de la ville. Et a partir du moment où on donne un tel pouvoir et une telle exclusivité à une entreprise publique, on est en droit d'attendre une obligation de service public en retour. (service public: le truc où ils sont censés s'occuper du public avant tout)
 
De toute façon tout ceci finira par être privatisé et ouvert à la concurrence, et ceux qui abusent du pouvoir qu'on leur a accordé jusqu'ici viendront pleurnicher qu'on le leur retire.  :sol:


ouais ouais on sait mais bon ça sera chouette comme à Londres.  :sol:

n°13336582
raghunter
Posté le 22-11-2007 à 15:46:11  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ben non, parce comme je l'expliquais quelques posts plus haut, les villes françaises et le territoire français sont conçues pour fonctionner avec des transports en commun, et que sans ça c'est le chaos. Paris n'est absolument pas faite pour fonctionner sans la RATP, ni les avenues, ni le Vélib ne sont dimensionnés pour, de fait on a donné à la RATP un pouvoir énorme sur la vie de la ville. Et a partir du moment où on donne un tel pouvoir et une telle exclusivité à une entreprise publique, on est en droit d'attendre une obligation de service public en retour. (service public: le truc où ils sont censés s'occuper du public avant tout)
 
De toute façon tout ceci finira par être privatisé et ouvert à la concurrence, et ceux qui abusent du pouvoir qu'on leur a accordé jusqu'ici viendront pleurnicher qu'on le leur retire.  :sol:


 
Mais face au dédain, beaucoup vienne à souhaiter que ce soit privatiser.
 
Payer une carte orange le prix juste, fermer une ligne non rentable, baisser les investissements en terme de sécurité parce que pas rentable...
 
Je m'en délecte déjà !
 
Quand la carte orange coutera le prix de 10 pleins de super, les transposrts public, ca deviendra ta voiture =)

n°13336590
_Genesis_
Singular Think
Posté le 22-11-2007 à 15:46:56  profilanswer
 

raghunter a écrit :


 
Et j'imagine que c'est toi (qui ne connais rien au fonctionnement de ces boites) qui décide si c'est de l'abus ou pas ?  [:xauhaus]  
 


Quand tu observes l'historique des grèves à la SNCF et leurs raisons, tu as l'impression que la grève est devenue une sorte de tradition dont la justification est accessoire.
Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne la grève actuelle, 2 éléments ne justifient pas sa durée et son ampleur :
- le motif de grève, qui est largement discutable
- le gouvernement, qui n'a pris personne par surprise et qui et ouvert au dialogue depuis le début
Donc c'est de l'abus.


---------------
"Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse."
n°13336596
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:47:36  profilanswer
 

raghunter a écrit :


 
Mais face au dédain, beaucoup vienne à souhaiter que ce soit privatiser.
 
Payer une carte orange le prix juste, fermer une ligne non rentable, baisser les investissements en terme de sécurité parce que pas rentable...
 
Je m'en délecte déjà !
 
Quand la carte orange coutera le prix de 10 pleins de super, les transposrts public, ca deviendra ta voiture =)


ben la actuellement l'état reverse la difference pour que ça soit moins douloureux, ben reverser le tout a une boite privée avec des actionnaires ça va etre super.  :sol:

n°13336600
la questio​n
Posté le 22-11-2007 à 15:48:15  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


Quand tu observes l'historique des grèves à la SNCF et leurs raisons, tu as l'impression que la grève est devenue une sorte de tradition dont la justification est accessoire.
Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne la grève actuelle, 2 éléments ne justifient pas sa durée et son ampleur :
- le motif de grève, qui est largement discutable
- le gouvernement, qui n'a pris personne par surprise et qui et ouvert au dialogue depuis le début
Donc c'est de l'abus.


 
C'est faux. [:arcueid brunestud]


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°13336620
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:50:16  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


Quand tu observes l'historique des grèves à la SNCF et leurs raisons, tu as l'impression que la grève est devenue une sorte de tradition dont la justification est accessoire.
Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne la grève actuelle, 2 éléments ne justifient pas sa durée et son ampleur :
- le motif de grève, qui est largement discutable
- le gouvernement, qui n'a pris personne par surprise et qui et ouvert au dialogue depuis le début

Donc c'est de l'abus.


ouais c'est pour cela que Fillon a dit la réforme est prete  :o  c'est vrai ça ya eu du dialogue. dialogue définition gouvernement dati fait pareille

n°13336629
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:51:15  profilanswer
 

raghunter a écrit :


Payer une carte orange le prix juste, fermer une ligne non rentable, baisser les investissements en terme de sécurité parce que pas rentable...
 
Je m'en délecte déjà !


4 mots pour toi : Délégation de service public.  :hello:

n°13336643
_Genesis_
Singular Think
Posté le 22-11-2007 à 15:52:59  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ouais c'est pour cela que Fillon a dit la réforme est prete  :o  c'est vrai ça ya eu du dialogue. dialogue définition gouvernement dati fait pareille


La réforme a été annoncée dès les présidentielles. On savait qu'elle allait arriver. Le gouvernement, avant même le début des mouvements sociaux, a proposé de recevoir les syndicats pour discuter d'autres points, tout en précisant qu'elle ne reviendrait pas sur la réforme des retraites.
Donc la grève contre la réforme des retraites, fallait la faire avant.


---------------
"Il ne suffit pas de diaboliser une opinion pour la discréditer. Il faut dire en quoi elle est fausse."
n°13336647
raghunter
Posté le 22-11-2007 à 15:53:20  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


Quand tu observes l'historique des grèves à la SNCF et leurs raisons, tu as l'impression que la grève est devenue une sorte de tradition dont la justification est accessoire.
Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne la grève actuelle, 2 éléments ne justifient pas sa durée et son ampleur :
- le motif de grève, qui est largement discutable
- le gouvernement, qui n'a pris personne par surprise et qui et ouvert au dialogue depuis le début
Donc c'est de l'abus.


 
La SNCF c'est  
 
- 160 000 personnes
- Plus de 100 métiers
- Environ 200 Etablissements (matériel, traction, exploitation...)
- Des directions régionnales
- Des directions nationale
 
 
Effectivement il y a beaucoup de grève.
Mais ce sont souvent des grèves locales (au niveau d'un établissement pour une corporation (un métier).
 
La grève des controleur à Marseille, ou des aiguilleurs à Lille, ce n'est pas la SNCF qui est en grève, mais une grève à la SNCF.
Les grèves nationales sont plutot rares.
 
A noter que les perturbations (retard, suppressions) dues aux conflits sociaux représente 2% du nombre total de dysfonctionnement. Le reste étant due à des pannes (fréquentes) et des actes de malveillance (la grande majorité du temps).
 
Pour en revenir au gouvernement, il n'a effectivement pris personne pas défaut : il l'avait annoncé.
En faisant grève le 18 Octobre, les syndicats n'ont pas pris le gouverenement par défaut : il avait annoncé que si aucune négociations n'était ouverte, un mouvement dur serait lancé en Novemebre.
 
Qu'a fait l'état entre les deux ?
 

n°13336649
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:53:24  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ouais c'est pour cela que Fillon a dit la réforme est prete  :o  c'est vrai ça ya eu du dialogue. dialogue définition gouvernement dati fait pareille


On a proposé bien avant les grèves aux syndicats de discuter entreprise par entreprise des modalités et adaptations, ils n'ont pas voulu.
Et puis finalement ils le font.

n°13336651
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:53:28  profilanswer
 

Betcour a écrit :


4 mots pour toi : Délégation de service public.  :hello:


ben ce qui est déja fait par ex à la sncf puisque que 'cest une épic.  

n°13336661
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:55:08  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


La réforme a été annoncée dès les présidentielles. On savait qu'elle allait arriver. Le gouvernement, avant même le début des mouvements sociaux, a proposé de recevoir les syndicats pour discuter d'autres points, tout en précisant qu'elle ne reviendrait pas sur la réforme des retraites.
Donc la grève contre la réforme des retraites, fallait la faire avant.


bon une enieme répete:
la réforme ne consiste pas uniquement à mettre 40 ans. ya les calculs les compensations choses qui n'ont pas été dite lors des présidentielles.
ya pas eu de discussions la preuve ils reviennent sur  tous les points la décote l'augmentation de salaire etc.

n°13336670
raghunter
Posté le 22-11-2007 à 15:56:00  profilanswer
 

Betcour a écrit :


On a proposé bien avant les grèves aux syndicats de discuter entreprise par entreprise des modalités et adaptations, ils n'ont pas voulu.
Et puis finalement ils le font.


 
A une différence pret : le gouvernement est venu s'asseoir à la table des négociation.
 
Chose refusée et soi disant non négociable au début...
 

n°13336671
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:56:02  profilanswer
 

Betcour a écrit :


On a proposé bien avant les grèves aux syndicats de discuter entreprise par entreprise des modalités et adaptations, ils n'ont pas voulu.
Et puis finalement ils le font.


ouais car ils voulaient que l'état soit la pour avoir des garanties choses qu'ils ont eu

n°13336672
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:56:02  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ben ce qui est déja fait par ex à la sncf puisque que 'cest une épic.  


Sauf qu'elle n'est pas mise en concurrence, donc au final ce n'est qu'une pure vue de l'esprit, en pratique ça ne change rien.

n°13336678
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:56:42  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Sauf qu'elle n'est pas mise en concurrence, donc au final ce n'est qu'une pure vue de l'esprit, en pratique ça ne change rien.


non pas pure vue de l'esprit car bien souvent malgré le financement de l'état elle supprime des trains  :)

n°13336682
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:57:40  profilanswer
 

raghunter a écrit :


A une différence pret : le gouvernement est venu s'asseoir à la table des négociation.


En tout cas on leur a bien proposé des négociations avant la grève, qu'ils ont refusés. Personne ne peu le nier.

n°13336690
alamanda
Posté le 22-11-2007 à 15:58:27  profilanswer
 

Betcour a écrit :


En tout cas on leur a bien proposé des négociations avant la grève, qu'ils ont refusés. Personne ne peu le nier.


oui car ils voulaient que l'état se porte garant  du paiement des retraites.  :)

n°13336697
Phileass
Posté le 22-11-2007 à 15:59:10  profilanswer
 

alamanda a écrit :


bon une enieme répete:
la réforme ne consiste pas uniquement à mettre 40 ans. ya les calculs les compensations choses qui n'ont pas été dite lors des présidentielles.
ya pas eu de discussions la preuve ils reviennent sur  tous les points la décote l'augmentation de salaire etc.


 
 
Mais on s'en fout de toutes façons que ce soit dans son programme presidentielle. Si je me réunis avec mes potes et qu'on vote entre nous sur le fait de mettre une baffe au voisin, ça ne l'empechera pas de se défendre. C'est la même chose ici...

n°13336699
Betcour
Building better worlds
Posté le 22-11-2007 à 15:59:12  profilanswer
 

alamanda a écrit :


non pas pure vue de l'esprit car bien souvent malgré le financement de l'état elle supprime des trains  :)


Justement: une vrai délégation de service public inclurait un cahier des charges des obligations et services à assurer. A Londres (puisque tu aimes cette ville) les compagnies qui opèrent les bus ont des obligations de déservir des lignes, d'être ponctuelles, etc. Pas question de supprimer une ligne comme ça.

n°13336706
raghunter
Posté le 22-11-2007 à 15:59:42  profilanswer
 

_Genesis_ a écrit :


La réforme a été annoncée dès les présidentielles. On savait qu'elle allait arriver. Le gouvernement, avant même le début des mouvements sociaux, a proposé de recevoir les syndicats pour discuter d'autres points, tout en précisant qu'elle ne reviendrait pas sur la réforme des retraites.
Donc la grève contre la réforme des retraites, fallait la faire avant.

 


D'ailleurs pour une réforme non négociable, après une journée de négociation :

 
Citation :

La présidente Anne-Marie Idrac a indiqué avoir «pris des engagements immédiats qui seront précisés lors des tables rondes ultérieures». Elle s'est ainsi engagée à

 

- «Mettre un terme rapidement aux mises à la retraite d'office» et à mettre en place plusieurs dispositifs pour la prise en compte des pénibilités et des spécificités métiers, en particuliers pour les agents travaillant en 3X8. Un observatoire des conditions de travail devrait être mis en place avec l'Anact.
- La prise en compte de primes dites de «gratification d'exploitation» ou «gratifications de vacances» dans le calcul des pensions
- L’augmentation de la pension de réversion perçue par les ayants droit qui touchaient le minimum de pension, qui passera de 50% à 54%.
- L’amélioration de la prise en compte de l'ancienneté avec la mise en place progressive, à compter du 1er juillet 2008, d'un 10e échelon d'ancienneté.

 
Citation :

Reste à aborder :
- Le 29 novembre: mesures salariales et dispositifs d'accompagnement des carrières
- Le 4 décembre: niveau des pensions et compléments de retraite
- Le 7 décembre: adaptation des règles du régime spécial
- Le 10 décembre: avantages familiaux et conjugaux, handicap, prévoyance
- Le 14 décembre: aménagement des postes en fin de carrière et amélioration des conditions de travail: prise en compte de la pénibilité
- Le 18 décembre: table ronde conclusive

 


Comme quoi, la réforme non négociable semble l'être devenue.

 

Message cité 1 fois
Message édité par raghunter le 22-11-2007 à 16:00:37
n°13336743
tetsuo34
Avocat du Diable
Posté le 22-11-2007 à 16:04:10  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Justement: une vrai délégation de service public inclurait un cahier des charges des obligations et services à assurer. A Londres (puisque tu aimes cette ville) les compagnies qui opèrent les bus ont des obligations de déservir des lignes, d'être ponctuelles, etc. Pas question de supprimer une ligne comme ça.


+1, des rapports sont fait suyr la ponctualité, l'état des bus, le chauffeur (cordiable ou pas), etc... et les compagnies peuvent se voir retirer leur contrat d'exploitation si y a trop de mauvais rapport...
perso j'ai halluciné, çà m'a bien changé de France où y a du retard, des tags partout etc...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  90  91  92  93  94  95

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
cartilage de raie contre les tendinites? efficacité?Possibilité de ce retourner contre un particulier?
Tester son mail contre le spamPour ou Contre les Banques à distance ?
[ECH] Nouveau coffrets Saison 6&7 Friends contre anciensPour ou contre un topic caps et extraits TV modéré ?
Des écologistes qui protestent contre le ferroutage. C'est cohérent ?la grève à la SNCF est-elle justifiée ?
automatisation : pour ou contre et pourquoi ?Grève des fonctionnaires vaudois contre l'ausérité
Plus de sujets relatifs à : greve ! pour ou contre?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)