Reprise du message précédent :

 
Oublie pas que c'est 16GB partagé, donc 11/12GB utilisable. Tu veux faire quoi? T'as pas de server@home qui tourne?
Je pense que 32G c'est mieux mais comme le dit LibreArbitre, fais attention a tes attentes.
 
Avec 32G/24G de VRAM en PC ya rien de comparable pour le prix, peut être avec une 3090 d'occase mais on est plus du tout dans la même catégorie de prix/conso surtout si tu dois tout acheter.

32g en refurb ? voir avec un proc pas de base

ah si y'a le truc amd avec mémoire unifié

edit:

Configure Framework Desktop DIY Edition (AMD Ryzen AI Max 300 Series)

un peu plus cher que dans me souvenirs

Et n'oubliez pas que macOS gère très bien la compression de RAM, surtout que si ça doit swaper, c'est sur un NVMe qui dépasse les 3 Go/s en RW Alors oui, c'est pas comparable à la BP de la mémoire mais ça reste acceptable à mon sens...

Alors que sur M5 récent ça tabasse à 12Go/s ?
L'avantage MacOS c'est aussi le framework IA dont j'ai oublié le nom. Et l'écosystème LLM développé en plus de l'architecture mémoire unifiée.
 
Mais la série AMD Ryzen™ AI Max 300 Series est pas mal Juste un peu cher
 
A venir (à suivre):  

(source Sonnet)

Je cherche les modeles exact (références) d'opus 4.6 dispo, voilà ce que me dit CC:

j'ai donc un alias pour opus 4.6 mais je voudrais la ref exacte

Vous recommanderiez quel workflow pour développer une app appareil photo sur Android ? Là j'ai installé Cursor et je fais mes retours à Claude qui m'indique quelles nouvelles instructions donner à Cursor, c'est évidemment pas très opti.

bah claude code ?
repo git puis t'ajoutes plugin et autres ci/cd pour la compil via github, demande à claude et il te dira quoi faire²

Utiliser directement claude code ?

Thanks, je demande à Claude

Ah mais par contre Claude Code y'a pas de mode gratuit, contrairement à Cursor ? Relou...

Le prix de la qualité  

 
Développer une app en mode gratuit c'est ambitieux comême    
 
Tu veux pas 100 balles et un mars en plus ?  

Ok ok, si vous pensez que ça les vaut, ça me va comme réponse, merci

Malheureusement avec l’abo à 20€ tu vas pas coder bcp avec Claude Code.
Si t’es short niveau sous, autant prendre l’abo ChatGPT et coder avec le gros quota Codex

J'ai eu beau re tester je trouve ça lent et niveau information je préfère claude code
 
Après je n'ai pas d'abo a 20€ sur claude mais le quota codex a l'air plus généreux

 
Oui ça les vaut !
Si tu n'y passes pas tes journées en continu ça passe. Ça dépend quoi aussi.
 

 
Surtout que sur Codex il y a une promo jusqu'à début avril avec 2x plus de quotas

Franchement en perso je trouve que ça les vaut largement. Opus pour le plan et Sonnet pour le code. Pour le boulot c'est trop limité

 
Je comprends pas trop ce que tu veux. Ça t'aide ça? (Cursor)
 

 
ça dépend du projet mais ça peut vite limiter oui.

 
Même Sonnet pour le plan.

thanks but no
je pense que l'API limite et ne sert que l'opus4-6

Bonjour,
pour générer du contenu textuel en reprenant un style déjà existant depuis un site web spécifique (par exemple un blog), vous utiliseriez quels outils ?  
ChatGPT me conseille TextRazor et Monkeylearn, savez-vous ce qu'ils valent ?

C'est hyper flou ta demande. Pas forcément lié à ce topic. Tu nous demandes de confirmer une réponse de ChatGPT ? Ça consomme vachement plus de CO2 de procéder comme ça.

Ya moyen de forcer sur Gemini 3.1 Pro l'assistant sous Android ?
Sur mon S25 je laisse appuyer la touche power et je peux directement poser une question. Sauf que c'est de la merde et en fonction du modèle il raconte vraiment de la merde et ça me saoule.
Donc je veux forcer 3.1 Pro vu que j'ai un abo Pro

Admettons que tartampion a un blog, écrit avec un style bien à lui.
Je voudrais qu'une IA rédige du texte selon mes demandes, en reprenant le style  de tartampion.
Là comme ça j'ai l'impression qu'il faudrait avoir recours à un "agent IA" pour créer un espèce de double numérique, mais je nage

Ici peux demander des conseils pour apprendre à prompter un LLM, sinon je pense que tu t'embarques dans quelque-chose qui te dépasse. Mon conseil : fais un copié collé de 2 ou 3 articles qui t'intéressent et ajoute ton prompt à la suite en demandant d'écrire un article sur un sujet dans le même style.

J'ai pété la page désolé

Ou antigravity

Merci de ta réponse
J'ai déjà utilisé la méthode 1., mais ça me parait limité, et le risque de redondances dans les textes générés me parait trop grand.
 
La méthode 4 me semble séduisante. Par contre la mise en application...
Je ne comprends rien à partir de "Pipeline recommandé (pragmatique)"

Demande à une IA bordel

Anecdote insignifiante (ou pas )
 
mon père a ChatGPT installé sur son téléphone. Il utilise la version gratuite.
 
Hier il me demande si c'est normal qu'il ait la version plus, sans avoir jamais rien payé.
 
En y regardant de plus près, il est désormais connecté sur le compte d'une petite jeunette qu'il ne connait ni d'Eve ni d'Adam.
 
Bien sûr, il a accès à tout l'historique de ses conversations, sinon c'est moins drôle.
 
Je vais leur signaler demain.
 
Mon hypothèse principale est que le bug a été vibe codé

Got bad news for you

Pour ceux que cela intéresse anthropic a fait une doc sur Claude gratuite

Anthropic Courses
https://anthropic.skilljar.com/

Petit up retex.

Mon équipe technique est désormais en rythme de croisière avec les agents de codage. Ils ont monté pas mal de trucs comme des agents.md, des skills et documentations partagées à tous et synchronisée en temps réel entre toutes les instances de codex. Ca fait deux semaines consécutives que ça tourne vraiment correctement et je dirais qu'ils livrent entre 3 et 4 fois plus de fonctionnalités qu'avant, et ce chaque semaine, et avec une meilleure qualité...
Ils ont également pu traiter 2 sujets business importants qui étaient mises de coté depuis 4 et 5 ans "car c'était techniquement monstrueux à réaliser". Codex a fait ça sans difficulté...

Moi de mon côté je les pousse désormais à travailler le context engineering et j'ai voulu faire une démo ce matin qui ne s'est pas déroulée comme prévue  

On a un cas métier vraiment complexe que personne n'a réussi à résoudre et j'ai demandé à codex, en réunion collégiale, de quelle manière il aborderait le sujet. Je lui ai demandé de nous faire un rapport. Il a fouillé dans plein de sources d'infos et quelques dizaine de minutes plus tard, il nous a formulé sa réponse... En gros "c'est bon, vous pouvez tester".
Il n'a pas vraiment respecté la consigne car je demandais un audit et des conseils mais il a finalement traité le sujet de bout en bout.
Le truc fait plusieurs milliers de lignes de code.

Premier essai : crash total. On lui fournit le debug. Il corrige, on lance. Ca semble fonctionner. On utilise l'outil, crash. Degug, correction... tout fonctionne. On fait le tour complet des fonctionnalités, tout fonctionne...
On a donc lancé plusieurs IA de review sur ce qui a été généré, on aura le CR cet aprem mais l'un des modèles a déjà répondu avec 2 ou 3 bricoles assez peu importantes.

Je ne peux malheureusement pas détailler le sujet, mais quand l'équipe passera ça en production, j'aurai 3 personnes dont la charge va diminuer de 50 à 70% du jour au lendemain....

C'est époustouflant.

Pour info ici ça n'a été rendu possible que par le context engineering qui donne accès : à de multiples bases de données, des bases de code, des outils d'analyse (analyse d'utilisation, indicateurs Ux, trafic), logs, demandes formulées à nos différents services clients, réponses qu'ils font, emails internes soulevant des problématiques de charges, logs des outils de monitoring.

Tout ceci est franchement étourdissant...

 
Idem chez moi. J'ai vu beaucoup de titres dans la presse sur le theme "il n'y a pas de gains financiers/productivité concret" ces derniers mois, c'est a l'opposé de ce que j'observe.

Très intéressant.
Avec quel(s) outil(s) tu fais le contexte engineering ?

Tu leur as dit que tu les mettrais bientôt au chômage ?

Des MCP, des API et du code custom (fait par codex)
On a 9 sources de données
La sortie de chaque est compressée en token pour économiser la fenetre contextuelle
 

Je leur ai expliqué comment le marché allait évoluer et je leur ai donné une description d'une journée de travail type dans 2 ans
Ca les a tous fait réfléchir. Ils savent que leur métier va profondément changer et qu'il ne restera que 10% des postes et ils sont plutôt convaincus qu'en suivant les évolutions que je mets en place ils ont des chances d'en faire partie

J'ai testé la censure de qwen 3.5 (les versions d'avant censuraient déjà, donc rien de nouveau dans l'absolu). Au début il pense en anglais et répond en francais:

 
Mais si on insiste, il passe en full chinois, pour le thinking comme pour le résultat:

 
Ce qui veut dire:

 
Tout va bien donc. C'est marrant que le pousser le fasse changer le langage (mais je n'ai pas vraiment testé cette nouvelle version, peut être qu'il déraille tout seul souvent, censure ou pas).