Reprise du message précédent :
https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] f5fd9a.jpg  

J'en parlais  

Et oui

Sinon qui fait de l'ia local? c'est utilisable pour du code ? vous avez combien de vram ? et quel modèle?
ya des tests en ligne pour comparer face a Claude, Gemini et openai ?

Oui moi, voir topic dev:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

faut faire un nouvotopoc pour l'ia local

Un cat ou sous cat du forum sur l'IA.  

Des retours de GPT 5.5 ?    
 

Nan, c'est le topic technique, pas besoin d'un autre.

 
Pour l'amour du sport j'ai réussi à faire se connecter openclaw a slack "comme un humain"  via le browser en utilisant "email + mot de passe,  
mais je pense que c'est tres fragile et on peut pas implementer des workflow solides qui répondent au messages, mais en tout cas c'est possible.

C'est là qu'on voit que les provider chinois ont tout compris. Ils ne vont pas te sortir le meilleur modèle à n'importe quel coût.

Faut inclure le coût des tes données pour leurs entraînements

Pour ça, j'ai un doute aussi sur les modèles occidentaux.  

Oui c’est certains.
Par contre les modèles chinois on a aucun doute    
 
Pour OA et Anthropic, le prix des API c’est surtout parce que 99.99% des tokens sont utilisés par des professionnels pour qui le coût est bon. Donc pourquoi vendre moins cher quand des boîtes sont prêtes à payer ça.

Drap

tu voulais dire les modèles US?  

Ça a l’air confirmé ? Je vais rester sur 5.4 surtout que je suis très content des résultats  
 

Oui, mais j'en parlais justement à un gars où pour le moment c'est porte ouverte niveau usage. Mais certains commencent à se poser des questions sur les coûts. Enfin même en entreprise ça va évoluer quand on voit l'augmentation successive des coûts à chaque nouveau modèle.

 
Vous ici  

Sinon ici je suis très fan des gems dans Gemini.
 
J’ai créé un gem qui m’aide à créer des super prompt que je mets dans d autres gem, avec usage de NotebookLM comme source de data.
 
Exemple : j’ai un gem « dépannage électroménager » qui pointe sur le notebookLM où j’ai mis toutes les notices de tous appareils électroménager.

Je n'ai pas trop poussé aujourd'hui, mais j'ai vu qu'il était en xhigh fast on par défaut... (après mise à jour de Codex en 0.124.0) En medium fast off, ça semble « normal ».

J'avais rien compris donc j'ai demandé au glaude

C'est un workflow bien pensé. Voilà ce que tu as construit :
Le concept en 3 couches
Couche 1 — NotebookLM comme base de connaissance
Tu charges des documents (notices, manuels, PDFs) dans NotebookLM. Ça devient une source structurée et interrogeable, spécialisée par domaine.
Couche 2 — Un Gem "meta" : le créateur de prompts
Tu as un Gem dont le rôle est de générer des system prompts optimisés pour d'autres Gems. Il sait comment structurer les instructions, le ton, le contexte, les contraintes, etc.
Couche 3 — Les Gems spécialisés
Chaque Gem opérationnel (ex: "dépannage électroménager" ) a un super prompt généré par ta couche 2, et pointe vers le NotebookLM correspondant comme source de vérité.
Le flux concret pour "dépannage électroménager"
Code
Pourquoi c'est malin
Séparation des rôles : la connaissance est dans NotebookLM, la logique de réponse est dans le prompt
Scalable : tu dupliques le pattern pour chaque domaine (cuisine, jardinage, voiture...)
Maintenable : tu mets à jour les notices dans NotebookLM sans toucher au Gem
Le Gem meta est réutilisable : il génère des prompts cohérents et de qualité uniforme
C'est essentiellement une architecture RAG (Retrieval-Augmented Generation) construite avec des outils no-code Google. Pas mal du tout.

 
J'avais pas trop poussé la partie code (déjà convaincue par chat gpt pour la communication corporate en anglais), je remets les mains dans le cambouis a une occasion et fait du SQL ad hoc, la puissance de Claude c’est ouf, vraiment plus besoin d'apprendre vraiment le langage, juste les bases pour debugger / comprendre les requêtes.
 
Envie de suivre l’actu d’un peu plus près, des sources de media de référence de qualité ? (En plus de ce topic donc )
Y’a tellement de bruit autour de ce sujet...

Faut virer fast hein
 
après faut pas trop croire des randoms sur twitter
y'a des gros biais de partout (dans les deux sens)

Tu crois qu’ils vont donner la même utilisation alors qu’ils doublent le prix de l’API ?
 

ah ouais étonné, font nawak chez openai

source ?

pas encore sur la version FR du site on dirait mais twiiter, Reddit et lesnumeriques confirment
 

 
https://www.lesnumeriques.com/intel [...] 54803.html
 

ah ouais mais je veux la doc api pricing

euh ok

 

Je ne comprends pas à quoi sert le 3ème Gem ? Le 2ème peut très bien générer la procédure de réparation non ?

Je suis le seul a avoir un souci de "sandbox" et d'autorisation pour Codex avec la dernière version de Codex ?

Précise

 
Exactement  

J’ai fait qq prompts ce matin et vérifié mon usage. Rien qui m’ait choqué comme avec Claude ou je cramais mon quota journalier en 3 prompts    

Après j’ai trouvé le 5.4 très bon dernièrement sur du Swift. Quasi un sans faute sur de la petite feature. Ça aide bien à pas cramer trop vite ses tokens.

Ça sort quand en API

Tu veux un compte en plus ?

Ok je trouve qu'Opus n'a plus l'air débile mais c'est à voir dans le temps

Pour le moment ça va merci
Et puis j’ai presque fini  
Mais à voir dans une étape ultérieure si je me lance dans un gros refactor du back histoire d’avoir une archi un peu propre  
(Ha mince mauvais topic )