[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 221 222 223 224 225 226 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

Reprise du message précédent :

Studiopr a écrit :

Pourquoi l'IA générative de vidéo est toujours utilisée pour faire des trucs à la con comme ça ? :lol:

Je préfère ça qu'un deep fake

Publicité

bulldozer_fusion

rip Mekthoub

saxou a écrit :

Jai acces à VERO 3.1 cette dinguerie...

Véro :whistle:

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

bulldozer_fusion

rip Mekthoub

LibreArbitre a écrit :

OMG la dinguerie :love:

C'était pas du tout ça avec Veo 2 :lol:

https://img.super-h.fr/images/2025/ [...] ee.md.jpeg
(image cliquable qui affiche la vidéo avec le son)

Prompt : a cat dressed like a human eating sushi at a restaurant table

[:implosion du tibia]

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Citation :

@_Anai_x

A survey of 22 Seattle-based AI startups found that 68% use AI to write over 80% of their production code. Claude Code is the most popular, used by 64.3% of programmers, followed by Cursor. Despite widespread use, challenges like code quality and managing large codebases persist.

Message cité 1 fois

---------------

ionik

falkon1000 a écrit :

J'ai passé 3h sur Claude Code hier, en Sonnet 4.5

Clairement, je n'aime pas sa "personnalité" typée Kevin des réseaux sociaux (emoji, ton familier grossier) et je suis constamment obligé de lui faire ajuster ses actions ou demander de corriger les bugs qu'il génère.

Je trouve Codex bien au dessus. Ca c'est pour le modèle.

L'outil lui même est clairement plus évolué par contre.

PS : je fais la PR avec Codex 5 en Low
Il me sort un pavé avec un avis très critique listant de nombreuses lacunes, bugs et incohérences d'architecture dans ce qu'a fait Claude.

Je demande à Codex de tout corriger, il refait la moitié. Je demande à Claude de faire la PR, en résumé, c'est parfait.

Je ne suis pas prêt de migrer vers CLaude !

(pour info, jusque milieu de journée, Claude code est gratuit pour un mois si vous vous inscrivez avec une adresse mail pro)

Je partage le même avis sur les icones de partout dans les fichiers, c'est UI ready mais ça pose souvent des soucis sur les regex qu'il fait et il crame souvent des tokens pour corrigé un truc qu'il sait déjà que ça ne marchera pas ....

Pour tout le reste par contre je ne suis pas d'accord, j'ai testé codex, il a pédaler dans la semoule pendant un long moment au final pour pas sortir grand chose, l'initialisation était un désastre total.

Et j'utilise claude de façon plus pousser maintenant et j'avoue (que pour ce que je fais) il tire souvent direct la bonne solution, il est sert un peu lent sur Sonnet 4.5 mais c'est quand même pas mal.

Il faudrait que je re test codex mais dans ma dernières expérience c'était pas folichons, toute a l'heure j'ai fait une app Windows pour avoir les stats (CPU/GPU/RAM/ Network etc ...) dans une barre dans la barre des taches et Claude a eu du mal a placer la barre correctement (une histoire de DPI), je l'ai collé sur ChatGPT et il m'a sorti directement le problème de DPI que j'ai collé a claude et après il a corrigé nickel.

Spoiler :

Pour les curieux :

Donc je vois qu'il peut être très perspicace mais je pense que l'outil en lui même codex est le truc qui ne lui rend pas service (après faudrait que je re teste le CLI)

Message cité 1 fois
Message édité par ionik le 31-10-2025 à 17:02:50

---------------
Recette cookeo | Recette de cuisine | Extension chrome HFR

falkon1000

ionik a écrit :

Spoiler :

Pour les curieux :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/444239

Donc je vois qu'il peut être très perspicace mais je pense que l'outil en lui même codex est le truc qui ne lui rend pas service (après faudrait que je re teste le CLI)

Je parle des CLI
La perf n’a rien à voir

bulldozer_fusion

rip Mekthoub

Olivie a écrit :

Citation :

@_Anai_x

A survey of 22 Seattle-based AI startups found that 68% use AI to write over 80% of their production code. Claude Code is the most popular, used by 64.3% of programmers, followed by Cursor. Despite widespread use, challenges like code quality and managing large codebases persist.

Qu'est ce qui fait que Claude est si bon/ plébiscité en code que les autres

Message cité 2 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

bulldozer_fusion a écrit :

Qu'est ce qui fait que Claude est si bon/ plébiscité en code que les autres

Faut tester, c'est meilleur (pour un noob comme moi).

Là je travaille avec Kiro et Claude 4.5 il fait moins d'erreur, c'est plus réfléchis etc...Il casse juste les couilles a vouloir faire 10 fichiers .md pour expliquer à la fin de chaque tâche (même quand on lui dit qu'on en veut pas)

Message cité 1 fois

---------------

bulldozer_fusion

rip Mekthoub

Olivie a écrit :

Faut tester, c'est meilleur (pour un noob comme moi).

Là je travaille avec Kiro et Claude 4.5 il fait moins d'erreur, c'est plus réfléchis etc...Il casse juste les couilles a vouloir faire 10 fichiers .md pour expliquer à la fin de chaque tâche (même quand on lui dit qu'on en veut pas)

C'est pour épuiser plus rapidement les crédits

Message cité 1 fois
Message édité par bulldozer_fusion le 31-10-2025 à 20:32:02

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

bulldozer_fusion a écrit :

C'est pour épuiser plus rapidement les crédits

Ben franchement, 1000 crédits Kiro pour $20 ca vaut la peine, surtout qu'ils utilisent maintenant des décimales et pas des crédits entiers pour les tâches.
Avec 1000 crédits, y a moyen je pense de travailler assez intensivement pendant quelques jours avec Claude 4.5 et de faire pas mal de boulot.

---------------

Publicité

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Pour donner un ordre de grandeur:
Presque 26 minutes de boulot pour 12 crédits avec Claude 4.5

Citation :

Credits used: 11,92 Elapsed time: 25m 42s

Citation :

Core Implementation (1,200 lines of code)
1. Type System (internal/ai/qwen_types_v2.go)

Multi-timeframe context (1m, 15m, 1h, 4h, 1d)
Macro/sector/flow market indicators
Net reward/risk calculation
Null-safe architecture with pointers
2. Context Builder (internal/prewatch/context_builder.go)

Aggregates market-wide indicators
Builds per-symbol multi-timeframe context
Calculates net RR after fees/spread/funding
Gracefully handles missing data
3. API Client (internal/ai/qwen_client.go)

GetDecisionsV2() with enriched payload
Comprehensive v2 system prompt
Strict JSON parsing and validation
Enhanced logging
4. Engine Integration (internal/prewatch/engine.go)

V2 decision mode support
Context building before API calls
Enhanced routing with RR net checks
Detailed logging with v2 metadata
5. Configuration (cmd/botd/main.go, .env.botd)

V2 environment variables
Context builder initialization
Enhanced logging

Validation (150 lines)
Validation Script (scripts/validate_qwen_decision_v2.sh)

8 comprehensive tests
Configuration validation
API endpoint checks
Ready to use

Documentation (2,700 lines)
6 Complete Documents:

README (500 lines) - Comprehensive guide
QUICKSTART (300 lines) - 5-minute setup
SUMMARY (500 lines) - Implementation details
CHECKLIST (400 lines) - Task tracking
CHANGELOG (400 lines) - Version history
FINAL (400 lines) - Delivery report
INDEX (200 lines) - Documentation hub

Key Features
Multi-Timeframe Analysis: 5 timeframes with RSI, EMA, MACD, ADX, trend
Enriched Context: Macro/sector/flow indicators
Net RR Calculation: After fees, spread, and funding
Enhanced Decisions: With timeframe, invalidate_if, rr_net
Null-Safe: Graceful handling of missing data
Backward Compatible: V1 still available
Production Ready: Compiles, validated, documented

Quick Start
# 1. Enable v2
echo "QWEN_DECISION_MODE_V2=1" >> .env.botd

# 2. Start botd
./start_botd_v3.sh

# 3. Validate
./scripts/validate_qwen_decision_v2.sh

# 4. Monitor
tail -f logs/botd.log | grep QWEN_DECISION_V2

Performance
Latency: 3-8s (within 15s budget)
Token Usage: 2000-4000 input, 500-1500 output
Throughput: 30-50 symbols per cycle

Security
Never logs secrets
Fixed 5x leverage
Risk per trade: 1.5%
Max positions: 3
Status: Production Ready

All constraints met: no new libs, no secrets in logs, latency budget unchanged, backward compatible with null-safe handling of missing fields.

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 31-10-2025 à 21:02:47

---------------

falkon1000

bulldozer_fusion a écrit :

Qu'est ce qui fait que Claude est si bon/ plébiscité en code que les autres

Bah.. la méconnaissance de Codex, c’est ça qui fait la renommée de Claude
Mais aussi par ce qu’avant GPT 5, Claude était le meilleur modèle de codage
Et également car Claude Code a inventé presque tous les principes repris par les autres outils CLI

Mais aujourd’hui, et ça peut changer vite, codex est bien plus performant sauf à utiliser Opus, mais c’est 200€ par mois de ticket d’entrée et ça s’épuise très vite

bulldozer_fusion

rip Mekthoub

Olivie a écrit :

Pour donner un ordre de grandeur:
Presque 26 minutes de boulot pour 12 crédits avec Claude 4.5

comment ils font pour utiliser si peu, leur modèle tarifaire est ultra bas comparé à claude en direct, non?

falkon1000 a écrit :

Mais aujourd’hui, et ça peut changer vite, codex est bien plus performant sauf à utiliser Opus, mais c’est 200€ par mois de ticket d’entrée et ça s’épuise très vite

:jap:

Message édité par bulldozer_fusion le 31-10-2025 à 22:59:47

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

LibreArbitre

La /root est longue

J'ai pas encore testé Kiro... Des que j'aurai épuisé mes crédits sur Kilo Kode je testerai un mois car ça n'a pas l'air mal du tout...

Edit : Trop bien :

Message cité 1 fois
Message édité par LibreArbitre le 31-10-2025 à 23:19:50

---------------
Hebergement d'images

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

LibreArbitre a écrit :

J'ai pas encore testé Kiro... Des que j'aurai épuisé mes crédits sur Kilo Kode je testerai un mois car ça n'a pas l'air mal du tout...

Edit : Trop bien :

https://i.imgur.com/44YPWfcl.png

C'est Bezos qui régale [:jeffbezos:2]
Y a une semaine, il avait filé à tout le monde 1000 crédits gratos [:jeffbezos:4]

---------------

falkon1000

Perso j’ai utilisé kiro 1h après sa sortie
C’est très bien mais c’est un ide et ça n’utilise que des modèles sonnet

À ce jour c’est moins efficace que codex cli

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Y a quelques années c’était le plus gros youtubeur je crois

---------------

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 221 222 223 224 225 226

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Sujets relatifs
THE GAME -S01Q86 - MDJ : MIZA, Histoire d'amour et de comptable	Nombre de réponses par page par défaut
Jeu du Dico : POPOLL Vainqueur de la S3 - RDV sur le topic de la S4	Notification des réponses
mails d'avertissements des réponses sur hfr	[Questions sans réponses] Timidité, rejet, décès
(voiture) casi achat, besoin de réponses	[Le topic de toutes les réponses]
Je voudrais avoir vos réponses pour mes questions	APL petite question sans réponses
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Page générée en 0.068 secondes