Reprise du message précédent :

Même question qu'au dessus, d'où vient ce chiffre et que recouvre-t-il? Ce sont des victimes?
 
 
 

Un être humain ne se développe pas tout seul, il a besoin de parents, et d'éducateurs au sens large. Je dis que l'interdit de l'inceste est profondément ancré dans la nature humaine parce qu'il est observé à toutes les époques sous toutes les latitudes, ne fais pas semblant de ne pas comprendre ce que je veux dire.

1/10 koi =) en tout cas ca me semble enorme comme proportion...

 
Ici: http://aivi.org/modules.php?op=mod [...] 12&meid=82
 
D'après des statistiques canadiennes.
 

 
Ben que tu l'accepte ou pas, le fait est que:
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inces [...] .27inceste
 
Ce n'est de loin pas aussi figé que ce que tu sembles le croire!  

 
Oui ça semble énorme mais faut savoir que très peu de personnes concernées osent en parler.
 

Ach, ch'ai trop de sel dans mes frites

 
Trop de selles sur ma frite! Elizabeth!!!    
 

"victimes" "agresseurs" "troubles", cette page va dans mon sens, merci de confirmer mes dires. Je ne sais pas si tu comprends bien de quoi on est en train de parler et quel est mon point de vue, j'ai l'impression de parler dans le vide...
 
 
 

Article verbeux, certains passages me laissent perplexes, celui que tu cites par exemple. Tu me permettras de ne pas être d'accord.

je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres    
 

lorsqu'un enfant se construit, il passe par un fantasme de désir de son père ou de sa mère, c'est le complexe d'Œdipe, mais ça n'a rien de sexuel et par la suite, dans une famille équilibrée, il se détourne de son père ou de sa mère.
Ce n'est pas parce que l'inceste existe qu'il n'est pas tabou, le parricide existe aussi, ce n'est pas pour cela que ce n'est pas un tabou  
 
L'inceste est contraire à l'intérêt de l'homme pour une simple raison génétique : il ne favorise pas la pérennité de l'espèce.
D'autre part tu n'as toujours pas répondu sur le plan psychologique : selon toi des enfants pourrait vivre parfaitement bien une relation incestueuse ?
 
 

Rien ne te permet de prétendre qu'il n'y a pas eu de dégât psychologique

trop de selles et c le coma garanti
 

Dis donc tu l'as lu attentivement ton texte ? parce que :

le reste est à l'avenant, mais bien sûr ça doit être "parce que notre culture n'accepte pas l'inceste"    

J'avais même pas fait gaffe :

1 sur 5 de mes amies et 1 sur 15 de mes amis ont été violés pendant leur enfance? Ca laisse rêveur...
 

 
Et? J'ai jamais nié que l'inceste ne pouvait laisser de séquelles! Notamment lorsqu'il s'agit de viols comme décrit dans ta citation! J'ai juste avancé que l'inceste, lorsque il était le fait de 2 personnes consentantes, n'avait aucune raison de laisser des séquelles psychologiques. Ça va c'est plus clair t'as imprimé cette fois?

 
Bon déjà je crois que ce sont des stats qui reflètent une moyenne mondiale et de deux tu crois que parmi tous tes amis, si certains se sont fait abuser, ils vont forcément venir te le raconter?
 
   

ça me paraît énorme : est-ce que ça veut dire viol ?

par exemple ? une mère et son fils adulte ?  
un enfant consentant à ce genre de chose ça n'existe pas

Ouais ça je reconnais quand même que ça doit être plutôt rare (mais y a bien dû avoir des cas en cherchant bien), par contre frère/soeur, cousin/cousine, oncle/nièce, tante/neveu c'est déjà plus fréquent et c'est aussi de l'inceste. La différence d'age doit certainement jouer un role dans la faisabilité de ce genre de relations. J'imagine que l'inceste grand-mère/petit-fils et encore plus rare que l'inceste mère/fils.

ça doit être très rare et ça doit arriver quand ces personnes ont été séparées et donc ne se connaissent pas, symboliquement on s'éloigne de l'inceste, ou bien quand il y a un gros dysfonctionnement dans la famille, quand aux cousins/cousines en effet ça doit être plus fréquent, il faut voir aussi si ça dépasse les jeux sexuels

 
Justement si c'était aussi instinctif (comme chez les singes par exemple), on devrait ressentir une sorte de répulsion naturelle. Or ça n'arrive pas chez l'homme...

Si la répulsions de l'inceste était instinctive, il n'y aurai pas de "jeux sexuels"
 
Edit:
Ce que dit la loi canadienne:
La loi canadienne [modifier]

Il y a bien une différence entre l'inceste cousin/cousines et l'inceste dans une lignée directe...

pourquoi ne dis-tu pas carrément : "si la répulsion de l'inceste était instinctive" il n'y aurait pas d'inceste.  

là tu mélanges les niveaux, on parle de dégâts psychologiques et tu parles de la loi
 
ceci dit je ne conçois pas un inceste parent/enfant ou frère/sœur consentant, par contre je suppose que des incestes cousin/cousine consentants doivent avoir lieu

C'est pas faux et ça expliquerait pourquoi l'inceste est quasi inexistant chez le singe alors qu'il est beaucoup plus fréquent chez l'homme. Chez l'homme l'interdit de l'inceste ne serait pas instinctif comme chez le singe. Par conséquent celui à qui on n'aurait pas inculqué cet interdit ou qui n'aurait pas connaissance des personnes avec qui de telles relations sont interdites n'aurait aucune raison de ne pas avoir de relations incestueuses.

Justement on n'enseigne pas l'interdit de l'inceste, ça fait partie des tabous de l'inconscient collectif.

moé

moilà

Pas forcément, j'ai extrapolé, mais même en parlant d'agression sexuelles, c'est pas crédible.
 
 
 

L'homme a les capacités intellectuelles suffisantes pour avoir la volonté de transgresser les interdits, pour manipuler sa victime, pour se dissimuler, etc... Toutes choses qui sont au-delà des capacités intellectuelles du singe.

 
Les grands singes font ça aussi...

Ah bon.  

 
Oui. Lire Brazzaville Plage, c'est un roman mais tout ce qui est dit sur les chimpanzés est vrai. Quand Jane Goodall a démontré que les chimpanzés se font la guerre, ou pratiquent le cannibalisme à des fins rituelles, on ne l'a pas crue. Depuis on a découvert tout un tas d'éléments qui montrent que le singe n'a pas grand-chose à apprendre de l'homme au niveau du mal.

Euh juste pour regler un point une bonne fois pour toute : coucher entre cousin cousine est legal, et ce n'est pas de l'inceste. Voila ca c'est fait comme ca on se limite aux cas parents enfants, freres soeurs et on evite les arguments des gens qui cite des exemples de cousin cousine alors que ca n'est pas la meme chose.

cousin cousines c'est pas des proches parents?

ça dépend

   y"a pas que la lois dans la vie
 
manger sont kaka est pas interdit pourtant sa vient pas a l'idée de la majorité des gens...  
 
pour l'inceste la vrai question est : a partir du moment ou il n'y a pas violence (comme dans toute relation finalement) pourquoi interdire a des gens de s'aimer ...
 
je vous rappel que y'a quelques années on réfléchissais ainsi a propo de l'homosexualité...

et à propos de manger son caca aussi

D'après wiki il semble que l'inceste ne soit pas un délit dans la loi française quand il est consenti: http://fr.wikipedia.org/wiki/Inces [...] .C3.A7aise
C'est seulement une circonstance aggravante en cas d'abus sexuel, et apparemment la parenté "incestueuse" en cas d'enfant est non reconnue, ce qui est parfaitement compréhensible.
 
Donc la seule barrière est bien au niveau social, t'as plus qu'à convaincre ta famille

Voila on est d'accord social , donc pas génétique...

ex : tu rencontre une nana , tu saiske avec et tu apprend après qu'en fait c'est ta soeur... , bon tu sera dégouté ect (ou pas   ) mais tu l'aura quand meme fait , alors que si cela avait été inné , et bien tu n'aurai pas pu

si tu ne connaissais pas ta sœur, l'inceste a lieu, mais pas sur un plan symbolique, c'est ce que je disais plus haut.
(ceci dit il se peut que dans ce cas l'inceste soit inconscient)

Le fait que l'inceste soit "interdit" avant tout pour des raisons sociales c'est un truc qu'on apprend en première (enfin en premiere ES en tout cas)...  
Maintenant les problèmes génétiques qu'il peut engendrer ne sont pas en sa faveur non plus, c'est pas vraiment un élément aidant quoi.

ptet pasqu'on s'est rendu compte que la plupart des consanguin naissaient avec des problèmes de santé?
 
après sa c'est transformé en règle sociale

Le tabou de l'inceste existe chez les grands singes, je pense que leurs règles sociales sont plutôt de l'ordre de l'instinct.
D'autre part un enfant est détruit par un acte incestueux, ce n'est pas parce qu'il y a transgression d'une règle sociale, mais plutôt parce que cela destructure son développement psychique.