Reprise du message précédent :

+1

A tient devinette on a vu la même émission alors.
Mais tu n'a pas précisée que la guerre du Kippour a été provoqué par les états arabes un jour de fête juif.
Et surtout que leurs armes appartenaient à l'URSS . Ils devaient donc prouver qui avait les meilleurs armes (c'est pas très malin d'ailleurs).

Si c'était le cas en France, je doute que Chirac aurait déclarer la guerre en Afganistan.

 
Chirac c'est une nouille

Faut dire aussi que Chirac n'a pas le même entourage que Bush.

Chirac est loin d'être une nouille
 
C'est juste qu'en France les services secrets le sont, auc États-Unis ils le sont beaucoup mois.

Beaucoup moins mais toujours assez que pour penser (ou faire croire) qu'il y avait des ADM en Irak.

Cela dit, la guerre du Kippour était une contre offensive des Etats Arabes suite a l'invasion de l'Arabie Saoudite, qui n'avait aucune intention belliqueuse a la base, au contraire meme.

 
le voir en boucle, oui.
le voir une fois, c'est se rendre compte de l'atrocité de ces gens...
c'est vraiment après avoir vu l'éxécution de Nick Berg que je me suis rendu compte de l'horreur

Je crois pas c'est un plus fin stratège que Bush, il est aussi moins impulsif et belliqueux.

 
tu planes total

 
il est surtout mieux conseillé

 
Leurs actions et leurs manifestations dans la vie publique sont beaucoup moins importantes chez nous.

J'en ai jamais vu mais je peux assez bien m'imaginer l'horreur. les voir m'aiderait pas à comprendre, ça ne rajouterait que des sentiments d'horreur, de haine ou je ne sais quoi, alors que devant de telles atrocités, le mieux qu'on ait à faire c'est d'essayer de comprendre ce qui se passe pour trouver une réponse (si on est en position de la donner) et de pas se laisser emporter par ses sentiments, ça c'est ce que souhaiteraient les terroristes. (désolé pour la phrase à rallonge )

+1
On en entend moins parler que de la CIA, parce qu'ils font moins de bourdes aussi.

 
Ce qui prouve bien ce que j'avance  
 
Sais-tu que la CIA vient prendre des cours de rattrapage chez nous, en matiere de lutte anti-terroriste islamique ?

 
Ben justement, parcequ'on le le sait pas, et parceque ni les services eux-mêmes ni les politiques ne s'en felicitent à tout bout de champ, on peut affirmer que la part d'ombre des services secrets en France est largement plus grande.

Je suis tout a fait d'accord, d'ailleurs montrer ces images ne servirait qu'a accroitre la haine, et c'est ce qui c'est probablement produit pour le 11 septembre, ou les américains se sont complaints a regarder en boucler les images des attentats.

C'est bien pour ca que ca s'appelle services SECRETS et pas services tout court  

 
Tiens c'est vrai, j'avais jamais pensé que les services américains ne sont qualifiés de secrets que par la presse. Bien vu !

 
moi aussi j'ai fait l'erreur de regarder ca  

Les problèmes de la CIA et du FBI, c'est qu'il ya pleins de fuites, donc c'est pas si secret que ca, meme si c'est qualifié comme tel par la presse  

Mon post n'était pas ironique hein !
 
Aux Etats-Unis, ils jouent souvent avec la variable de l'alternance politique aussi...

Je sais, mais ca décribilise le travail de la CIA que de le dévoiler a la populace, sans en expliciter le lourd travail de fond fait par le Pentagone.

En fait on dit la même chose depuis le début

Il y a déja un topic consacré aux vidéos étonnantes, décalées, amusantes d'Internet....    
 
Sinon le fait de savoir que des images des éxécutions existent, même sans les avoir vues, je trouve que cela rajoute de l'horreur, de la sordidité, presque de la réalité dans cette éxécution. L'impact eût été diffèrent si j'avais lu seulement dans une manchette : ...les otages ont été éxécutés par leurs ravisseurs, ils ont eu la gorge tranchée...
 
Internet joue un rôle particulier dans ce conflit, c'est le principal canal, là par où toutes les informations passent, ainsi que les images.
N'étant pas spécialiste, je ne sais pas dans quelle mesure les données peuvent être manipulées par Internet.  

C'est clair, qu'Internet est un outil aussi très performant de propagande, tous comme les médias, en plus d'être un moyen de transmission de l'information.

c'etait bien , l'epoque ou les horreurs americaines eclataient aux grands jours, les americains disaient; "ben quoi, c'est la guerre".
 
Pourquoi ne disent ils plus la même chose?

 
Peut-etre parce que capturer, detenir, torturer et executer (quasi publiquement)sciemment un civil, ce n'est pas la guerre    
Je precise a l'avance que j'insiste a dessein sur le "sciemment", qui n'a rien a voir avec de (regrettables ) eventuels dommages collateraux.

 
Les détention et les sevices US (dans la prison d' Abu ghraïb par exemple) c'est pas la guerre non plus
Tirer des missiles en AH-64 sur une troupe de badau c'est pas très démocratique...
De plus les amerlocs on peut être tué plus de journalistes que tous les terroristes en Irak    
 
C'est la guerre, et une guerre c'est sale...
n'empeche les plus pourris dans l'histoire ne sont pas toujours ceux que l'on croit....

 la video du tir en 30mm d'un AH64 en mode furtif sur 2 terroriste en plein desert a 500m est stupefiante  

 
 
 
Allez.... pour les naifs (Pro-americains ?) qui croient que la guerre est propre ...  
 
Attention la video (12mo) est "sale", âme sensible sabstenir    
http://resistance.chiffonrouge.org [...] n_iraq.avi  (entière et donc plus objective)
 
ou celle la qui pèse beaucoup moins http://www.media.ebaumsworld.com/i [...] rkills.mpg
 
l'AH-64

 
Marche pas la video...

 
 
ATtends que ca charge, elle fait 12mo !!!
 
 
celle la pèse moins mais n'est pas complete
 
http://www.media.ebaumsworld.com/i [...] rkills.mpg

 
Nan, C pas le pbm, chui a 16 par sec.

comment ca sale ?

 
baaaah du calibre 30 mm sur un bonhomme ca fait très bobo...  

oué mais c'est la video que je parle ? mission de nuit a 500m ? avec le camion ?

 
 
Yes sir !