Reprise du message précédent :

 
faire de enfants,
 
 
 
PLEIN !
 
 
 

 
 
le topic des papas et mamans

Les Français et les Anglais ne parvenaient pas à enfoncer le front allemand, malgré des offensives meurtrières de part et d'autre, et en 1917, la situation était bloquée depuis des années. Ce sont bel et bien les Américains qui ont permis aux alliés d'enfoncer les positions allemandes et de mettre fin à la guerre, un an après leur entrée en guerre.

Bon tu veux arrêter les simplifications, c,est lassant à la fin! Où ai-je dit que les Américains s'étaient comporté en libérateurs désintéressés?

sport national la bas la falsification  
 
Greenpeace dénonce un rapport US truqué sur les déchets de la base de Thulé  
? AFP | 21h08

 
tout a fait  
j'hallucine , les us se servent peut etre ms grace aux us les femmes vont pouvoir choisir leurs maris, se marrier avec leur ame soeur
     
en gros , les us vont installer un systeme capitaliste  
tout le monde va pouvoir creer sa petite entreprise , avoir son chez soi et enfin  pouvoir travailler pour sa pomme, etre independant c pas le reve non !!!!  
ca va les encourager a travailler pour leur entreprises sans, pour eux et non plus pour sadam
     
les femmes vont enfin pour voir faire de meme  
     
il faut qd meme le dire le 'insatauration du capitalitalisme va pemettre d'etre libre !!!!!!!
comme aux us il sera aussi facile de creer une entreprises  
     
bon lol j'exagere un peu, y a un peu trop de théorique... Il vaut mieux bien etre du bon coté ... Y aura des inégalités comme tjrs ms le gros pb, les amis de sadma vont installer leurs entreprises et vont instaurer leur anarchie      
 
 

 
oui je suis tout a fait oki avec toi que les principaux echanges se fait avec notre grand ami : l'Allemagne puis avec l'Europe et une petite partie avec les US.
 
Cependant j'ai vu sur certain journeux que les imigrnants francais etait tres mal vu aux US notamment en Louisane ou il y a le plus fort taux de francophone. Meme dans ds l' 'etat francais', (la louisane qui est tres lié a la France) de nombreuse entreprises ferment.  
 
Je me pose enormement de questions pour nos entreprises francais qui n'y st pour rien. Elle vont avoir bcp de difficulté pour garder leur place. Michelin a de la chance apparemment, car il emploie bcp d'amercicain ms pour Alacatel et autre .... Déja que notre economie va de moins en moins, je sais pas comment on va faire, retraites, nouveaux pays a absorber ds la CEE, impots qui devrait baisser pour tt le monde (ttes les branches)      
   

Libre de se faire enc... par le FMI comme (au hasard) l'Argentine, qui était présentée comme un modèle de la réussite du sytème capitaliste dans les années 80...      

 
1. La dictature de Saddam était terrible surtout dans les années 80 et en 91 (ça on a un peu tendance à l'oublier), mais elle n'est absolument pas comparable àla dicature de Hitler.
C'est saoûlant de devoir spéculer , je tombe peut être dans le piège des démagogue mais je crois qu'il faut rappeler certaines choses:
 
* le 3e Reich était une puissance industrielle économique et militaire énorme. L'Irak absolument pas. Peut être avant la guerre du golfe une certaine puissance militaire, mais on a vu ce qu'était la 4e armée du monde...
 
* L'Irak a attaqué l'Iran (et perdu la guerre), puis le Koweit. L'allemagne a envahi les 3 quarts de l'Europe et gagné ses batailles en écrasant les autres armées (guerre éclair). C'est arrivé pour le Koweit, mais le Koweit quoiqu'on dise c'est tout petit, et ça na pas duré longtemps...
 
* L'Irak a possédé à une époque des armes chimiques, l'Allemagne aussi, mais bien avant avec un capital technologique incroyable pour l'époque. Par contre l'Allemagne était sur le point de disposer de l'arme nucléaire avant les USA, il s'en est fallu de peu... Les bombes A irakiennes, les ricains en cherchent désespérément, mais bon... C'est pas le contrat d'uranium falsifié avec le Niger qui les rend crédibles.
 
* L'Allemagne n'a pas seulement torturé les opposants, ils ont exterminé plusieurs ethnies et surtout les juifs. Saddam a gazé un village kurde en représailles, réprimé dans le sang les émeutes de Bassorah, ça a fait plusieurs centaines de millions de morts, mais ce n'est pas une extermination. Il n'y a aucune comparaison.
 
* L'Allemagne entre les guerres, les exécutions sommaires et les camps a fait plusieurs dizaines de millions de morts, dont 12 dans les camps de concentration dont 6 millions de juifs. On est très loin de la "comptabilité" de Saddam.
 
 
Ce n'est pas rendre service aux juifs et à Israël que de comparer Saddam Hussein à Hitler.
 

 
 
Tu crois qu'on passe à la démocratie par un coup de baguette magique. Surtout quand même le peuple (roo les ingrats ) n'était pas demandeur pour se prendre des bombes à frgmentation sur la gueule.

 
Si!!!
La république démocratique du congo

 
Perso, j'en ai rien à foutre de rendre service aux juifs, aux arabes, aux américains, russes, chinois ou même aux petits hommes vert, ce que je veux souligner c'est que d'une part, un dictateur reste un dictateur et que dans ces circonstances, il est toujours bon qu'il soit viré du pouvoir. Sadam avait fait quand même assez de dégats et c'était simplement le contexte et les moyens qui changaient, sinon, les deux hommes avaient quand même les mêmes folies de persécution.  
 
D'autre part, les dictatures ne sont pas une fatalité, une dictature qui se termine ne doit pas déboucher absolument sur une autre, et là dessus, je pense que les etats-unis ne sont pas vraiment à mettre en cause sur ce point.

 
Alors prépare toi à faire quelques centaines de millions de morts en "croisades".
 
Birmanie, Indonésie, Chine, Corée du Nord, RDC, Tunisie, maroc, Arabie Saoudite, toute la péninsule arabique d'ailleurs, plus de la moitié de l'Afrique, une bonne part de l'Amérique latine....
 
Bon courage...

 
tu récites pathétiquement une leçon  
 
le matraquage de crane via la TV donne des résultats tangibles , il suffit de lire ce genre de contribution
 
personne ne portes aux nues dans son estime le régime de Saddam Hussein
 
"je pense que les états-unis ne sont pas vraiment à mettre en cause sur ce point"
 
arf... ce n'est pas le débat ..
 
le débat c'est : fallait -il qu'ils outrepassent le droit international ? pourquoi ne pas laisser au droit international une chance - pour une fois - d'arbitrer la question irakienne ?
 
résultat : il n'existe plus maintenant de droit international
 
et ce qu'il ressort hélas, c'est que le monde en est encore plus divisé... au total, il va falloir que l' Europe se résigne à un effort collectif de défense (au niveau des dépenses publiques via un organisme centralisateur européen)
 
l'OTAN est un organisme à la botte des américains qui ne sert à rien d'autre qu'à soulager l'effort militaire américain par vassalisation de ses alliés, souvent obligés par le FMI et la Banque Mondiale (c'est le cas de la Turquie en l'occurence)
 
quand à l' ONU, sa légimitité est severement ébranlée apres le putch "hors du droit" des américains
 
enfin, il est facile d'interpréter l'histoire et les faits
en manipulant un peu les esprits, on peut démontrer ce que l'on veut...
 
moi, je vois l'histoire des Etats Unis comme une conquete permanente et frénétique qui ne s'est pas arretée à la cote ouest
mais plutot comme une quete de l'intéret à n'importe quel prix
quite à saboter des accords fragiles comme ceux de Kyoto...  
 
il est donc grand temps pour l' Europe de faire front...    
 

pour la comparaison allemagne hitler/saddam irak elle ne tiens pas par contre une comparaison allemagne nazie et usa la oui  
qui se souvient des millions de peaux rouges (indiens) massacrés      
y a eu un devoir de mémoire un monument pour se rappeler de la part des ricains??

Je vais noircir encore un peu le tableau de l'Europe. Dans 50 ans , l'Asie sera autrement + puissante qu'aujourd'hui. Les US seront à mmon avis tjs largement devant tout le monde. Le seul truc, c que l'Europe sera derrière les US et ... l'Asie de lest.
Tout ça pour dire que l'Europe a intérêt à se construire vite non pour contrer les US, mais pour ne pas se voir réduire à l'état de petit continent insinifiant sur la scène mondiale.

 
En effet, le choix n'est pas facile...
 
Nombre de morts et de persecutions dues aux dictatures par ans fois le nombre d'années des dictatures  
 
VS
 
Nombres de morts lors de la 'croisade'.
 
D'un côté il n'y a aucun espoir que ne cessent les massacres et persecutions, que du contraire.
 
De l'autre côté il y a un espoir (maigre mais existant quand même) que la situation évolue positivement.
 
Mais si tu veux faire le calcul de victimes fais le, mais dans les deux sens, et n'oublies pas les enfants et surtout les femmes, premières victimes de ces dictatures.

 
D'accord avec toi, mais le droit internationnal pouvait-il laisser faire à Sadam ce qu'il lui plaisait?
 
Pour moi, aussi bien les etats-unis que les autres membres de l'ONU sont fautifs sur ce sujet, Les Etats unis n'auraient pas du intervenir sans l'accord de l'ONU et ne surtout pas jouer les grands chefs, mais les membres de l'ONU auraient du au moins accepter un véritable débat sur ce sujet et ne pas rester positionné bètement sur leurs positions (valable peut-être aussi pour les USA)

 
Ton choix est utopiste et on ne peut plus inquiétant.
 
Ce choix est sans précédent. Il tournerait rapidement à une épuration mondiale pour quiconque s'opposerait à la "liberté".
Ca serait une guerre mondiale pire encore que la 2e. Même en comptant la Shoah.
 
 
car les dictatures finissent par tomber d'elles-mêmes vois-tu (URSS), ou à s'amenuiser lentement (Chine)

Feu vert de l'OMC à des sanctions commerciales record de l'UE contre Washington
 
La Commission européenne a donné mercredi jusqu'à l'automne aux Etats-Unis pour modifier la loi FSC. En cas de refus, elle a averti qu'elle envisagerait l'application des sanctions contre Washington au 1er janvier 2004.
 
En août 2002, l'OMC avait fixé à 4 milliards de dollars le montant possible des sanctions.
 
http://actu.voila.fr/Depeche/depec [...] y3imw.html

parmi les entreprises susceptibles d'être touchées: Boeing, General Electric et  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Microsoft
 
 
Possibilité de taxation de 100%
 
mouahahahah
 
 
je me demande si ça va affecter le choix du motoriste pour le A400

 
allons, ne soit pas naif... Sadam n'est pas le seul vampire sur terre...  
 
y'en a d'autres qui ont soif aussi et qui ne sont pas sous le coup de la pression américaine.
 
mais par contre, "ils" n'ont pas sous leur cul la deuxième réserve de pétrole au monde...  

 
c deja regle le pb, chichi et son pote ont appele airbus pour que dire que le choix ne pouvait se faire qu entre un moteur europeen ou un moteur europeen

 
la Chine est toujours une dictature .... ce n'est pas parce que le république "populaire" de Chine vire au capitalisme, que çà a fondamentalement changé pour la population. L'appareil politique du parti et le système de noyautage de l'opinion publique par la "milice" fonctionne toujours
 
pourquoi prétende que çà s'améliore en Chine ? à cause de son taux de croissance ? est-on certain que çà profite à tous ?  
et que valent des chiffres qui ne se basent pas sur les mémes critères que les pays occidentaux ?  
 
les récents articles sur la maladie de la pneunomie révèlent l'indigence du système de santé et démontre que l'arrière pays est  toujours plongé dans le moyen age  
 
enfin , j'aime bien l'appelation "république populaire" de Chine, les Tibétains doivent apprécier ...    

toujours sur le sujet des Airbus a400
 
 WASHINGTON (AFP), le 08-05-2003
Plusieurs parlementaires américains se sont déclarés furieux mercredi du choix pour équiper en moteurs le futur avion de transport militaire A400M d'un consortium de motoristes européens au détriment de l'américain Pratt and Whitney, au projet nettement moins cher selon eux.
 
franchement quand est ce qu ils vont arreter de nous faire ch...
ils ont vendu des F16 a la Pologne alors que les propositions  europeennes etaient moins cher. ils menacent de nous sanctionner et font du protectionisme a outrance et la ils pleurent de cette injustice

Oui, mais eux c'est le bien.... dans certains cas il faut etre prêt à payer plus cher pour ne pas tomber dans le coté obscur..  

 
Parce que c'est la réalité. La Chine s'ouvre trèèèèssss lentement mais un peu quand même. Y a qu'à comparer avec ce que c'était pendant la Révolution Culturelle. Par contre en Corée du Nord ça n'a pas évolué.
 
Quant à l'arrière pays, c'est comparable à la situation en Inde, qui pourtant est un grand pays démocratique. C'est le tiers-monde, et un pays grand comme les USA, mais avec 1 milliard 700 millions d'habitants.
C'est de mauvaise foi comme remarque.

si on te l a pas deja dit
t est une belle merde

 
Pas bien ca les insultes
 
Si ce qu'il a dit te blesse, fais plus de gosses alors

Oui mais d'un autre coté l'union europenne ne peut se passer de l'axe franco-allemand alors qu'on peut très bien faire sans les britaniques (c'est un peu ce qui se passse depuis le début) Quand aux espagnoles, le peuples est majoritairement contre la guerre et Azenard devrais logiquement etre battu aux prochaines elections. Quand aux pays de l'est, ils devront choisir entre l'Europe et le Texas.  
Bon aller une pt'ite bière et au lit.

 
C'est parce qu'il utilise des smileys que tu dis ça ? à part ça, qu'est-ce qu'il dit de choquant

 
Ils finiront par préférer l'Europe. Pas pour la France mais pour l'Allemagne. En tout cas ils ont vite compris que Audi, BMW et même Volkswagen (voire Peugeot) c'est bien meilleur que Chrysler et légèrement moins cher.

 
ce qui est de mauvaise foi, c'est de croire que tout est comparable
 
quand à la valeur démocratique de l' Inde, çà fait un peu sourire...  
 
c'est un pays dévoré par le système de caste, on est tres loind de l'idéalisme de Gandhi actuellement
 
"l'arrière pays" est celui ou la femme n'est rien  au sens litéral du terme, c'est le pays ou la frature sociale est une des plus profonde au monde
 
j'ai visité l 'Inde, j'ai vu ...  
 
vas donc faire un tour à Mombai (Bombay) tu seras effaré    
 
ceci étant dis, il y a des dictatures féroces, et la Corée du Nord décroche la palme, mais çà ne fait pas, par comparaison, de la Chine un pays (meme vaguement) démocratique