Enlève moi ce smiley tout moche et met celui la à la place ^^

Napoléon 3?      

Juste en passant, jen'ai pas tout lu, mais voilà mon humble avis :
Pour moi le "plus grand français" doit etre un écrivain ou un scientifique, qui apporte des idées ou décourvertes intemporelles et laisse une traçe plus forte pour moi... La lutte de voltaire pour l'agalité des hommes par exemple, ou descartes avec la physique et la philo sont plus "intemporels" que des militaires ou dirigeants, qui on oeuvrés enormement, mais plus "dans le temps" c'est a dire qu'ils ont beaucoup changé les choses au moment présents.. (bien sur ca a des répercussion sur l'avenir et sur notre vie de français mais c'est moins "universel" je pense)
 
enfin voila, c'est une idée quoi.

Bon ben Descartes alors... mais il est pas dans l'echantillon.

Voltaire était actionnaire d’une compagnie faisant de la traite négrière
 
il qualifiait les noirs d’animaux ou de race inférieure  
il a justifié l’esclavage :
 
" „Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d‘hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu‘ils ne doivent point cette différence à leur climat, c‘est que des Nègres et des Négresses, transportés dans les pays les plus lointains, y produisent toujours des animaux de leur espèce…
(Dans: „Essai sur les mœurs et l‘esprit des nations et sur les principaux faits de l‘histoire, depuis Charlemagne jusqu‘à Louis XIII“; Œuvres complètes de Voltaire. Nouvelle édition en 52 vols., vol. XI, Paris 1878, page 6)
 
„La membrane muqueuse des nègres, reconnue noire, et qui est la cause de leur couleur, est la preuve manifeste qu‘il y a dans chaque espèce d‘hommes, comme dans les plantes, un principe qui les différencie. La nature a subordonné à ce principe ces différents degrés de génie et ces caractères des nations qu‘on voit si rarement changer. C‘est par là que les nègres sont les esclaves des autres hommes.“
(Ibdidem, en page 380-381, chapitre CXLV, „De Colombo et de l‘Amérique“)

Heu... A mon avis, c'est de l'ironie. Il faut voir le reste. A mon avis c'est une mauvaise interprétation. T'as lu Candide ?

Voltaire était actionnaire d’une compagnie faisant de la traite négrière
 
il qualifiait les noirs d’animaux ou de race inférieure  
il a justifié l’esclavage :
 
" „Leurs yeux ronds, leur nez épaté, leurs lèvres toujours grosses, leurs oreilles différemment figurées, la laine de leur tête, la mesure même de leur intelligence, mettent entre eux et les autres espèces d‘hommes des différences prodigieuses. Et ce qui démontre qu‘ils ne doivent point cette différence à leur climat, c‘est que des Nègres et des Négresses, transportés dans les pays les plus lointains, y produisent toujours des animaux de leur espèce…
(Dans: „Essai sur les mœurs et l‘esprit des nations et sur les principaux faits de l‘histoire, depuis Charlemagne jusqu‘à Louis XIII“; Œuvres complètes de Voltaire. Nouvelle édition en 52 vols., vol. XI, Paris 1878, page 6)
 
„La membrane muqueuse des nègres, reconnue noire, et qui est la cause de leur couleur, est la preuve manifeste qu‘il y a dans chaque espèce d‘hommes, comme dans les plantes, un principe qui les différencie. La nature a subordonné à ce principe ces différents degrés de génie et ces caractères des nations qu‘on voit si rarement changer. C‘est par là que les nègres sont les esclaves des autres hommes.“
(Ibdidem, en page 380-381, chapitre CXLV, „De Colombo et de l‘Amérique“)

 
Bah bien sur que si que ça me gène mais bon...
C'est pas la mort non plus.
Je pense franchement (que surtout avec le contexte de l'époque) que le plus important c'est que les français soient heureux et qu'ils puissent manger 3 fois par jour.
Apres la presse  
 

 
Oui moi aussi ça ma fait rire    
Le probleme c'est que je me relis pas souvent    
Je voulais dire que la France grâce à N3 est devenu l'un des pays les plus riches d'Europe.
 

 
Bon je ne connais pas parfaitement les causes de cette guerre contre les prusses mais c'est vrai que c'était le grand n'importe quoi.
 

 
Bah la Belgique était française bien avant Napoléon (comme la bonne moitié de l'Allemagne et de l'Italie)
 

 
Je vais peut être choqué certains mais je pense que parfois les "dictateurs" apporte plus de bien que les pauvres politiciens qui reste dans leur palace.
 
Bien sur Napoléon a fais un coup d'état mais bon il a quand même fais un bon gros ménage.
Le directoire c’était quand même le bon gros bordel.
Et je vais pas rappeler toute les choses qu'il a fais en France (enfin je parle des trucs comme le code civil, les lycées ou encore la banque de France, le franc germinal etc...)
 
En ce qui concerne les conquêtes militaires comme il le disait lui même
 
 

Je n'ai jamais fait de conquêtes qu'en me défendant. L'Europe n'a jamais cessé de combattre la France à cause de ses principes. J'étais forcé d'abattre sous peine d'être abattu.
 
Je rappelle qu'il y a eu six coalitions contre Napoléon.  
 
Et une dernière chose
 
""Je rappelle finalement que la France a subit plusieurs fois des mutations. Quels sont les personnages historiques qui les ont réalisées ? Moi, je n’en vois pas beaucoup. Je vois Napoléon 1er qui en l’espace de dix ans a fait passer une société de l’âge de l’ancien régime, des privilèges, de l’agriculture à une société où c’est l’Etat qui dictait sa loi. J’en vois un deuxième qui est Napoléon III, qui en l’espace de dix ans, a permis la création des sociétés anonymes, banques de dépôt, libéralisme, traité de libre échange. Ainsi, même si Victor Hugo lui a taillé un costume qui fait qu’il ne s’en est jamais remis, Napoléon III a fait passer en l’espace de dix ans un pays d’une société rurale à une société moderne. Enfin, je vois de Gaulle en 1958.""
 
Jacques Marseille

Heu... A mon avis, c'est de l'ironie. Il faut voir le reste. A mon avis c'est une mauvaise interprétationquotemsg]
j'ai cité l'auteur je n'ai pas interprétéT'as lu Candide ?

Candide est un conte, pas une parole d'évangile
il a écrit sur "Le nègre" de Surinam au Chapitre 19
et a aussi profité de l'esclavage

Candide est un conte, pas une parole d'évangile
il a écrit sur "Le nègre" de Surinam au Chapitre 19
et a aussi profité de l'esclavage

c'est facile de dire que telle ou telle personne était raciste ou sanguinaire avec plus de 100ans de recul...  
 
c'est plus délicat de se plonger dans l'époque dont il est question afin de voir les réels apports de ces personnes et surtout leurs implications qui à défaut de rendre la société idéale ont permis de l'améliorer...
 
c'est tout de même drôle de voir d'illustres inconnus sans importance (ayant parfois des intentions douteuses) remettre aussi salement en question des personnages ayant joué un rôle dans l'histoire de notre BEAU pays
 
ouvrez les livres d'histoire et pitié, taisez vous si vous ne connaissez rien ou pas grand chose...

 
Avatar : Statue de la liberté
Citation : Vive la liberté !
Signature : Ma liberté vaut mieux que leur égalité !
 
Et tu oses dire que la liberté de la presse est au mieux un luxe dont on pourrait se passer

Y'a pas que Voltaire qui a profité financièrement de l'esclavage, si tu vois ce que je veux dire...

 
Bah bien sur que si que ça me gène mais bon...
C'est pas la mort non plus.
Je pense franchement (que surtout avec le contexte de l'époque) que le plus important c'est que les français soient heureux et qu'ils puissent manger 3 fois par jour.
Apres la presse  

as-tu conscience de l'énormité et de la profonde débilité de ton propos? et peu importe le contexte de l'époque ça n'est en rien une excuse. le pire que aujourd'hui beaucoup se contrefiche de la liberté de la presse et que si demain on supprimait les journaux pour ne laisser que "20 minutes" et "le figaro" ( le premier étant le symbole du plus gros progès de notre société occidentale en matière d'hygiène anale avec cette distribution massive de papier toilete à tous les coins de rue et de stations de métro), bref tout cela ne gènerait personne. Pour sûr, les gens manifesteraient plus facilement et avec plus d'acharnement si on décidait d'annuler les prochains castings de la starac que si l'on mettait en place des lois restrictives sur la liberté de la presse.

il y a aussi des banquiers qui ont financés

as-tu conscience de l'énormité et de la profonde débilité de ton propos? et peu importe le contexte de l'époque ça n'est en rien une excuse. le pire que aujourd'hui beaucoup se contrefiche de la liberté de la presse et que si demain on supprimait les journaux pour ne laisser que "20 minutes" et "le figaro" ( le premier étant le symbole du plus gros progès de notre société occidentale en matière d'hygiène anale avec cette distribution massive de papier toilete à tous les coins de rue et de stations de métro), bref tout cela ne gènerait personne. Pour sûr, les gens manifesteraient plus facilement et avec plus d'acharnement si on décidait d'annuler les prochains castings de la starac que si l'on mettait en place des lois restrictives sur la liberté de la presse.

Aujourd'hui on est en démocratie donc c'est différent.
Mais que dans une dictature on interdit la liberté de la presse ce n’est pas pour moi la pire ou la plus horrible des décisions.
 
Ça ne sert a rien ne comparer la liberté de la presse d'aujourd'hui et la liberté de la presse d'il y a 100 ou 200 ans.
D'ailleurs je me demande si il y a deux siècles au lendemain de la révolution et des famines le français moyen s'intéressait beaucoup à la liberté de la presse.

Candide est un conte, pas une parole d'évangile
il a écrit sur "Le nègre" de Surinam au Chapitre 19
et a aussi profité de l'esclavage

Introduction
Le nègre de Surinam constitue une dénonciation de l'esclavage et l'exemple même de l'atteinte aux droits de l'homme et à la liberté. La rencontre de Candide avec le nègre au sortir de l'Eldorado constitue un choc brutal et un retour à la réalité du mal: Candide ne peut plus se laisser aller à une quelconque croyance optimiste.
Les lecteurs, à travers cet épisode vont être confrontés à une réalité historique que Voltaire intègre à sa démonstration avec efficacité.
http://www.chez.com/bacfrancais/candide-voltaire.html

c'est facile de dire que telle ou telle personne était raciste ou sanguinaire avec plus de 100ans de recul...  
c'est plus délicat de se plonger dans l'époque dont il est question afin de voir les réels apports de ces personnes et surtout leurs implications qui à défaut de rendre la société idéale ont permis de l'améliorer...
 
c'est tout de même drôle de voir d'illustres inconnus sans importance (ayant parfois des intentions douteuses) remettre aussi salement en question des personnages ayant joué un rôle dans l'histoire de notre BEAU pays
 
ouvrez les livres d'histoire et pitié, taisez vous si vous ne connaissez rien ou pas grand chose...

Ça ne sert a rien ne comparer la liberté de la presse d'aujourd'hui et la liberté de la presse d'il y a 100 ou 200 ans.

Attends je continue ta phrase a ta place:  
 
Des banquiers juifs bien sur    
 
 
 

Pascal.

France 2 va diffuser dans quelque semaine un grand classement tout a fais spécial.
Qui porte sur le plus grand français de tout les temps.
 
France 2 a annoncé la diffusion prochaine du Plus grand Français de tous les temps. Aux commandes du programme, deux vedettes de la chaîne ont répondu à l’appel : Thierry Ardisson et Michel Drucker.
 
Et Christopher Baldelli, Directeur général de la chaine, de noter : « Ce n’est pas un classement de plus ! ». Le public tranchera. Dans tous les cas, Le plus grand Français de tous les temps est une adaptation du format britannique Great Britons, né sur la BBC en 2002. Déjà plébiscité en Grande-Bretagne, Finlande, Allemagne, Canada et République Tchèque, le programme bousculera l’antenne de France 2 à partir du 14 mars prochain.
 
Ce soir là, Michel Drucker et Thierry Ardisson donneront le classement des 90 derniers de la liste des plus grands. Disparus ou encore dans l’actualité, les hommes et femmes listés seront issus des Arts, la science, le sport et la politique. Et après le chapiteau de Sainte-Mère l’église, c’est dans l’enceinte du Sénat que les deux animateurs présenteront ce premier rendez-vous, en direct. Et pour les 10 premiers, ce seront aux téléspectateurs de voter, par SMS et internet.
 
Pour ce faire, France 2 diffusera un documentaire sur chacun des finalistes jusqu’au prime time suivant. Encore inconnue à ce jour, la date de ce second épisode ne devrait pas dépasser le début du mois d’avril. Et même si la chaîne reste très discrète quant au contenu des documentaires, nul doute que leur durée n’excédera pas les 52 minutes.
 
Dans l’enceinte parlementaire, les « avocats » de renom (Dominique de Villepin, Antoine de Caunes...) pourraient se prendre pour des politiques en verve.
 
http://www.toutelatele.com/article [...] ticle=4323
 
Bref ce n’est pas un énième émission de classement que nous promet France 2 mais un véritable évenement
 
C'est la première fois que dans l'histoire de France nous allons connaitre le plus grand français de tout les temps
 
J'ai d'ailleurs préparé un petit sondage pour voir ça sera qui le plus grand français de tout les temps (j'ai essayé de faire le sondage le plus représentatif en mélangent homme politique, écrivain ou militaire)

Blaise