Reprise du message précédent :

Minable toi même.
Mais qui tu es pour cracher comme a sur ton pays... allez, va siffler la marseillaise au stade France.
 
L'Hospital : pour qque theoreme mathematique que meme 5% des francais connaisent ?
Clovis, Charlemagne : Franais ? t'As une définition bien large de la france.... mais bon, les allemands on voté Gutemberg, alors que l'allemagne n'existait pas jusqu'à la guerre de 1970... mais bon, c vrai toi tu connais parfaitement l'Histoire, tu es l'Homme cultivé du HFr....
Et Tabarly il a fait quoi de plus que Cousteau ?
Et Jeanne d'Arc ? Bayard franchement.
 
P'tit con

hum; un des frerots lumière a trempé dans la collaboration durant la guerre, assez pour qu'on ne les mettent pas sur un billet de banque, remplacé par Eiffel..  

tu te trompes de L'Hospital. le mathématicien c'était Guillaume, Michel c'était un chancelier.

Des mathematiciens prestigieux c'est pas ça qui manque a l'histoire française :
fermat , poincaré , galois , cauchy , bernouilli , laplace , legendre ...

Fourier également

oui mais il n'est pas considere comme du premier ordre , il n'etait pas tres rigoureux

 
  c sur que pour le classement des 100 plus grands Suisse ont peut encore attendre....
 
   
 
 
   

Au temps pour moi... mais bon, l'idée de fond reste la même

C'est bien dommage, car sans Fourier, pas de télécommunications

Toi tu fais des blaques avec exponentiel et logarithme

et Pas de telecommunications, pas d'internet
et pas d'internet pas de HFr
et pas de Hfr.......
 
 
Pas de Hfr
 
   

 
http://switzerland.isyours.com/f/i [...] nobel.html
http://www.snl.admin.ch/swissinfodesk/f/histf2.html

Et ils étaient où en 40?
 
 
   

DTC ?

  jamais entendu parler de ça, vu leurs ages a l'époque
 
Auguste Lumière (1862-1954) et Louis Lumière (1864-1948)
 
ça doit venir du fait qu'ils ont reçu "la légion d'honneur" version Pétain (nommée: la Francisque)

 
 
Relis-toi avant de m'insulter : tu parles français comme je parle bulgare (une faute à chaque mot), relis aussi au passage ce que le VRAI L'HOSPITAL a fait dans sa vie ; en outre, Clovis, puis Philippe Auguste sont les deux principaux parangons de l'esprit national, et que dire de Napoléon!!!
 
Ventura, Coluche et Tabarly peuvent certes surprendre dans mon classement, mais je les mets car ce sont (c'était) les RARES personnalités saines de corps et d'esprit, simple et généreuse... et puis aussi pour que mon "prochain" puisse tout de même se reconnaître dans quelques personnages!!!    
 
Cette émission était l'occasion d'élever le niveau de culture du français basique, dopé à la Star Ac', au loft et à toutes les conneries d'Arthur et de sa smala ridicule : peut-être qu'enfin certains auraient daigné ouvrir un bouquin d'histoire (fais-en autant au passage, ça ne peut que te faire du bien, et prends un Bescherelle également... Non, pour ta gouverne "Bescherelle" n'est pas un mathématicien non plus... ) en se rendant compte que sur les dix derniers ils n'en connaissaient que la moitié (toi-même tu ne connais pas L'HOSPITAL, tu t'es gourré de page dans le dico avant de me répondre)... Honte à eux, ces moux de la tronche, cette tourbe écoeurante... dire que l'on concède le droit de vote à des gens qui ne connaissent rien de leur pays!!!
 
On est descendu trés bas lundi soir, ça fait peur.
Je te laisse, béotien, et voilà 10 VRAIS Grands Hommes, à chercher dans ton beau dico : Hippolyte Taine, Frédéric Ozanam, Paul Valéry, Antoine Drouot, Louis Braille, Cyrille Bissette, Alexis de Tocqueville, Nicolas Boileau, Evariste Galois, Benjamin Delessert...
Amuse-toi bien, p'tit"..." !!!

Je suis pas sur que Coluche etait si sain que ça coté corps    

 
pauvre abruti de condescendants de mes deux. tu comptes longtemps jouer les maitres d'écoles à deux slotiz genre "moi je connais le vrai sens de la vie oui messieurs". Ouai Clovis Ouai. un chouette gus. Qui a fait massacré la moitié de sa famille pour éviter qu'on vole un morçal de royaume à ses fils. sans parler du massacre de la plupart de ses opposants, juste parce qu'ils s'opposaient. Mais c'était l'époque, la Xbox n'existait pas et il fallait bien s'occuper entre mecs.
 
là où on est descendu très bas, c'est dans ton post, d'une stupidité colossalle, allié à une condescendance biblique.
 
et que dire de Napoléon? ouai un mec génial qui a laissé des souvenirs impérissables aux Allemands, Russes, Autrichien et Espagnols.

En tout cas niveau audience ça a fait un bide, presque 11 millions devant TF1, 3,6 devant la 2

C'etait nul .

Tabarly c'est le pinguoin mort noye parce-qu'il pensait qu'il avait pas besoin de ligne de securite ?

Le classement complet http://www.bva.fr/new/classement050316.pdf

 
Pour les espagnols ça leur apprendra à égorger nos soldats.
Pour les Allemands/Autrichien/Russes/Anglais on ne leur a pas demandé de nous faire la guerre.

 
... MAIS IL REPOND L'EFFRONTE...
Allez, petit cours d'histoire gratuit : au moment où Napoléon investit l'Espagne, ce pays est gouverné par un débile mentale, doublé d'un fils (Ferdinand IV) encore plus con que lui... Napoléon l'a bien senti et place Joseph, son frère sur le Trône... mais ce frère est un peu faible, quoique doté de bonne volonté, si bien que Napoléon revient en personne faire régner l'ordre en Espagne. Qu'il y ait eu des exactions des deux côtés, ce sont les tristes risques de la guerre : Néanmoins, certains soldats, comme Lannes ou Drouot, ont tout fait pour se montrer complaisants vis-à-vis des espagnols : ces derniers, au nationalisme exacerbé pour l'occasion, revendiquaient le trône pour Ferdinand, qu'il soit abruti ou pas, ils s'en tapaient, il était espagnol et ça leur suffisait.
Puis débarque Wellington, le demi-héros anglais qui inflige une sévère correction à Junot (entre autres), profitant du fait que l'Empereur est reparti défendre le pays à l'est, face à l'Autriche, qui a, UNE FOIS DE PLUS, DECLARE LA GUERRE A LA FRANCE REVOLUTIONNAIRE!!!
La suite, on la connaît : la chute de Napoléon, et de ce fait, LE RETOUR DE LA FEODALITE ET DE L'INQUISITION, si chères à ces benêts ibériques, en tête desquels ce brave Goya, l'auteur de la toile que tu nous assènes : il a voulu le retour de SON ROI, il l'aura, mais il s'en mordra les couilles!!! Et il faudra une expédition Française pour aller à nouveau rétablir l'ordre en Espagne et ce connard de Ferdinand sur son trône, menacé par ces chers espagnols, épris soudain de liberté et du remords d'avoir laissé passé leur chance française : le fils de Charles X lui-même en reviendra dégoûté, dégoûté d'un pays aussi petit et mesquin.
 
... Et que dire de l'Angleterre dont le Roi était fou, de la Russie dont le Tsar est venu au pouvoir en faisant assassiner son père, de l'Allemagne qui doit à Napoléon les prémices de son unité nationale, au même titre que l'Italie...
On ne doit décidément pas parler du même Napoléon, pauvre nabot ingrat (ce que j'aime chatouiller les imbéciles!!!)!    
La balle est dans ton camp...

 
 
PETITE ERREUR DE MA PART : LIRE "FERDINAND VII", et non pas "IV".

Ah oui, je me disais aussi    
 
PS :

En parlant de retourner dans sa tombe, c'est Charles Martel qui doit se retourner dans la sienne quand il voit ça.
Il est carrément oublié lui ou quoi :???:

 
 
Ah... merci d'être d'accord, sympa...    

non non, il etait juste entre le pen et megret

le ton monte le ton monte
 
  bon à regarder le pdf gentillement mis en lien on se dit que ca vaut pas la peine de se prendre le chou
 douillet chirac jospin heu ... comment dire ?
 
 bref meriadeck garde te scolères  je suis d'accors sur le fusilleur thiers (commune) ou le sanguinaire clovis : ils n ont rien à faire là
  mais sur le fond, si on ote son ton condescendant, il a pas tort je trouve : ce classement est ridicule, il privilégie le sensas et le facile au détriment de personnes ayant accompli de grandes choses  
 

 
Date d'arrivée sur le forum :  le 15-03-2005  
 
tu te comportes comme ça quand tu es invité chez des gens que tu ne connais a peine  

je trouve le fond du post assez misereux.
et depuis quand faut'il etre le "sauveur de la veuve et de l'orphelin" pour etre un grand homme.
du moment que tu es face a de grandes responsabilités premierement tu feras forcement des conneries, tout le monde en a sur sa conscience, mais enciore ca c'est un argument en carton, mais surtout:
 grand homme=grandes choses.
napoleon, pour reprendre cet exemple que tu t'amuses a casser, a quand meme mis tout le monde a ses pieds et a eté, qu'on le veuille ou non un des plus grands noms de l'histoire au meme titre qu'un jules cesar ou alexandre pour ceux qui est des miliatres.
alors oui c'est un grand homme.
si tu veux prendre en compte ceux qui ont donné de leur personne pour autrui, descend au resto du coeur du coin t'en auras des masses de gens bien.

tu crois sincerement qu'avoir un grand nombre de posts ou de temps sur le forum ca rend moins stupide?

 
 
Oui, lorsque j'entends dire d'énormes conneries... puis je quitte la table en quête de meilleur dialecticiens.
Si tu veux tout savoir, je ne me suis inscrit ici que pour parler de l'émission de lundi soir... je verrai bien si j'y trouve d'autres sujets intéressants : dans le cas contraire, rassure-toi, je passerai mon chemin.
Bisous.

T

 
 
Si je puis me permettre... Thiers a été l'un des principaux hommes politiques du 19ème siècle : le fait qu'il ait maté la première véritable révolution communiste (à savoir mouvement populaire orchestré par des idéalistes suicidaires aux idées plus que douteuses, et suivis par un flot énorme de gens de la rue, hommes, femmes, enfants et vieillards décérébrés et au paroxysme de leur excitation) ne fait pas de lui, selon moi un "fusilleur" ou un boucher...
 
Quant à Clovis : autres temps, autres moeurs... je vais paraître une fois de plus condescendant (tant mieux!   ) mais attention de ne pas faire l'erreur majeure commise par bon nombre de gens qui s'investissent en histoire, à savoir analyser et juger les faits d'antan à travers nos yeux d'aujourd'hui, avec les moeurs du 21ème siècle; Oui, Clovis a été une étape importante, primordiale de notre histoire, que ça plaise ou non... beaucoup plus que la Commune!!!    

 
 
 
... "Les Versaillais, c'était la partie saine de la France, la raisonnable, la pondérée, la paysanne, qui supprimait la partie folle. Le bain de sang était donc nécessaire."
 
Emile Zola.

 
T'as un problème avec ton G?

 
 deux éléments :  
 
 1. la france à mon sens n'a de sens que à partir de l'époque moderne
 je dis à mon sens mais je devrai dire "historiquement"
   vercingetorix et charlemagne ne sont que reconstitution  a posteriori pour légitimer l'idée de nation, dès le XV eme siècle d'ailleurs avec les premiers historiens
 
  ensuite en quoi thiers a t il été un personnage marqant du XIX ? qu'il ait été un homme politique de premier plan je veux bien mais au point de  figurer ds un classement au XXI eme siecle ?  notamment il a été pour la France moins décisif que Napoleon 3 (oui oui le 3)
 
sinon parler de révolution communiste pour la commune releve du contresens historique
   et la commune a aussi été un soulevement patriotique faut il le rappeler ? ace justement à la capitulation orchestrée par Thiers : depuis qd on reconnaitrait ds un pays comme grd homme qqun qui négocie contre le peuple une paix en plus défavorable au possible  bref jules valles plutot que thiers dans ce classement
 et avant de dialectiser comme tu dis ... y a des trucs à faire

  j'ai jamais dis le contraire
mais la premiere fois que j'ai posté sur ce forum c'était pas pour vider mon fiel et agresser les forumeux, qui plus est, sur une émission de classement TV