Reprise du message précédent :
Je me demande vraiment en quoi mener cette atrocité à son terme apporte quelque chose à sa cause (quelle qu'elle soit...)

J'avoue que tu as intérêt de mettre de côté tes émotions...

A ce propos, c'est pas en Norvège ou la peine maximale est de 21 ans de prison?

edit: Et si, ce mec ne sera enfermé que pour 21 ans http://fr.wikipedia.org/wiki/Empri [...] perpétuité

Il entre dans l'histoire.  

A mon avis avec 80 parents enragés s'il sort avec 21 ans  

 
J'ai jamais compris les gens qui adulent les criminels

C'est quoi le rapport ?
Première tuerie en Norvège ou tuerie tout court sans les aduler pour autant c'est un fait "historique".

 
Maître Mo expliquait qu'en fait, dans la plupart des affaires criminelles, il ne fait aucun doute de qui est le coupable. La police a fait son investigation, le juge d'instruction aussi, et le procureur a tous les éléments. Dans ces cas là, le rôle de l'avocat n'est pas d'essayer de faire un coup de défense chewbacca, mais simplement de trouver les explications et d'arriver à une peine honnête qui tienne compte des circonstances atténuantes.

Ouais mais il faut se concentrer sur le fait et non sur la personne, ça évite que d'autres dérangés décident de faire la même chose pour devenir "connu".

A chaque fois qu'une tuerie du genre a lieu on se retrouve avec ce genre de débat à la con pro/anti...  
 
La vrai question et ça ne pourra pas être réglé en bannissant complètement les armes ou en en distribuant à toute personne capable de marcher c'est :  
 
Comment est ce qu'une personne dans un pays comme la Norvège peut arriver à un état mental l'amenant à tuer 90 personnes.
 
Je ne connais ce pays que de loin mais il ne semble pas être ravagé par la guerre, la population à l'air "relativement" calme même si des évènements peuvent arriver de temps à autres... et un type totalement hors des radars décide et réussi à tuer une centaine de personne, "comme ca".
 
C'est délirant, surtout de viser des ados en vacances...

 
Dans le même lien: a Norvège permet cependant l’usage de la rétention de sûreté puisqu'il est possible de récidiver même après 21 ans.

 
C'est le mode de pensée de base du terrorisme hein, un bon mélange d'idéologie fanatique et de paranoïa qui fait qu'on est près à tout sacrifier pour la cause. Enfin quand je dis tout sacrifier....du moment que ce ne soit pas eux.

Et si tu trouves un vice de procédure dans une affaire comme celle-ci tu fais quoi?
 
Tu es humain et ferme les yeux?
Tu fais ton devoir d'avocat et sauve ton client?
 
 

C'est un pays de chasseur, il n'ira pas loin. Il aura sans doute même du mal à sortir de prison encore en vie.

En tout cas s'il sort il risque d'avoir plusieurs trou de balle.

Je me rappelle d'un reportage présentant une prison sur une île en Norvège où les mecs étaient en quasi liberté. Le gardien racontait l'histoire d'un tueur à la tronçonneuse qui désormais bosser en tant que bucheron pour la prison. Bel exemple de réhabilitation, même si dans mon esprit de français, ça sonne bizarre

 
Réaction d'un mec investi d'une mission.
 
L'article linké parle également d'une vidéo mise en ligne hier par Breivik sur YouTube et retirée depuis. Threesixmafia l'avait linkée ici également cet après-midi. J'ai eu le temps de la mater avant son retrait. Pas de doute, on a bien affaire à un véritable illuminé d'extrême-droite.

 
(smiley cliquables)
 
Discussion close pour moi.

Au sujet de la vidéo retirée :
 

Ce avec quoi tu n'es pas d'accord, c'est que le sud de la Corse, le 93, les Bouches du Rhone et Paris sont les endroits les moins sûrs de France ?  
Tu sais que la Corse, c'est l'un des rares endroits en France où l'on peut se faire détruire sa maison illégalement ?

comme ça, dans la panique les étudiants armés se tirent dessus croyant avoir à faire au tueur du campus, et quand la police arrive elle n'a aucun moyen de distinguer qui est le tueur et qui est l'étudiant justicier  

 
[HS]C'est quel cimetière sur ta photo?[/HS]

 
J'ai peur de comprendre... il à tué tout ces gens parce qu'ils appartenaient au labour party, dans le but de faire reculer "les idées marxistes et multiculturalistes qu'il colporte"?
 
La bombe pour les personnes au pouvoir et l'ile pour les futurs dirigeants...  
 
wat

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cimet [...] le-sur-Mer

C'est bien ce que je pensais Etant originaire du coin, je reconnaissais le paysage mais le ciel me paraissait un peu trop dégagé

Un vrai terroriste 2.0    
 

Je ne connais aucun des deux départements personnellement. Ce que je retiens, c'est que les départements avec le plus d'homicides sont ceux réputés les plus dangereux, et que le département où il y a le plus d'homicides est aussi l'un de ceux avec le plus d'armes à feu.  

Je n'étais pas né à l'époque.

Une nouvelle adresse pour la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=7avMHN16Y1s

ben parce que justement à virginia tech les étudiants n'étaient pas armés?    
 
sérieusement, j'ai discuté avec des étudiants à Georgia tech il y a 1 an et demi. à l'époque l'école envisageait d'autoriser le port d'arme dans le campus pour les étudiants. tout ceux à qui j'ai parlé m'ont dit qu'ils n'étaient pas très chaud vis à vis de ça... Alors même que le port d'arme dans l'état de Georgie est autorisé...  

 
J'ai bien peur que l'on soit dans un registre de cette nature.
 
Sinon, les dépêches des organes de presse de l'extrême droite française à propos de l'attentat :
 
Nations presse, agence de presse proche du FN :
 

 
Novopress, agence de presse proche du Bloc Identitaire :
 

ah parce que si il n'y en a pas eu c'ets à cause du ccw sur le campus?
si je retourne l'argument, ça veut dire qu'il y a nécessairement des tueries sur les campus où les étudiants n'ont pas le droit de porter une arme?!  
Il y a plein de campus où il n'y a jamais eu de tuerie... et Oh miracle pas de port d'arme autorisé sur le campus...

Non mais les gens, arrêtez de tomber dans son HS. Faites une alerte et puis basta.

 

 
Cela devient lassant à force et tu as été prévenu de nombreuses fois.

reformulation : y a-t il une région où tout le monde est armé sur les campus ?

"
Et pourquoi n'y a t il jamais de tueries là où les étudiants sont armés ?" je reprend un de tes arguments, mais je dois avouer que je suis curieux au sujet des stats y afférants.

Je veux bien chercher un lien mais si t'as un début de source sous la main cela aiderai.
édith : y a pas mal de liens, mais pour l'instants aucun ne me paraît impartial

 
Ils sont puant à souhait.
 
Le pire reste golnish, avec son  
 

 
Ca fonctionne parce que c'est un norvégien blond, blanc, chrétien fondamentaliste et proche de l’extrême droite : faudrait surtout pas mettre tout le monde dans le même panier, c'est pas tous des tueurs en puissance.  
Il pense la même chose des intégristes musulmans?

extrait du bouquin du malade :
"3.23 The cruel nature of our operations
 
“We do not want to do this, but we are left no choice.”
 
The 3-phase-process of destroying and replacing the current cultural Marxist/ multiculturalist regimes of Western Europe will not be easy or painless. Keep in mind that these regimes we are fighting have and are still committing genocide against the indigenous peoples of Europe by exposing them to more than 25 million Muslims. They have indirectly killed more than 15 000 Europeans, raped more than 500 000 European women, robbed and terrorised more than 4,5 million Europeans, fired more than 37 000 cultural conservatives from their jobs and incarcerated more than 150 000 brothers and sisters for opposing their policies.
 
As a Justiciar Knight you are operating as a jury, judge and executioner on behalf of all free Europeans. Never forget that it is not only your right to act against the tyranny of the cultural Marxist/multiculturalist elites of Europe, it is your duty to do so.
 
There are situations in which cruelty is necessary, and refusing to apply necessary cruelty is a betrayal of the people whom you wish to protect.
 
The preferred method is to attack in a violent and deceptive form (shock attack), usually with limited forces (1-2 individuals).
 
Once you decide to strike, it is better to kill too many than not enough, or you risk reducing the desired ideological impact of the strike. Explain what you have done (in an announcement distributed prior to operation) and make certain that everyone understands that we, the free peoples of Europe, are going to strike again and again. Do not apologise, make excuses or express regret for you are acting in self-defence or in a preemptive manner. In many ways, morality has lost its meaning in our struggle. The question of good and evil is reduced to one simple choice. For every free patriotic European, only one choice remains: Survive or perish. Some innocent will die in our operations as they are simply at the wrong place at the wrong time. Get used the idea. The needs of the many will always surpass the needs of the few."

Rassurez-moi celui qui a écrit ça c'est bien le tueur ? Ils ne sont pas plusieurs, n'est-ce pas?

 
On sait combien il y a eu de survivants sur l'île ?
Et y'en avait-il encore sur l'île même (non rentrés à la nage) ?  
 

 
Sur la page du témoignage, quelqu'un a écrit en commentaire: "I'm sorry that I ask, but know nothing about it was more than one? A woman standing on land said to any newspaper (can not remember) that she heard shots coming from two different places, and a few other witnesses believe it was more. Some believe he was talking to someone via headset / handsfree."
Je crois qu'il n'y a pas encore eu confirmation

hmm, il me samblai que tu disait que là où les étudiants sont armés; il n' y a pas ce "genre" de fusillade. Il me semble que les campus où ceux-ci sont autorisé à porter une arme sont peu nombreux, donc statistiquement peu représentatif. En Utah, c'est le cas, mais je tombe sur beaucoup de liens où la discution sur le port d'arme est très orienté (pro et cons, pas de stats +/- neutres) c'est tout.