Reprise du message précédent :

 
Regarde la vidéo depuis le début. Valls commence en expliquant que Dieudonné est un danger pour la république.  
 
Je trouve que mussolini trisomique c'est moins injurieux...

 
  Bricmont + Nabe c'est pas passé... Pas fait briller le mec du PS non plus même si c'était compliqué vu son niveau mais bon si tu veux garder ton boulot faut faire des efforts...

 
 
on sera vite fixé, mais je doute qu'il balance une connerie pareil si c'est pas avéré
 
Morandini est un boulay mais c'est pas soral ni meyssan hein    
 
bordel j'ai trop envie de te croire en fait car si c'est vrai c'est vrai naze de chez naze de chez naze  

meme sur cnn ils parlent de dieudo  

va dire ça aux espagnols
 
franco de retour au pouvoir  

http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] our-146344

Bon article sur toute cette histoire.

comme pour la grossesse de la seconde maitresse de mollande ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
tu crois que ça vas empêcher les vioque de voter pour lui ? parce qu'il a une bonne tête et qu'il aime pas trop les bicots et les voleurs de poules  

 
en france il est au ministère de l'intérieur  

Ya de plus en plus de vidéos sous titrées anglais des sketchs de Dieudo, le mec prend une vraie dimension internationale n'empêche   .

 
 
c vraiment surealiste
 

 
c quoi le truc au dessus du pompier pyromane ?

attention a ce que tu dis  

 
Oui, voilà. Ça fait longtemps qu'Alessandra Sublet doit choper une case quelque part (car c'est une très bonne animatrice d'émission, dans son genre)
 
Possible qu'ils en profitent pour tacler un peu Taddei, mais même là, c'est pas si évident.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non non au dessus big b(oloss)ang/createur d'univers ?  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs
 
Populations significatives par région
 
Israël = 6 018 500 (2013 année)
 
Iran = 10 200 (2012 année)
 
--------
histoire   (année 1950 année)
 
il reste Juif indépendamment de sa religion. Mais l’État d'Israël ne voulait pas se retrouver avec des « Juifs chrétiens » ou des « Juifs musulmans » officiellement reconnus.
 
dommage     pas  (juifs musulmans)
 
grave  fiscalisator   <=   pseudo    

Ce passage était tellement épique en direct :  
 
- Jean Bricmont : Il y a une phrase de Voltaire que de plus en plus de gens répètent et si j’étais vous, je ferai attention à ça , ils disent « si vous voulez savoir qui a réellement le pouvoir, demandez vous de qui on ne peut pas parler "…( silence)… sans commentaire !
 
 Brouhaha général
 
-J-F K. : Cela dit ça, c’est une phrase antisémite !  
 
-Rihan-Cypel : Oui !
 
Jean Bricmont : Pourquoi elle est antisémite ?  
 
-J-F K. Bah vous savez pourquoi… (rire de fond) … alors là faut pas quand même faire un dessin …ha ha ha.
 
-Jean Bricmont : Mais je dis simplement qu’ elle n’était pas antisémite chez voltaire.
 
- J-F K : Ah là bah oui ,parce que …heu…en même…a…ca dép… c’est une phrase … mais parce que ça dépend … à partir ....
 
-Jean Bricmont : Pourquoi elle devient antisémite ? Parce que qui essaie d’ empêcher qu’on parle d’eux ?
 
- J-F K : Aaaaah
   Ce bégaiement du mec qui se trahie  

 
il va passé pour "the resistant"      

et pas le resistant de 1946  

 
ce passage culte            
 
après nabe évidement    
 
Khan qui passe pour un vieux réac arriéré mouché façon copé par ramadan    

comment j'ai pu louper ça

quelqu'un a le show en vidéo? a-t-il été retiré?
edit: j'ai trouver

 
ça fait plus d'un an que les autres animateurs du PAF et des journalistes le charge (Cohen, Hanouna, ...).
 
Enlever la seule émission vraiment subversive et avec une vrai pluralité d'opinion, c'est loin d'être anodin.
 
La course à l'audience, c'est pourtant pas la première mission du service publique de l'audiovisuel.

Zemmour qui en rajoute une couche sur Valls  

 
genre en piquant la case de la meilleure émission de F2 ????  

P'tain j'veux pas y croire pour Taddei

 
Bon article    

 
émission nazie, l'évoquer peut t'envoyer en taule pour 10 ans  

com' sur l'article d'agoravox

idem pour les emmissions de tv realité en france, de + en + de candidats viennent de belgique, coïncidence ?  

Cette émission de Taddéï restera dans les anthologies à coup sûr    
Un beau moment de vérités d'un côté (Nabe, Bricmont), de mensonges et d'approximations de l'autre (Jakubowicz, Frêche).  
Il n'y a qu'à CSOJ qu'on peut assister à ça

Ça me fait penser à Cheminade / haziza :
 
- Cheminade : La banque Rothschild joue sur les traffics d'armes
 
- Haziza : Avec le nez crochu aussi
 
 

 
T'as des sources ? Parce que j'ai des doutes sur le fait qu'une émission de débat soit la meilleure audience de france 2.

 
Il à dit la meilleur, pas la meilleurs audience.

Il parle de meilleur émission, pas meilleur audience. Sinon lagaff serait un vitruose du petit ecran.

 
Oui mais ça c'est purement subjectif donc j'ai du mal à voir le rapport avec ce que je disais avant.  
 
Les chaines cherchent en général à amasser le plus d'audience. On peut discuter du fait que ça soit une bonne chose ou non, mais on reste quand même loin de la "sanction éclair envers Taddei".

https://twitter.com/Moonlight_Ya/st [...] 29/photo/1
 
   
 

Perso je suis d'accord avec JFK pour dire que cette phrase, prononcée par Bricmont, est antisémite.

Depuis le début du débat, Bricmont sous-entendu qu'on ne peut pas critiquer les juifs, qu'on ne peut rien dire. Puis il sort cette phrase.
Donc le message est clair: Ce sont les juifs qui contrôlent le pouvoir.

Mais ca ne veut pas dire qu'elle est forcémment antisémite. Ecrite par Voltaire, concernant les élites qui censurent, évidemment qu'elle n'aura pas le même sens.

 
A bah oui c'est tellement pas éclaire qu'il n'y a pas encore eu d'autre émission de taddei depuis cette dernière.  
Sinon attendons de voir si c'est vrai déjà.

 
ta démonstration, valide pourtant ce qu'il dénonce.

 
Pareil. Bricmont était assez puant dans ces propos ce soir là. Je veux bien croire qu'il se soit mal exprimé, mais c'était clairement pas le héros de l'émission...

 
Dans ce cas il faut privatiser à 100% la TV, l'état n’a rien à y faire sans pluralité d'opinion.