Gagner  
 
La tehoun  

Dans tolo  

Laisse Ségolène gagner et il s'appelera Mitterand Le CDG déjà devait s'appeler Richelieu alors bon

Non,
 
Eh ben, quelle déchéance ce serait

Laisse Ségolène gagner et il s'appelera Mitterand Le CDG déjà devait s'appeler Richelieu alors bon

Mysogine, et grande gueule  

Remarque, en le baptisant Charlemagne, ça peut rappeler la francisque aux nostalgiques

Quissa ?

Tant qu'ils l'appellent pas Pétain

Le Napoléon ça ferait classe pour un PA développé avec les anglais

Le Napoléon ça ferait classe pour un PA développé avec les anglais

stomper  

Tu prends les bonnes habitudes

Taggle  

une question me turlupine, qu'est ce qu'on va mettre sur notre super PA? parce que si c'est pour mettre des avions qui ont 10 ou 20 ans, c'est quand même pas super interressant. Je ne pense pas qu'on ai vraiment les moyens de continuer une politique de force de dissuasion comme par le passé. Bref on fait un peu les coqs mais je ne vois pas trop ce qu'on peut faire comparé aux US ou à d'autres armées (la chine doit etre pas mal non plus)

et pourquoi c'est plus cher même en comptant les frais de transport jusqu'en inde?

une question me turlupine, qu'est ce qu'on va mettre sur notre super PA? parce que si c'est pour mettre des avions qui ont 10 ou 20 ans, c'est quand même pas super interressant. Je ne pense pas qu'on ai vraiment les moyens de continuer une politique de force de dissuasion comme par le passé. Bref on fait un peu les coqs mais je ne vois pas trop ce qu'on peut faire comparé aux US ou à d'autres armées (la chine doit etre pas mal non plus)

Le Rafale Marine, ça te dit quelque chose ?

c'est un bon avion mais comme tous les rafales il un peu cher pour notre budget... donc y en a quand meme pas des masses et certainement pas de quoi équiper un PA

Le Super Etendard est un très bon avion qui a bien évolué au fil du temps. Actuellement il y a la version Marine du Rafale qui est embarquée sur le CdG.
Notre dissuasion est très bonne et suffit largement.

c'est un bon avion mais comme tous les rafales il un peu cher pour notre budget... donc y en a quand meme pas des masses et certainement pas de quoi équiper un PA

c'est un bon avion mais comme tous les rafales il un peu cher pour notre budget... donc y en a quand meme pas des masses et certainement pas de quoi équiper un PA

D'ailleurs, je suis épaté par l'efficacité des SEM malgré leur grand âge

Tu as vu le Mirage ? Il a été décliné dans des tas de versions et a été a largement 'rentabilisé'. Pour le Rafale ça sera pareil.

D'ailleurs, je suis épaté par l'efficacité des SEM malgré leur grand âge

y a pas 200 avions sur un PA français... y'en a même pas 50 en fait

J'en suis pas si sûr en fait, vu le coût unitaire. Au-delà des trois standards, quoi d'autre

Une version ASMP pour la dissuasion (si elle est maintenue), une version chasseur, une version bombardier, une version navalisée, une version reconnaissance pour remplacer le F1... bref un Mirage bis

Ca va coûter la peau des fouilles ça
La qualification ASMP-A est pas censée faire partie du F3 ?

j'ai pas dit non plus que les avions de plus de 20 ans sont des daubes.
En fait je me demande si c'est pas un peu dépassé de vouloir à tout pris avoir un PA, comparé aux USA on fera jamais le poids. Donc finalement quel est l'intéret, a part pouvoir dire qu'on est indépendant et qu'on peut se défendre contre des petits pays genre l'angleterre ou l'espagne?

Normalement si, la F3 c'est la version polyvalente air/mer/reconnaissance non ?

j'ai pas dit non plus que les avions de plus de 20 ans sont des daubes.
En fait je me demande si c'est pas un peu dépassé de vouloir à tout pris avoir un PA, comparé aux USA on fera jamais le poids. Donc finalement quel est l'intéret, a part pouvoir dire qu'on est indépendant et qu'on peut se défendre contre des petits pays genre l'angleterre ou l'espagne?

Normalement oui

On va bien nous pondre une F4 d'ici là

Nan, faudra un avion européen de cinquième génération

il a jamais été question de se défendre des USA