Reprise du message précédent :

L'empire judéo-chrétien sioniste militaro-industriel (aka BHL) ne veut pas que tu saches  

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
C'est déjà ça.

Oui, j'avais pas vu le live tchat.

 
Tu y crois vraiment?
 
Les politiques ne formulent déjà pas clairement leur politique européenne, et tu voudrais me faire croire que l'attitude différenciée des candidats entre les diverses dictatures islamiques influencent l'électorat français?
 
T'arrives à proposer une différence marquante entre Sarko, Hollande & Le Pen sur la situation en Syrie? Ou même, question subsidiaire, une mention de l'Arabie Saoudite dans un discours d'un des ces candidats?

Je pense, en effet, que les français s'en foutent un peu de la Syrie ou de l'Arabie Saoudite ...

   
 
http://keyhani.blog.lemonde.fr/201 [...] e-a-damas/

Voilà, il faut savoir s'informer correctement et ne pas subir de lavage de cerveau
 
Ce ne sont que quelques feux d'artifice !

 
De notre correspondant sur place, Thierry Meyssan  

Clairement, tu n'as pas suivi les présidentiels ?    
 

 
Mea culpa.
 
Cela dit, ça a tellement influencé la campagne qu'elle est pas arrivée au deuxième tour.

Attentat suicide, youpi... Et y en a ici pour supporter ca?

Ce n'est pas du terrorisme.

Oui, c'est de la résistance (ah, désolé, je me suis trompé de conflit   )

Ha oui? C est quoi alors?

J'en sais rien.
 
Une frappe militaire chirurgicale  

Un moyen de raccourcir le bain de sang en décapitant la tête...alà boom, boom des généraux contre Hitler.

 
Plein, t'as vu, tout le monde fait la fête!

 
Peut-être pas mais certains se taisent.
Et c'est déjà un bon début en soit.  

C'était visiblement un attentat ciblé contre un ministre et son entourage. Rien à voir donc avec un attentat aveugle où des civils sont les cibles.

C'est quoi donc qui te dérange ? Qu'on assassine un ministre d'Assad ou qu'on l’assassine comme ça ?

Et au fait, qui a crié youpi ? J'ai du raté des posts

 
A ouais... Quand même    

Quand même quoi ?

Justifier/excuser un acte terrorisme ne te gêne pas?    

 
Et toi, justifier, excuser les agissements d'un dictateur sanguinaire, ça ne te gêne pas?

 
 
Le qualiticatif "terrorisme" ne peut s'appliquer qu'uniquement par rapport à la cible visée. Cette action est une action armée dans le cas d'une guerre. Tout comme dans le cas ou un Palestinien se faisait exploser au milieu du conseil des ministres israélien pendant la guerre contre Gaza. Dans les deux cas ça ne serait pas une action terroriste mais un acte de guerre (même si, je suis hélàs conscient que le deuxième cas serait largement condamné).

Quelqu'un s'est félicité ou a même justifié un acte de terrorisme ? Je veux bien les posts, merci

Oui, c'est à prendre en compte : la cible était militaire, c'est pas un attentat aveugle. Ce qui change les choses.

Prouve tes accusations.  

Et les "attaques" de Bachar ne visent-elles pas également les cibles militaires ?

Ca vous arracherez la gueule de reconnaitre que les "tactiques" militaires sont pourris jusqu'à la moelle dans les deux camps?

Dans le cas présent c'est le ministre de la défense qui a été visé et uniquement lui. En quoi c'est un problème exactement ?
 

 
 
Donc quand les français tuaient des nazis pendant la guerre c'étaient des terroristes???  

Méthode non galante.  
Un vrai gentleman affronte son adversaire avec sa bite et son couteau vu qu'il est dans son bon droit.  

 
 
Ha ouais raser des villages sunnites sans aucune distinction ,c'est le top du "chirurgical" comme frappes militaires.

Celui-là, il est beau.
Je te l'accorde.
 
Bon, bah très bien. On peut donc tout justifier. Allons-y gaîment.

 
 
C'est qwa ta solution kofi miam miam?

 
Toi d'abord  

 
Non mais c'était une tactique militaire pourrie, idem pour les gens qui ont essayé de faire exploser Hitler /oricie.
 
 
 
Faudra que tu nous expliques ce que veut dire justifier, parce qu'on a pas l'air d'avoir la même définition.
 
Personnellement, j'aurais bien aimé que Assad, quand il est arrivé au pouvoir, commence les réformes nécessaires pour faire de la Syrie une démocratie, et qu'il n'y ait jamais eu de guerre civile.

Allez, hop, I'm out  

 
 
Ha ben c'est sur qu'ils n'avaient pas pensés que les boschs allaient se venger sur les hommes du premier village des environs.  

 
Non mais la guerre c'est mal et Assad n'est pas Hitler. Reviens!

La dynastie Assad a le pouvoir depuis 42 ans. Hafez, le père, a pris le pouvoir par le biais d'un putsch, en 1970 ...et le fils, Bachar, a pris la suite de son père ...Le peuple syrien n'a jamais élu ses dirigeants ...

 
 
Ouaip bachard est plus grand.

 
C'est pas une raison pour se révolter et se battre contre l'armée syrienne, putain. Tu justifies n'importe quoi toi.