Reprise du message précédent :
Hej,
C'est quoi c'te thèse ? Assad pilote la rébellion contre lui ?  
Et puis pour les usa et israel, wait and see, assad est quand même loin d'avoir gagné, et même s'il restait en place, il serait à la tête d'un pays en ruine, tu parles d'une victoire.  
Israel serait peut-être même satisfait d'avoir un assad très faible en place et un hezbollah affaibli ?

 
Il y'a des analystes qui pensent qu'Assad manipule une partie de l'opposition (en l'occurence Jabhat Al-Nosra mais je ne sais pas si d'autres groupes sont suspectés d'être manipulés) pour faire croire que l'opposition toute entière consiste en des groupes djihadistes, alors que ce sont ses services qui les manipulent et leur font commettre les  attentats contre les civils et les autres sauvageries auxquels on a pu assister.  
 
Pour Israel peut-être,mais d'après ce que Dworkin dit à ce sujet et que j'ai vu partagé  par d'autres analystes, Israel préfererait plutôt qu'Assad rester parce qu'ils le connaissent, mais Israel peut peut-être aussi avoir intérêt à affaiblir Assad (question) ?  
 
Dans tous les cas ni Assad ni les djihadistes parmi l'opposition ne devraient être soutenus ...

http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 

Cette idiotie chez les occidentaux qui soutiennent n'importe quelle révolte, meme celles qui vont totalement contre leurs intérets sous prétexte que tout révolution est bonne car forcément dirigé contre un méchant dictateur.
 
Les élites européennes sont les plus stupides possibles, aider la rébellion massivement composé de jihadistes internationaux , quelle brillante idée.

Il y a dans l'opposition, des laïcs, des islamistes et des djihadistes. Ce sont les deux derniers groupes qui sont majoritaires, et les islamistes au pouvoir en Egypte (les frères musulmans) appellent à soutenir au moins les rebelles islamistes... Donc si, ils sont assez comparables.
 

Que l'OTAN soit cool ou pas avec Assad, s'il tombe, ce sera pire en Syrie qu'en Libye.

Nan mais stop au bullshit stp  !!!
 
 
 
 
Tu me rappelles les Kituki en Algérie  

Clair, pour ma part entre une Hépatite B et le SIDA, le choix est relativement facile a faire ....

 
 
Et pourquoi ce serait du bullshit ?    
 
Les qui-tue-qui, les faits leur donnent raison. Les généraux sont tellement sûrs d'eux qu'ils nous ont forcé à faire la paix avec ceux qu'ils disaient combattre.
Mais bon    
 

quels analystes?
Nosra financé des pays du golfe travailleraient pour Assad et ceci sans que le Hezbollah ou l'Iran bronche. Et le FSA se ferait avoir?
franchement j'aimerais bien lire les articles de tes spécialistes

 
Comment vous le savez. Facile de soutenir un dictateur au cas où ce serait pire.  
 
Moi je soutiens personne, ni les terroristes, ni Assad. je veux que les terroristes soient arrêtés et que Assad dégage.  

Mais que fait la police ma pov dame !

En effet moi aussi

Il faudrait un peu arrêter de croire que les partis islamistes (et non pas islamiques) et qui ont vendu leur Q aux bedouins du Golfe et notamment le Qatar, sont de braves gars  

Le but est strictement le même, à la différence que les frères musulmans font de la politique et préconisent ce moyen pour (re)islamiser la société avec un travail de longue haleine, notamment par l'ecole, peu importe s'ils doivent attendre une ou deux générations, là où les djihadistes eux, veulent l'imposer par la force à coup de triques et de décapitations, c'est à dire par la terreur  

Et sinon pour ce qui est de la Syrie, je suis perso, surpris du discours de certains qui consisterait à dire que si l'opposition est aussi conne, corrompue et inapte ne serait ce qu'à s'entendre au lieu de se bouffer entre eux, ce serait là encore la faute d'Assad, l'eternel et unique responsable  

http://l.yimg.com/os/publish-image [...] 224393.jpg
Différencier "mineurs" et "enfants" ne suffit même plus apparemment...

@freddy021,
 
Y a toute une brochette ici http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t34652136
 
 

 
je dis juste qu'Assad peut très bien manipuler al-nosra (d'ailleurs gagné c'est ceux dont on parle le plus avec leFSA), ça a rien d'absurd,e c'est même classique.  
Un article qui date de 2012 :
 
http://ifpo.hypotheses.org/3540
 
 
ça veut pas dire que tout le reste de l'opposition est sain, au contrairej'ai jamais nié qu'elle avait l'air complétement hétéroclite, par exemple les frères musulmans et les wahhabites sont dans l'opposition alors qu'ils se détestent .
 
De là à blanchir Assad, non.  

Pourquoi ? Parce qu'il faudrait étayer des assertions par des sources (crédibles) tout simplement    

Les kituki, ont aboyé avec les loups, l'eradiction se poursuivait, eux en appelait à l'ONU pour envoyer des casques bleus, l'Algérie les a envoyé chier, eux et l'ONU avec ! L'ANP à poursuivi son boulot jusqu'à la reddition des derniers groupes de terros et cela à l'époque Zeroual déjà, il ne reste plus que le GSPC (futur AQMI) qui a refusé de déposer les armes. Zeroual démissionne et arrive comme une fleur le Boutef qui concrétise sur le papier cette reddition par une "concorde nationale"... Le GSPC n'est plus que moribond et la majorité a fuit dans le Sahel dès les années 2000 où ils sont devenus AQMI et ont fait allégeance AQ et maintenant squatte le Sud de la Libye...

Je vois pas où tu as vu qu'ils etaient forcés par quoique ce soit, à part que les kituki, leur ont collé l'étiquette d'eradicateur et ont dû laisser place à un civil pour faire la "reconciliation nationale" demandé et souhaité par la "communauté internationale".

Mais l'histoire leur a donné raison, les rats faut les éradiquer  

Elle est juste cette carte?
Pourcentage de musulmans par pays
vert : sunnisme, rouge : chiisme, bleu : ibadisme

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sunnisme
 
 

@ZINZINPHOBE,
 
C'est pas qu'elle est fausse mais ne veut strictement rien dire car trop simplificatrice alors que c'est beaucoup plus compliqué que ça et on parle même pas de geopolitique...
 
Il faut te référer à cette page si tu veux comprendre ou avoir une vision plus précise...
 
Madhhab

Les islamistes étant majoritaires au sein de l'opposition, ça n'est pas super dur à deviner.
 

Oui, ce serait bien que tlm se fasse des bisous dans un monde sans guerre ni méchants, mais faut être réaliste

 
J'ai posté un article sourcé de l'institut français du proche-orient, ce sera toujours pus crédible que les histoires du même gout que celles servies par des généraux (tellement honnêtes qu'ils refusent les enquêtes) et par des BHL.  
 
Et y'avait aussi un article où un gars du FSA expliquait que le Al- Nosra était mieux armé et que c'est pour ça que des gens du FSA les rejoignaient.
Mais l'opposition c'est pas que ces gens là, le FSA non plus d'ailleurs.
 

 
Oui mais "islamistes" c'est large, par exemple les frères musulmans c'est pas la même chose qu'al-nosra. Même si  pn peut dire "si parce que leur but à tous c'est le califat", si  on en reste aux faits présents ...  
 
L'opposition est donc hétéroclite et ne doit pas être traitée comme un ensemble de jihadistes, faire ça va dans l'intérêt d'Assad d'ailleurs. Je dis rien de plus, on va me faire croire que les gens aodrent Assad ici  

@batata,
 
C'est à mon tour de
 
Je t'ai reposté les videos (posté au départ par esfahani) où s'expriment tour à tour Salim Idriss, Riad Al Assad et des brigades FSA qui tous soutiennent sans équivoque Al Nosra et qui date de cette année, comment veux tu faire plus simple et limpide quand ce sont les protagonistes eux mêmes qui le revendiquent ? Y a ni "ils se pourrait que" "probalement" ou "à l'insu de leur plein gré"    
 
Où alors tu n'as même pas vu les videos et là, je vois pas de quoi tu veux débattre...
 
 
 
 
 
Pour l'Algérie, y a déjà un topic, pas la peine de polluer celui là, et où on peut parler des fameuses fumeuses enquêtes de l'ONU

Et le fait que la majorité qui s'exprime ici, soit contre les tarés djihadistes et autres takfiristes, ne veut pas dire que cette majorité soutienne une quelconque dictature, si non là aussi il faudrait le prouver...
 
 
C'est pas notre faute si l'occident a misé sur des democrates du Golfe ( ) et qui ont eux, ont soutenus massivement et sans conditions des tocards et des islamistes pour tenter de dégager Assad, comme repoussoir on fait pas mieux

Syrie: Ban Ki-moon doute de l'opportunité d'armer les rebelles
 

 
 
Washington rejette l'idée d'une zone d'exclusion aérienne en Syrie
 

CIA to supply rebels from secret bases

et McCain:

Israël et USA se préparent tout de même à cibler les stocks chimiques dans le cas où dex extrémistes peuvent mettre la main dessus:
Joint US-Israeli contingency plan: '18 chemical targets in Syria'

Oui, on voit clairement que ce qu'ils cherchent c'est juste faire durer le conflit même artificiellement...
 
 

c'est clair. si ils voulaient renverser Assad qu'ils y mettent les moyens.
sinon aider les rebelles sans distinction (c'est çà  qui va se passer faut pas se leurrer vu la réalité du terrain) avec de l'armement léger pour faire durer ...
et les rebelles vu leur défaite à Qussayr ils avaient aussi besoin de cours de stratégie

la déroute de qusayr a montré la difficulté des rebelles à acheminer de l'armement dans cette zone, mais depuis les livraisons ont repris et ils reprennent du terrain à l'est et au sud (ou ils ont des armes facilement)

ils ont fait des erreurs stratégiques de débutant : laisser une colline lieu stratégique , et ils se sont trop concentré dans le centre de la ville (en combat urbain tu apprends à ne pas concentrer tes troupes )

 
Colline ou pas les rebelles n'avaient pas les moyen de garder le dessus avec de l'aviation des chars et de l'infanterie en face.

 
http://www.bfmtv.com/international [...] 38614.html

ben si. les rebelles ont l'armement qu'il faut. d'ailleurs ils ont détruit pas mal de chars. les rebelles ont les moyens de garder le dessus sauf pour l'aviation.
mais là encore concentrer ses troupes çà facilite la tâche de l'aviation. et l'aviation ne suffit jamais dans ce genre de guerre.
il y a quelques pages j'ai montré ce qu'ils avaient dans les mains check it
 
je recherche un avis d'un colonel Français que j'avais lu qui allait dans ce sens.

Encore d'après tes videos ?    
 
Nan mais parce qu'après Qousseyr (qui est une avancée majeure et à ne surtout pas négliger), c'est d'Alep dont on parle, le reste c'est du menu fretin car bien souvent c'est des quartiers ou pâté de maison ou villages...
 
D'ailleurs ils tentent depuis 2 ans de faire du harcèlement, très vite repris ou carrément rasé...
 
 

 
il y a pas juste des hommes, aussi des femmes en Israel
 
http://darkroom.baltimoresun.com/2 [...] haircut/#9
http://darkroom.baltimoresun.com/2 [...] aircut/#10

Les resistants de la 25ème heure ?    
 
Une opportunité pour mieux savoir ce que fait l'opposition ?    
 
Des collaborateurs de l'opposition en "immersion" sentant le vent tourner à leur défaveur, préférant partir ?    
 
 
 
Ca permet au moins de faire le tri entre le bon grain de l'ivraie car si c'était des "collaborateurs" de longue date, ils ne serviront plus de relais...

Super, c'est chouette...
 

 
C'est un bataillon composé de 70% de femmes et 30% d'hommes cf Caracal battalion sur le net

Nan mais tu m'as pas compris, c'est quoi le rapport ?    
 
 

 
Un lance roquette a une plus courte portée qu'un char. 90% des chars détruits par l'asl étaient en combat urbains, (style coin de rue.)

bah rien.  j'avais appris à l'école que d'ordinaire les femmes sont faites pour faire des enfants et les hommes faire la guerre,