Reprise du message précédent :
BHL, le plus grand escro de toute l'Histoire...

Trump qui énerve tout son état major avec ses tweets, cet idiot    
 

 
https://edition.cnn.com/2018/04/11/ [...] index.html
 
Ils attendent tous qu'Israël leur donne les planques des armes chimiques syriennes pour frapper  

Bon c'est la TV russe, mais c'est assez intéressant je trouve ce que ça peut donner du point de vue russe si les USA frappent la Syrie (d'ailleurs comment s'appelle celui qui répond aux questions ?) :

• On réagit pas : dans ce cas, tout ce que Poutine a construit depuis 15 ans pour montrer que la Russie est de retour tombe à l'eau, car cela signifie que les alliés de la Russie peuvent se faire bombarder et la Russie ne bouge pas le petit doigt
• On réagit : on ouvre une porte et on sait pas jusqu'où ça va

Après il reste quand même la possibilité de réagir moins bourrin, sans forcément couler des navires US, mais il n'en parle pas

Perso je regarde Reddit, en faisant attention aux sources des infos : https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/

Ils tentent de joindre Rafid Ahmed Alwan al-Janabi (https://fr.wikipedia.org/wiki/Rafid [...] _al-Janabi) leur expert en armement chimique pour avoir les adresses des usines. Mais il répond pas au téléphone

Ouais enfin ils n'ont même pas réagi quant un avion russe s'est fait abattre par les turcs
Par contre ça aurait été un avion français qui aurait été détruit et qu'il y aurait eu la même passivité, certains auraient aboyé à la faiblesse

Tellement prévisible les types  

La Russie a eu une mauvaise idée de placer son territoire près des bases militaires US. En cas de frappes, ces bases et autres installations peuvent être détruites si nécessaire. Donc le risque n'est pas uniquement dans la méditerranée.

 
C'est exactement ca, on aurait tous les fanboy russes et nationalistes en tout genre qui auraient vu ca comme une capitulation et la faiblesse francaise face a la force de la grande armee russe.
 
D'ailleurs, si il y a pas de frappes occidentales, j'attend de voir les analyses des bots russes a venir..."regardez ca prouve la faiblesse de l'occident et la puissance russe"    

bon , quand est ce que ca pete?

Ca négocie chez les russes pour pas que ça pète.

Je crois que ce qu'il se passe surtout, c'est les US qui foutent une grosse pression sur les russes pour que ceux ci foutent une grosse pression sur Assad pour eviter qu'il ya ait des iraniens qui viennent jouer un peu trop pres de la frontiere israelienne. Officiellement on fout la pression pour une attaque de missiles mais officieusement, on leur dit d'empecher les iraniens de venir trop pres de la frontiere isrelienne car ce que les US (et certainement le UK et la FR aussi) ne veulent pas c'est une intervention israelienne plus musclee en Syrie, c'est le principal danger d'escalade incontrolee aujourd'hui, beaucoup plus que quelques missiles de croisieres lances sur des aeroports de cambrousse syrien.

On va revivre la même chose qu'en 2013, Trump va conclure un great deal avec Poutine  pour créer une commission visant à étudier la possibilité d'interdire la livraison de barils pouvant être largués depuis un hélicoptère, May va dire que le parlement l'empêche d'intervenir et Macron va rappeler les rafales

J'ai corrigé que ce sit compréhensible.

Si Iran décidait de ne plus en vouloir à Israel, tout cela s'arrêterait ?

Apportons la liberté comme on a fait en Libye

 
faudrait aussi que l'iran fasse la paix avec l'AS et les US

On peut rester sérieux sur ce topic ?
 
 

 
Un détail Mr Storm  

BHL, la mouche à merde de la diplomatie française.

 
On ne voit pas bien le rapport entre l'affaire Skripal et le conflit syrien, surtout.
Et on ne voit pas plus l'intérêt à fabriquer de toute pièce un rapport entre les deux, puisque le conflit syrien fournit en lui-même des prétextes quotidiens à intervention depuis 7 ans.
 
Le prétexte pour frapper Assad, en évitant de toucher les forces russes présentes en Syrie, est le même qu'en 2013: "ligne rouge" des armes chimiques, et la médiation vient d'être mise à la poubelle par la Russie au moyen de son veto sur une enquête ONU dédiée.

 
 
Oui mais Isreal aurait tout à gagner vu qu'AS et USA sont déjà avec eux. Ils pourraient leur dire "bon, l'Iran ne nous menace  plus,maintenant ça nous fait un ennemi en moins"

 
non, mais t'as pas tort, mais faut pas trop compter là dessus je crois

Il y a plus de chance de voir un changement interne en Iran qui ensuite permet un rapprochement dans la région qu'un rapprochement avec le régime Iranien actuel.

 
c'est clair

C'est sûr qu'il a été faible. Avec ses 50 avions en Syrie, il aurait dû enclencher les représailles et bombarder la Turquie. Ca ça aurait été courageux. Enfin, surtout complètement débile.

 
C'est exactement le point qui a ete souligne, on va attendre les reactions si la france ne reagissait pas a une telle attaque, je doute qu'on ait beaucoup de reaction aussi comprehensive que la tienne  

 
 
C'est surtout pour mettre en lumière l'hypocrisie des pro russes, et leur fanatisme.  
On l'a encore vu avec le survol agressif de notre frégate Aquitaine par un chasseur russe.

Aquitaine.

 
Sur le point de balancer 16 suppositoires sur la Syrie, il ne faudrait pas l'oublier...  

 
Bretagne    

C'est pourtant simple  
 
L'affaire Skripal est une opération souffle au drapeau de l'état d'Israël monté avec la complicité des britanniques. Rappelez vous la grande analyse de notre général à qui on l'a fait pas. Il avait tout compris lui.
 
Reprenons les faits connus sur l'affaire de la Douma Ghouta :  
 
1) Il y a eu deux attaques chimiques samedi dernier.
 
2) La première a fait quasiment aucun mort, elle était au chlore, le but du régime était simplement de terroriser la population comme d'habitude. Affaire classique, same shit as usual et surtout, tout le monde s'en branle en Occident du chlore, c'est pas vraiment dangereux.
 
3) La deuxième attaque a par contre été mortelle, très mortelle, avec dit-on jusqu'à 60 morts. Les analystes sont formels : un autre agent chimique, autrement plus létal, a été mélangé au chlore.
 
4) Des militaires britanniques ont été arrêtés à la Ghouta, coté rebelle.
 
Ben là, si vous comprenez pas, c'est que vous êtes pas fut-fut parce que c'est quand même trivial : ce sont les britanniques qui ont fait l'attentat contre Skripal avec du Novichok pour pouvoir accuser les russes. Ce sont les mêmes britanniques qui se sont infiltrés dans les réserves chimiques du régime pour rajouter du Novichok au chlore. Le piège se referme alors sur le régime d'Assad et son allié russe déjà fragilisé par l'affaire Skripal : le régime pensait faire une banale seconde attaque au chlore qui n'aurait pas tué grand monde, mais là, patatras, à l'insu de leur plein gré, ils tuent des dizaines de civils, l'horreur qui fait réagir l'opinion publique mondiale.
 
Tout ça n'est donc qu'un plan machiavélique de l'axe américano-israélien avec la Grande-Bretagne comme exécutant pour affaiblir la coalition russo-irano-syrienne au profit de qui on sait, hein, je vous fais pas un dessin

 
Oui, bon, je suis toujours autant largué par les partis pris radicaux et leur corollaire conspi.

Non mais les Russes ont fait descendre un hélico turc par les Kurdes, ont déclenché des représailles économiques qui ont fini par faire ramper Erdogan le terrible au point qu'il paraît maintenant plus proche de la Russie que de l'Otan, mais à part ça ils n'ont pas riposté
On lit de ces trucs ici.

y a les bonnes et les mauvaises représailles économiques  

Y'a celles qui marchent et les autres

 
Ce qui n'a rien à voir avec des ripostes directes sur des bases ou des navires occidentaux, tu en conviendras    
L'un est plus spectaculaire et visible que l'autre

Et l'un risque plus de déclencher la 3ème GM que l'autre, donc je n'y crois pas trop