Reprise du message précédent :

"Au nom des innocents exécutés", par le régime syrien, message du mouvement de non violence syrien, relayé sur le site de Tariq Ramadan :
 
http://www.tariqramadan.com/spip.php?article11697

z"auraient pu avoir un ptit mot pour les innocents exécutés par "l'opposition" (rebelles, djihadistes, etc..)  

on peut ne pas être neutre ET non-violent...

Il n'y a jamais eu de rebelles à Alep voyons

lol l'avatar..comment elle a niqué le dessin la vieille

Tensions entre libanais et réfugiés syriens :
 
http://www.rue89.com/2012/08/25/li [...] les-234818
 
Il faut dire que les rapports entre les deux Etats sont ambigus. C'est le mandataire français qui avait détaché le Liban de la Syrie, dans l'entre-deux-guerres, selon le principe de diviser pour mieux régner, et cette division n'a jamais été vraiment accepté par Damas qui était intervenu au Liban pour arrêter la guerre civile, en 1976. Les troupes syriennes ont évacué le pays en 2005. Mais un certain ressentiment agite les libanais contre l'ancien "colonisateur" syrien.

Les rebelles dans toute leur splendeur, induisant un de leur prisonnier à commettre un attentat suicide (qui a foiré   )
 
http://www.youtube.com/watch?v=EZK [...] r_embedded
 

Syria : 200 Killed 'Execution-Style'

 
Bizarrement la vidéo a été supprimé du compte YouTube de la BBC... et on a le droit à un beau 404 sur leur site (BBC News - Syrian rebels try to use prisoner for suicide bombing)

 
 
J'avais pas vu que tu l'avais déja postée...  
Concernant la disparition de la vidéo, on dira encore que c'est bel exemple d'impartialité de la part des mass medias.... mais pas trop fort

Oui repost ,mais on est sur un forum français.  
 

 
 
 
http://www.liberation.fr/monde/201 [...] rie_841872
 
 
A tout les coups c'est un false flag des rebelles.  

ça peut etre 320 corps de rebelles...(sans troller)
Vu l'intensité des combats, c'est largement possible..

 
 
Il y a des vidéos si tu veux vérifier. Je ne poste pas de lien on n'a pas le droit. YOUTUBE/

y'a quoi sur ces vidéos ? Des gens successibles de combattre ou que des vieux de 80ans et des handicapés ?

Je remets pas en cause les faits, juste que "vérifier" ds ce genre de conflit c'est pas une mince affaire, et qu'on peut faire croire quasiment ce qu'on veut à qui veut bien le croire..

 
Tu est sur que tu ne troll pas?

nan du tout...
En gros : l'armée syrienne tue 320 rebelles, elle enlève les armes et se barre.
Derrière y'a les potes rebelles qui débarquent, et foutent ça sur YouTube, et mettent en légende "putain les salauds ont fait un massacre"..
Comment tu peux savoir si c'est vrai ?
(j'ai pas vu la vidéo, d'où mes questions sur le précédent post)

http://www.franceinfo.fr/monde/syr [...] 2012-08-26
 
Dis que France info c'est de la merde aussi.

Je vois surtout pas ce que Zinzinphobe, veut demontrer ? Que la guerre ça tue ? Qu'une guerre civile en particulier c'est encore plus sale ?

Et en visionnant la video, on voit que des corps d'homme en âge de combattre et même l'agence Sana (Agence syrienne) confirme et ne dément pas que l'armée y a mené des combats...

(Je te en MP la video et aussi à Zinzinphobe pour voir si on parle de la même)

http://www.lefigaro.fr/internation [...] ssacre.php

ah we je te le dis clairement..
France Info ou ce que tu veux, faut regarder la source de l'info :

Le jour où dans ce genre de conflit, tu aurais des opposants qui te diront : "we on s'est un peu mis sur la gueule avec l'armée, et ils nous ont foutu une raclée", on pourra ptete croire aux infos dont la source est "les opposants".
 
Apres si tu fais confiance aux infos made in opposants et OSDH, vient pas pleurer si d'autres viennent poster des infos venant de sources obscures ou ultra favorable au régime..
 
On peut se dire "we ba dans ce cas, pour avoir une info fiable faut se lever de bonne heure"...et ba we.

 
 
   
 
Bon alors a ton avis il c'est passé quoi , car si tu conteste la version des rebelles c'est que tu en a une autre a proposer.

En même temps ils ont pas tort, tu prend pour argent comptant toute info venant des rebelles et de l'OSDH le machin financé par la Qatar et les Saoudiens..
 
On a déjà vu les circonstances pour le moins très flou et obscure(dixit les représentants de l'ONU sur place au moment des faits) sur le massacre de Houla et là tu accepte déjà la version rebelle sans broncher.

 
 
  Tu est dans mon superbe cerveau pour avoir cette certitude? Binaire proof/  "Le doute c'est bien ,en abuser ça craint."

ba j'y étais pas, je peux pas savoir...c'est ce que je te dis depuis tout à l'heure..
C'est pas pour autant que je dois dire "amen" a chaque info venant des rebelles..
 
Pour faire simple et ne pas rentrer dans un débat bidon pendant 3jours : si t'estimes que les infos venant des rebelles et de l'OSDH sont "fiables", ne vient pas chialer quand d'autres t'amenes des infos venant de sources pro régime.
Le doute doit marcher dans les deux sens..
Ce n'est pas parce que France Info n'a rien de mieux à balancer, que t'es obligé de les croire sur parole..
 

donc tu postes et défends des infos dont toi meme tu doutes ?  

Enfin, quand même quand ça passe sur France info (+libération dans le post original), ya une chance que ça soit faux mais c'est a priori jugé crédible par un vrai journaliste.
 
De plus, les sources pro régime Confirment à leur sauce  
 

 
Si c'est pas un aveu  

 
 
Il ne faut jamais être sur de rien,mais avoir un premier avis n'est pas incompatible.Je ne prend pas pour argent comptant tous ce qui vient des rebelles, mais par contre ici ils y en a certains qui remettent en cause constamment leur sources.C'est plus du doute là.Ça fait un peu penser au truther du 11/9 qui disent que tout ce qui vient du gouvernement us est faut car ils font parti du complot...

Je ne vois pas où tu vois l'aveu, c'est pas comme si les bandes armées étranger ont fais preuve de bonne conduite envers les habitants(surtout ceux qui ne les soutiennent pas) depuis.

 
 
Ça c'est une accusation arbitraire ou j'ai encore rien compris?

Je crois qu'il fait exprès de reprendre tous ces clichés absurdes pour bien souligner que c'est pas bien de prendre une news pour argent content
 
Sauf qu'ici, pour les morts de Daraya, les sources ont tendance à se multiplier, et l'information à être reprise largement.
 
Après, ça peut être que des rebelles uniquement ces corps, mais même selon le Régime, si c'était des combattants, il annonce bien qu'il a pas cherché à faire de prisonnier mais à exterminer tout le monde.

 
 
 
A Alep, "les gens veulent voir l'ordre restauré"
 

 
 
Aucune valeur...C'est une source rebelle.
 
Mais celle la t'intéresse................ étrange....

Vu que tu n'accepte aucune source non rebelle, j'avais pas le choix.
 
Cela dit elle te contredit sur ton interrogation posté un peu plus haut.

Enfin bon, les sources non-rebelles ce sont des médias de l'état syrien qui pratique une censure depuis 42 ans ...

Certes mais ça ne veut pas forcément dire qu'ils mentent tout le temps.

Bah ca veut juste dire que leur crédibilité est proche de zéro.

 
Déjà qu'ils avaient tendance à mentir régulièrement en temps de paix ...pour sauver le régime, la censure doit être encore pire ! Maintenant, je ne donne pas un quitus à l'information rebelle, puisque dans une guerre civile, l'information se résume souvent à de la propagande de guerre, mais j'ai 0 % de confiance dans l'info du régime syrien, ça c'est sûr, puisque c'est une dictature depuis fort longtemps et que dans un tel régime, l'info est annexée aux impératifs idéologiques et politiques.

La vie ordinaire d'une escouade de rebelles, par le New York Times : http://www.nytimes.com/2012/08/21/ [...] ml?_r=1&hp

c'est pareil en face...je pense qu'on est tous d'accord pour le dire..
Du coup pour se faire une idée de ce qu'il se passe la bas...
 
C'est comme l'avis de la population d'Alep qui veut le départ de l'ASL...on sait pas ds quelle condition le mec a parlé, si c'est représentatif de l'avis global, etc...ça vaut pas grand chose.

Le gars qui Tweet dont on ne sait rien (mais peut être d'autres savent quelque chose), c'est vrai que sa crédibilité est à la base nulle, même si la mesure dans ses prises de position semble faire croire qu'il est au moins de bonne foi
 
Mais les infos du Régime parce qu'elles sont connues pour mentir sont largement dans la crédibilité négative sur cette même echelle.

Franchement le reportage sur France2 avec une reporter Syrienne filmant les cadavres  
comme vous en parlez...
franchement çà parait tellement peu crédible ce qu'elle raconte. çà sonne tellement faux.
les mêmes hypocrisies et les mêmes méthodes dégueulasses que certains durs du régime Iranien
qui se ressemble s'assemble comme on dit
en tout cas ce genre de vidéo c'est pas pour les européens mais pour l'interne et espérer que les russes et les chinois continuent à relayer ce genre de message

Le 20H de ce soir ?
Il sera dispo dans 5 min :
http://www.france2.fr/jt/data/img/ [...] od-20h.jpg