Reprise du message précédent :

Ça dépend de quel sud tu parles  

On se comprend pas je pense. C'est pas comprendre ou non sur le fonds, mais plutôt que collectivement, on passe d'un état à un autre en fonction de la communication du gvt. En l'occurence, celui-ci a un message flou entre restez chez vous et préparez vous mentalement à ressortir.
 
=> ca crée de fait de la confusion.

Son message était bien plus courtois et convaincant que le tiens en tout cas. Je préfère son respect et son éducation aux tiens.

c'est pas la 1ere fois qu'on dit qu'il faut éviter ce type de comportements  
parce que simplement, le mimétisme et la surdité sélective est une spécialité de notre espèce

 
En dessous de Clermont, tire un trait à l'horizontal

Relis mon message, j'ai pas dit "j'approuve" j'ai dit "je comprends". Je comprends quoi? Que la maladie est minimisée et que donc les gens en ont de plus en plus rien à faire.
 
Avant le début du confinement, tu allais bosser? En janvier tu étais stressé par la contagion? Pourquoi? Analyse raisonnable ou bien communication du gvt qui a changé? D'un coup on te dit "vas voter" et donc t'es con d'aller voter? Le jour d'après on te dit "restez chez vous", tu deviens intelligent ou con de sortir? C'est une décision personnelle sur la base des faits dont tu as connaissance ou bien le fait de suivre des ordres?
 
Là, le gvt prépare l'ouverture des vannes pour le 11 mai (dans deux semaines en gros) => confusion.

il y a la loi et l'esprit de la loi. > tu m’étonnes  
 
Le coté marginal est vrai.
L'article est basé sur le fait que des personnes brisent le confinement pour aller voir des amis, et le zoom est fait sur des réponses bien ciblées: "ah ouaiiis, mais pour moi c'est trop duure quoii !". Franchement, je ne trouve pas ça convenable.  
Le joggeur qui fait son petit tour tranquille dans sa campagne ou autre, tant qu'il y a de la prudente/attention, pas de soucis.
La bande de pote, c'est franchement limite > tu peux t'en passer quelques temps, surtout que les attitudes présentées montrent des personnes qui de toutes manières justifieront leurs écarts pour une raison (stupide) ou une autre.

Une bande de pote qui prends ses précautions sera toujours moins nocive qu un joggeur isolé qui crache partout le long de son parcours de moins d une heure et de moins d un km

 
Oui dans le sens où éprouvait de l'empathie n'empêche pas de ne pas cautionner.
 
Tout comme on peut comprendre un phénomène sans le soutenir.

je n'y crois absolument pas.
Tu peux très bien refiler un petit quelque chose en étant rassemblé dans un endroit clos.
 Et puis forcement, ils sont tous 100% respectueux de leur petit pacte, zero écart sauf entre eux

 
Un de la bande va aux courses, on lui tousse dessus ou autre et il attrape le covid.
Il le refile à ses 5 autres potes pendant l'incubation, et ainsi de suite ...
 
Pour les sportifs solitaires je suis d'accord que c'est abusé et que vivement que ça s'arrête.

 
J'essaie d'imaginer les précautions à 3h du mat    

Avec 3 grammes aussi.
 
Et les mecs qui ont inventé le contrôle psychique de la dispersion du virus.
 
Ce qu'il faut pas lire comme connerie sérieux.

c'est pas comparable certes, mais on s'en tamponne l'oignon. il faut respecter des consignes mises en place collectivement. qu'est ce que tu ne comprends pas la dedans? le 11mai est une date butoir, c'est pas une raison pour faire n'importe quoi avant cette date, et ni après par ailleurs.

Je n'argument pas sur le fonds. Fais un effort pour comprendre stp.

Calme toi

ils viennent s'épandre ici, donc ils se soumettent publiquement aux commentaires = principe d'un forum.  
s'ils ne veulent pas se prendre des retours de batons, qu'ils ne viennent pas tendre l'autre joue.  
 
par ailleurs, on est peut etre là pour rappeler des consignes. pas pour empecher leurs agissements, donc on se calme, il n'y a aucune délation

C'est un fake ils ont pas de plages en Belgique.    
 
 
 
Vous parlez réellement de plages touristiques sur la manche ?    
 

Je pense que si un site de dénonciation existait comme en Nouvelle Zélande il serait pas mal utilisé  

Plus sérieusement, s'offusquer que des gens respectent rien quand on fait des efforts depuis un mois c'est pas de la délation.
Et si tout le monde s'en balec', on a pas fini ...

ya beaucoup pleins de gens qui ne se baignent pas, si c'est ça que tu veux dire

Un crachat par terre, à moins que tu t'arrètes pour y poser un doigt et le porter à la bouche pour tester le goût aucune probabilité que ça te contamine.  
Par contre le pote asymptomatique qui te postillone dessus pendant 30 minutes tu es sûr de le chopper le covid19 et même avec tes masques tissus DIY ça finira par passer.

 
On les reconnait les habitués des plages du Nord ou de Bretagne, c'est les seuls dans l'eau dans la Méditerranée en avril (sauf cette année bien sûr   )

C'est pas tellement ça. Quand ça fait deux mois que t'es pas sorti de chez toi et que tu respectes strictement les consignes, ça fait clairement chier que les gens fassent n'importe quoi.
 
Pourquoi ? Simplement parce que si jamais on continue à être confinés, ce sera à cause de ces comportements. L'égoïsme a des incidences sur tout le monde, mais bon c'est pas nouveau: chacun s'arrange dans son coin et ça vient pleurer ensuite.
Il y a un second point: les mesures ont été bien plus restrictives après les premiers débordements. Au départ il n'y avait pas la notion de l'heure et du kilomètre pour sortir sporter. Et bien grâce à quelques prix nobels qui savent mieux que tout le monde, on s'est fait reprendre et même en campagne où y'a pas un rat et le risque est nul au milieu des champs, bah t'es couillé avec cette histoire de kilomètre/heure.
 
Mais c'est pas grave, on subit à cause d'une minorité, faut surtout rien dire, hein...  
Merci !

C'était juste un tacle gratuit envers nos amis demi-finalistes en 2018.

 
Je dénoncerais que ceux que je peux pas voir    

 
Respecter les lois, les décrets, les réglementations, ... à la lettre ne font pas de toi une personne respectueuse et éduquée mais quelqu'un qui obéit sans réfléchir.
 
Les règles du confinement en France sont globales et sans subtilité.
Certes les autorités ne peuvent pas vraiment faire autrement à l'échelle d'un pays, c'est quasi infaisable de prendre chaque cas un par un et d'adapter.
Mais chacun à son niveau doit savoir agir en fonction de son bon sens et de sa responsabilité individuelle.
Encore une fois d'autres pays ont fait appel à la responsabilité de chacun et ont mis en place un confinement moins strict.
 
On peut aussi être en situation de devoir être + strict que ce que nous imposent les autorités.
Par exemple personnellement je pratique la distanciation sociale au delà de ce + qui est demandé parce que j'ai des personnes à risque élevé dans mon entourage (plusieurs personnes avec des problèmes pulmonaires, une personne qui a été greffé d'une valve aortique, deux personne qui font de l'hyper-tension, ...) et que je fais en sorte de ne pas pouvoir leur transmettre le virus.
Je dois minimiser aussi la probabilité de tomber malade étant le principal revenu du foyer.
Mais je ne vais pas jeter la pierre à une personne qui prend quelques libertés avec le confinement.
 

 
La vie en société, surtout à l'échelle d'un pays, implique forcément d'avoir des règles globales un peu arbitraires (comme pour le confinement).
Je paie sans broncher si je reçois une amende pour excès de vitesse, mais ça n'empêche pas de réfléchir et de se dire par exemple que même les 50 autorisés en ville sont parfois trop élevés (et donc adapter sa vitesse à l'environnement) et inversement être conscient que sur voie rapide déserte la limitation pourrait être bien au dessus.

Qui nous dit que la personne à qui tu jettes pas la pierre ne rentre jamais en contact avec des gens à la santé fragile de par son comportement ?
Moi aussi j'ai 0.05% de chance de crever si je le choppe, mais pas pour ça que je m'autorise n'importe quoi.

 
Ben on a bien vu ce que ça a donné de faire confiance à la responsabilité individuelle de chacun.
Quand on a fermé les restau les gens se sont rués ensemble dehors.
Et quand on leur a donné la possibilité de faire un jogging, ils se sont rués dehors encore en troupeau    

   
Mais ouais, les gens éduqués et respectueux lisent les textes et s'arrangent avec, c'est la définition même. Les autres sont des moutons binaires.  

Ah ok, la loi est un cadre grossier, on peut s'arranger avec. On m'avait pas dit. Puis puisque tout le monde le fait, hein.  

Du coup, qu'est-ce que tu appelles obéir sans réfléchir si même les limitations de vitesse sont abstraites ?
La réflexion posée dans ce cas serait de comprendre que rouler à 80 ou 93 ne change pas grand chose sur ton trajet, peut-être quelques minutes, mais ça peut résoudre d'autres problématiques plutôt que de se dire "vazy 80 ça sert à rien, ça passe izi à 120 ici, je veux pas rater les 3 premières minutes de question pour un champion".
 
M'enfin je suppose, je ne suis pas sûr d'avoir l'éducation nécessaire pour cette réflexion et je reste connement à 80/50 sans regarder derrière et en laissant passer les piétons.
 
Sur ce, faut que je prépare ma randonnée de 45 bornes de ce soir, apparemment ça gène personne.

Ils veulent déconfiner les zones les plus touchées justement

Non. Il n’y a qu’avec la contrainte que les gens comprennent, point barre.

 
Détends toi.
J'insiste une fois de + : il y a la loi et l'esprit de la loi.
Il ne s'agit évidemment pas de s'arranger avec la loi mais de comprendre à quoi elle sert et donc d'aller plus loin quand c'est nécessaire, mais aussi de ne pas être psychorigide et de ne pas l'appliquer aveuglément.
Et donc il ne s'agit pas de s'arranger avec la loi mais d'en comprendre les subtilités et aussi les limites.
Le loi n'est pas un ensemble d'algorithmes. La loi n'est pas non plus capable de prévoir tous les cas possibles et imaginables.
C'est pour cela qu'il y a des armées de juristes dont c'est le travail et c'est aussi pour cela que la jurisprudence est aussi gigantesque.
 
 
 
 

 
 
Puisque tu veux rester dans la caricature et ne pas discuter sérieusement, arrêtons là la discussion, c'est inutile

C'est n'est pas de la délation mais de la dénonciation.
On n'en voudrait jamais à quelqu'un de dénoncer un violeur.

 
Tu es partisan de la devise "il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais ne jamais oublier qu'ils le sont"
 
Personnellement j'ai commencé la distanciation sociale avant le début du confinement pour les raisons évoquées précédemment (personnes à la santé très fragile dans mon entourage), pourtant je ne pense ni être un génie, ni avoir un niveau d'éducation hyper élevé.
La responsabilité individuelle ça marche sur la majorité des gens.
Et la contrainte n'est nécessaire que pour les comportements véritablement abusifs d'une minorité de gens.
C'est notamment grâce à la bonne volonté et à la responsabilité des gens que le confinement est aussi vastement appliqué.
Plus généralement cela permet aussi de n'avoir qu'une personne sur 1000 environ en détention dans un pays comme la France.
 
 
Edit : soyons pragmatiques, si la contrainte était le seul moyen de garder les gens chez eux, ça serait un bordel incroyable en ce moment, les forces de l'ordre n'étant clairement pas capable de surveiller tout le monde. A croire que les "cons" restent globalement chez eux quand même.