Reprise du message précédent :
 
 
Ha bon, on le sait comment ? Parce que les facs, par exemple, c'est pas forcément dans l'enceinte de la fac que les contaminations se font.  
Dans les entreprises qui respectent les gestes barrières, pareil.
 
Entre sacrifier les étudiants et les entreprises, ou une partie des bars et restaurants, perso je trouve le choix logique.

 
la bonne blague

Oui voilà c'était tout à fait respecté.  
 
Si les facs et les entreprises sont de si gros clusters, pourquoi ils ne représentent que si peu des contaminations ?

 
C'est très long de mettre au point un antiviral. Pour le HIV comme l'hépatite C, soit les deux dernières pandémies pour lesquelles des moyens colossaux ont été investis il a fallu plus de dix ans pour avoir une solution qui tienne la route. On pouvait toujours espérer un énorme coup de chance et qu'une molécule dont on dispose déjà fonctionne mais plus sérieusement, on ne pas considérer les antiviraux comme une solution de sortie de crise à court ou même moyen terme.

 
Qu'ils ferment à 23h ou 4h, dans la mesure où dedans c'est hyper confiné, et où tu laisses rentrer trop de monde, le concept est le même.
J'y suis allé, j'ai vu que dedans c'était yolo sans masque, je suis ressorti direct.
Et pourtant je suis pas partisan de garder le masque H24 ni partisan du "omy god le covid il tue trop j'ai peur".

Exactement !
 
90% de clusters non identifiables, donc on essaie de supposer que...

 
C'est pas parce que le cluster est déclaré par l'école/université que la contamination a eu lieu dans l'enceinte de l'école.
 

D'ailleurs sur l'article du monde que j'ai posté plus haut à propos des contaminations selon les différents sports, le cas du squash est assez intéressant (et un des mieux documentés si on en crois l'article).  
4 contaminations dont 2 sans aucun contact avec le patient zéro. Le virus était resté dans la salle de squash.

 
en tout cas on sait que c'est un indicateur pourri puisqu'ils expliquent moins de 10% des contaminations.

 
D'accord, donc pour le squash le virus attendait contre un mur, et à 4 selon toi, t'en as la moitié qui ont été contaminés.
Mais autour d'une Vodka Pomme dans un bar bondé, la ça passe ?  

Avec la surmédiatisation, le refus de la mort et les dirigeants actuels, je me demande ce que ça aurait donné.

 
Pour réduire encore plus nos libertés?  

 
Mais pourquoi s'en prendre aux Berruyers?  

çà n'a rien d'irrationnel.
 
c'est comme quand t'a une fuite mais que tu ne sais pas quels robinets fermer.
soit tu ferme tous les robinets (confinement) mais çà ne te permettra pas de trouver le bon robinet qui déconne, soit tu les ferme les uns après les autres afin de déterminer celui qui déconne.
bon, et bien là, on a décidé de taper sur les bars en soirée (en prenant comme exemple la Guyane mais également des indices divers venant du monde entier) pour voir si la source des contaminations, ne venait pas de là

 
Parce qu'il y a juste moins de monde dehors avec du temps libre en journée qu'en soirée.

 
 
Que reste-t-il comment lieux clos où on ne porte pas le masque une fois à l’intérieur ?
 

 
Voilà l'article décrivant cette contamination au squash (qui ne demande ni un doctorat en épidémio ni une ceinture noire de squash) :
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7327185/
 
Rétrospectivement et étant donné ce qu'on a appris sur le virus, il est difficile d'évacuer l'hypothèse du superspreader asymptomatique non détecté qui aurait contaminé tout ce beau monde.

https://scontent.fcdg2-1.fna.fbcdn. [...] e=5FB2E729
 
 

Bien des gens le savent, il y en même qui le font avec succès  

Ben on divise le problème par 2 en fermant le service du soir et on regarde si ça freine l'épidémie
L'électrochoc psycho est bien là lui aussi, crois moi.
Si ça ne suffit pas, back to 2020-03-15.

Ah mais il faut bien qu'on dépense les sous de notre retraite      

Mariages baptêmes interdits pendant 1 mois là, partout.

 
 
je préfère la version confinement:
 

Ben non, justement, c'est exactement ce que j'essaie de faire passer comme message

C'est cool, c'est énigmatique mais ça répond en rien à la question

 
C'est parce que les restaurateurs ont promis des mesures qu'ils peuvent encore rester ouverts, on verra bien. Et oui bizarrement, faut que les gens puissent manger.
 
Mais c'est plus facile de se mettre des limites à la pause de midi quand il faut retourner bosser que le soir quand la journée est finie.
 
Pour le cas des restaus d'entreprise je sais pas, dans le mien le protocole est strict.

 
Mais c'est toujours le gouvernement qui fait n'importe quoi, là ?  
Ou bien certains se fichent des règles à suivre ?

 
je suis en admiration de la signature de PinkFloyd en citant Jean Monet
 
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise»
 
à croire que nous ne sommes pas encore assez enfoncés dans la crise quelle qu'elle soit

 
Ce qui est marrant de vivre à l'étranger, c'est pas tant de constater les différences de mesures mais surtout ce constater que les annonces tombent quasi toujours au même moment dans plusieurs pays d'Europe. Ce qui laisse surtout penser qu'un groupe d'expert européen a plus d'influence sur les décisions des représentants qu'autre chose. J'imagine sans mal que des gens bossent un petit peu sur le fait de mieux connaître ce virus et de mieux identifier les "quick win" pour limiter la propagation. Que les politiques décident ensuite plus en détail c'est sûr, mais "curieusement" la France n'est pas la seule à vouloir limiter les interactions le soir.
 

 
Bah oui ils sont trop bêtes, faut croire qu'ils ont rien compris en fait