Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci pour ton travail  

Je suis pas certain que "discrimination" s'applique ici.

77 rea en Bouches-du-Rhône.

Oui, c'est rien.

95% d'occupation ça laisse peu de large quand même

 
Ce ne serait pas de la discrimination, au contraire, une sauvegarde... bien entendu il faudrait leur proposer des mesures d'accompagnement, comme un service de livraison de courses à domicile, des horaires d'accès exclusifs à certains services, etc...
 

 
La barre des 170 se rapproche pour PACA.

Les convois de masques de Chine qui arrivaient sur le tarmac en avion à Paris étaient ensuite escortés par des policiers armés aussi.
Puis gardés dans un endroit secret.

Et en disant que ça ne servait à rien les masques.

Le retour de la team #Yarien

50% de combien de décés, relativement à combien d'habitants ?

Combien de hausse sur les décès pour qu'il y ait kekchose?

Pour les tests, ajout du dimanche 6.
Le Rt baisse, ainsi que l'incidence, la positivité monte.
 

 
Chose à relever tout de même, dans mon calcul du Rt, toutes les régions sont en légère baisse sauf Mayotte. ça risque de ne pas durer, mais c'est toujours une bonne chose

Il y a ceux qui comprennent une exponentielle, et les autres.

Une exponentielle.
Là on s'est loin.

Le bon sens de quoi  
Peut être qu'en region les gens sont plus conscients mais avec ce que je vois quotidiennement en Idf on est mal s'il faut s'appuyer sur le bon sens.  
Je suis en hallu tous les jours avec ce que je vois.  
La plupart n'en a rien à foutre en fait.  
Entre ceux qui sortent de leur poche un masque avec lequel ils se sont essuyés les mains ou autre partie du corps juste avant et ce qui le mettent à l'arrache juste pour éviter un pv ça fait peur

La question c'est surtout de savoir ce qu'on peut légalement faire d'autres pour enrayer durablement la hausse. La réponse c'est : rien.
 
Si un confinement national de 2 mois, quand même drastique, n'a pas permis de stopper l'épidémie, ce ne sont pas des mesurettes localisées qui vont le faire.

C'est pas une expo lol

Si, LOSC

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben non.

Ah oui pardon.

Et qu'est-ce qui te fait penser que c'en n'est pas une ?

Il inclura aussi le port obligatoire du masque chez soi et la vaccination obligatoire sinon tu n'as pas le droit d'amener tes enfants à l'école et de travailler/être à Pôle Emploi, j'espère ?
Et aussi à quand une application pour que l'on puisse dénoncer - anonymement bien sûr - ses voisins qui organisent des fêtes/gros apéros chez eux ?

8 577 nouveaux cas et 71 nouveaux clusters (SPF) sur LCI

Pour rappel mercredi dernier :

Si, c'est une exponentielle avec un doublement tous les 15 jours environ.

47 294 nouveaux cas sur les 7 derniers jours en France (DGS) sur LCI

Pas sur que ce soit exponentiel, car avec 50% de hausse par semaine ça donne 8700 décès par jour  à la fin de l'année...

Si le gouv' laisse passer la barre des 100 décès/j sans confinement, ça sera déjà gros  

Les chiffres ne suivent pas une loi exponentielle.
Ou alors avec de sacrés coefficients correcteurs.

Je confirme le chiffre, celui là est pris avec les données brutes de data.gouv, pas le chiffre étrange de SPF

 
Le mec qui chiale à longueur de journée car on lui impose le port du masque. Par contre pas de problème pour imposer des mesures plus contraignantes aux autres   .

Si, justement, ça fait bientôt 2 mois que ça double tous les 15j, ça varie simplement en fonction du Rt qui oscille un peu, et de quel indicateur tu prends.

Avec zéro antériorité.
Épiphénomène.

Ben oui, on peut imposer ce qu'on veut, à qui on veut, tant qu'il n'est pas concerné
Logique

Le confinement national n'a jamais eu pour but de faire disparaître totalement l'épidémie, cela seul un vaccin ou un contrôle ultra strict des allées et venues peut le faire. Il a permis en revanche de l'enrayer et d'arrêter la situation impossible à gérer pour la transformer en situation gérable comme une épidémie saisonnière normale. C'était le but et ça a fonctionné. La 2e vague était totalement attendue et on savait qu'on risquait de devoir réagir de nouveau. Pour l'instant rien de surprenant, il fallait juste être prêt, et on l'est bien mieux qu'en avril aujourd'hui. Il y aura d'autres vagues, on le sait, et cela durera tant qu'on n'a pas de vaccin.

Oui oui, zéro antériorité, mais qui se répète 4 fois de suite.
 
 

Je ne suis pas du tout surpris par le rapprochement GJ/Anti-masque.
 
C'est ce que l'on constate ici, avec toujours les mêmes profils ED/EG, avec un soupçon de complotisme et une grosse rasade d'égoïsme.
 
9650 pages que ca dure, et il y en as peu qui se sont remis en question.
 
Mais bon, ce n'est qu'une minorité qui fait du bruit. Etant en RP 3 jours consécutifs/semaines, c'est plus rassurant de sortir dans la rue plutôt que de lire ce topic et toujours les mêmes conneries déversées par toujours les mêmes profils.

Tu n'en sais absolument rien.
Les modèles épidémiologiques sont exponentiels. Le fait que les chiffres soient entâchés de beaucoup de bruit au début n'invalide en aucun cas les modèles.

C'était exactement pareil en mars.

Mais ça dépend des indicateurs