Reprise du message précédent :

- les encadrants portaient des masques et d'après le CDC suivaient les protocoles d'hygiène (lavage de main and co)
- la population la plus infectée au final était bien les moins de 10 ans, d'où que ça puisse venir, ça a forcément mieux circulé dans ce groupe que dans les autres
- la conclusion du CDC parle bien de contradiction par rapport aux hypothèses précédentes sur les enfants, il reste un "might" évidemment, car malheureusement, rien n'est jamais sûr à 100%, mais c'est un bon coup de froid pour ceux qui étaient persuadés que les moins de 10/11 ans attrapaient moins et transmettaient moins que les autres tranches d'âge.

https://www.20minutes.fr/sante/2834 [...] delfraissy

 
Avec un numéro de sécu et d’imposition, tu peux obtenir ça auprès de l’ARS
3 semaines d’attente

Les yes-life qui vont pas supporter un confinement pendant l'hiver

Plein de monde sur la photo ne la respecte pas en l'occurence

Comment ça c'est publique tout ça.
Un épidémiologiste sérieux doit pouvoir faire ça en 1h facile.

 
Franchement, ce sont des adultes. Je suis sur qu'ils sont assez conscients pour ne pas aller faire la bise à leur parents dans les jours qui suivent ce genre de sorties.

  bien entendu

 
Tu enlèves Paris, l'incidence et le Rt chutent en flèche

Ils ne supporteront surtout pas l'impossibilité d'aller s'entasser dans les stations de ski, en disant "ouais mais cet été on a pu aller à la plage, cépanormal !"
 
Et d'ailleurs un de mes auteurs de webcomics préférés a pondu ça aujourd'hui :

Ce serait super grave de pas avoir de Folie Douce cet hiver

Non ce qu’on supporte pas c’est de nous retrouver enfermés avec nos gosses.

Je vois pas le rapport, tu parles de respecter la loi, ce qu'ils ne font pas sur la photo

Pourtant c'est pratique, ça permet de stocker l'après-midi tous les parisiens et autres pas doués sur les skis au même endroit, au lieu de les voir sur les pistes

Pas de problème, le téléobjectif utilisé écrase la perspective...

 
C'est ce que je dis, ça, c'est l'opinion d'un mec pas content, mais c'est pourtant ce qui est en train de se passer. C'est une façon "douce" de réaliser cette fameuse immunité collective (enfin, en partie, hein, ça concerne pas les vieux, d'ailleurs les vieux crèvent du COVID-19).

La vraie question, c'est quel pays sera le premier à avoir une semaine entière avec 0 morts.
Je mise un HFRcoin sur la Suède.

 
Aucune chance cette année. Pour vraiment faire déborder la Seine au niveau de Paris du niveau d'une crue centennal : il faut que les bassins de rétention en amont soient pleins (donc pas avant décembre s'il pleut comme vache qui pisse en octobre/novembre), il faut qu'il gèle sur longue durée pour que l'ensemble des champs/terres en amont soit dur imperméable, et faut qu'il pleuve tel un fléau pendant plusieurs semaines.  
La dernière crue qui était somme toute déjà pas mal en 2013/14 n'avaient pas coché toute les cases, d'où le fait qu'elle n'a pas été catastrophique

Il a plutôt peur pour lui. Il a pas encore assez profité le boomer

Tu les as voulu, tu les assumes, c'est normal

Non, c'est juste de la connerie de bobo festivus...

 
Justement, c'est plus profond que ça, je pense un niveau au-dessus.

Y en a eu plein déjà

Je te donne la position officielle du président du Conseil scientifique. Maintenant, si t'as malgré tout envie de voir un plan secret, ne pose pas la question, ça fera gagner du temps.

Excellente réflexion d'un gars d'Harvard sur les tests.

Je vous résume:
- les tests PCR ne servent à rien pour arrêter l'épidémie (trop lents et trop sensibles, peuvent détecter des restes de virus alors qu'on n'est déjà plus contaminant)
- il faut des tests rapides basiques à la maison (type test de grossesse)
- tous les matins, vous faites votre test. Si positif: isolation quelques jours, sinon go travail
- le test rapide va être moins précis que le PCR mais bien plus efficace car il va détecter plus tôt et plus massivement
- il élimine le coût des PCR, du contact tracing, et casse efficacement l'épidémie

Seul problème, il n'en existe pas encore, non pas que c'est techniquement compliqué, juste pas le focus nécessaire dessus.

Franchement je suis bien d'accord avec lui.
https://harvardmagazine.com/2020/08 [...] lic-health

C'est pas le président du Conseil scientifique qui décide. Il donne un avis. Les politiques décident.

Et une semaine après : "on comprend pas, ils nous obligent à porter le masque en extérieur, c'est vraiment pô juste"

 
Difficile de ne pas être d'accord avec ca    
Il est à Harvard, il est pas sensé avoir les neurones pour le fabriquer ce test ?

Et les politiques n'ont pas décidé de laisser les jeunes se contaminer

Dans les pays où l'épidémie est déjà passée.
Genre pas l'Autriche ou le Japon ...

 
Les Ayatollah qui décident c'est quoi profiter de la vie. C'est quoi le problème de boire un cocktail à 13€ au milieu d'une odeur de transpiration et de cigarettes ?
Après avoir décidé quelles sont les bonnes sources qu'on peut citer, maintenant ils veulent décider comment il faut vivre.

 
Ok, tu marques un point. Je parle simplement de la situation actuelle, depuis quelques semaines on va dire, depuis les vacances. N'est-ce pas une opportunité énorme, que de laisser tout le monde, les jeunz surtout, se contaminer ? juste une question, hein...rien de bien quantique.

Le Brésil bientôt devant nous.
 
Ali

Combo "le gouvernement n'interdit pas donc c'est bon" + "en fait c'est un plan secret qui repose entièrement sur la connerie des gens"  

 
Il est bien ce mec!  
 
Il doit être comme moi, c-à-d, avoir des enfants qui ont l'habitude de dire "Je sais".  Et la force avec laquelle ils le disent est inversement proportionnelle à leur connaissance.  Les mettre dans le doute, quand c'est nécessaire, c'est les aider à construire, à la fois, un garde-fou pour ne pas tomber dans l'excès de confiance et une passerelle vers la curiosité.
 
Et puis j'ai été un temps "expert" dans un comité de sélection.  J'aimais glisser dans le liste des questions techniques une dummy dont personne ne connaît la réponse.  La plupart du temps, le candidat va t'inventer une réponse.

En fait il en existe déjà mais pas dispo massivement et quasi gratuit.
Dans l'idée, ça devrait t'être envoyé gratuitement à la maison avec 30 recharges par exemple.

 
De mémoire au début du de confinement il y avait une société iséroise qui avait trouver des tests rapides sérologique comme ceux des diabétiques ou l’on se le pique le bout du doigt.
 
Je sais qu’ils étaient en pleine lever de fond et qu’il pouvait rapidement produire.
 
Effectivement un petit tests rapides le matin et l’on sait toute de suite si on sort ou pas.  
 

Du 2 au 8 Juillet en Norvège. Puis entre le 18 Juillet et le 2 août.

Ben la Chine pardi.

C’est toujours un plaisir de lire tes réponses à ce sujet.

probablement déjà passé : https://twitter.com/SamPancher/stat [...] 0207357959
 
il va nous claquer entre les doigts le bolso