Reprise du message précédent :

C'est quoi les chiffres les pneumonie du coup   ?

 
J’ai pas les chiffres sur moi, j’imagine que tu peux le trouver avec Google ?

Non, c'est une hausse de 4 entre samedi et dimanche
Les chiffres du week-end sont assez particuliers, il y a systématiquement très très peu de sorties.
Je pense que ça vient du fait que le week-end, il y a de toute façon très peu de changement de service pour un patient (en dehors d'une aggravation). Le plus intéressant, c'est de voir tendance le mardi (ce soir donc), qui représente tous les mouvements non réalisés dans le week end.

ça prend en compte tous les patients en hôpital en France, quel que soit leur lieu de résidence. Donc oui (même si le "en masse" est très discutable)

 
Non :
 
https://www.infectiologie.com/UserF [...] bineau.pdf (page 17 )
https://www.infovac.fr/docman-marc/ [...] te-r0/file
 
Le R0 est le taux de « reproduction » des maladies infectieuses, c’est-à-dire le nombre moyen de personnes qu’une personne contagieuse peut infecter. Ce taux s’applique, et se calcule à partir d’une population qui est entièrement susceptible d’être infectée, c’est-à-dire qui n’a pas encore été vaccinée ni immunisée contre un agent infectieux.
 
R0=ßcD
avec ß : probabilité de transmission/contact
et C : nombre de contacts/unité de temps
D : durée de la période d’infectivité
Les gestes barrières peuvent faire varier ß et un confinement fera diminuer le C.
 
Le R0 ne tient pas compte des personnes immunisées ou vaccinées. Il faut en tenir compte après en simulation

C'est également ce que je pensais jusqu'à récemment, mais il s'avère que les chiffres de leur surmortalité générale confirment que leurs chiffres du covid ne sont que peu sous-estimés (de mémoire, de qqch comme 13%).

 
Tu peux expliquer le raisonnement?

 
J'ai posté pas mal d'infos sur le sujet, de la surmortalité aux US, de la soudaine explosion des cas de "pneumonies" et de la façon très spéciale aux US ds pas mal de cas, de caractériser les morts Covid.

 
 
 
https://factcheck.afp.com/cdc-does- [...] id-19-toll
 
CDC does not add flu and pneumonia deaths to COVID-19 toll  
 

France TV Berlin

 
 
Aaah, merci ! Je me suis donc fait avoir Par le topic USA.
 
J’ai mal lu. Ta source ne me contredit pas en fait.

Si, R0, c'est un abus de langage fréquemment utilisé, mais ça n'en reste pas moins faux de parler de R0 plusieurs mois après l'épidémie.
Le R0, c'est simplement le Rt avec t=0
 
Exemple :

https://genie-bio.ac-versailles.fr/spip.php?article387
 

Le 0 de R0 signifie qu'on suppose 0 immunisé/vacciné, donc il varie.

Ça ne confirme ni infirme pas ce qu'il dit en fait

C'est pourquoi on parle parfois du Rt qui est le taux de reproduction du virus à l'instant t en fonction du contexte et de l'évolution de la maladie.
 
Edit: burned

Et donc, le t de Rt signifie quoi selon toi si ce n'est le temps ?

voila, c'est bien comme ca que je le comprend: qui peuvent être infectées.
meme si je suis toujours pas d'accord avec l’influence que le comportement individuel peut avoir dessus.

 
Mouais, cette malhonnêteté supposée, concerne qu'elle pourcentage de décès ? Et l’Europe est elle plus honnête ?
 
Pour ma part, je m'en tiens aux chiffres officielles surtout que les USA affichent un nombre de décès / million d'habitant très élevé pour 7 états  (au dessus de la Belgique).

 
le temps des immunisés/vaccinés/décédés.

La mortalité est a priori entre 0,50% et 1%.
 
30000 morts => entre 3 et 6 millions de cas.

C'est dans l'autre sens sa remarque.
Mettre des COVID dans les pneumonies.

Pas top pour les raoultiens...
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20200707
 

Trop fort ces allemands et leurs chiens renifleurs capables de détecter des virus  

On le fait en France aussi

Non j'ai des places de théâtre pour la fin d'année début d'année prochaine j'y crois encore

Nope, c'est le taux de base, pas le taux initial, c'est pas la même chose.
 
Il existe en tout moment.
 
Il n'est pas à appliquer directement, par contre, début d'épidémie y compris, si on veut être précis, les hypothèses derrière le/les modèles ou y a R0 qui intervient sont potentiellement jamais justes, y compris initialement (proportion non nulle d'immunisés dès la survenue de l'épidémie).

Trop fort alors   car ya jusqu'à 8 semaines de lag dans les chiffres fédéraux de surmortalité . (Ça ne corrigera probablement qu'à la hausse)

 
C'est la même chose dans tous les pays, une grande partie des cas sont asymptomatique, et ne seront pas testés à moins qu'il y ait un système de test randomisés mis en place, mais qui est peu utile au final.

ca va etre flippant a l'arrivé en douane.
 
drogue ou covid  ?

Les chiffres (passés ici) s'arrêtaient début juin, hein. On ignore l'évolution depuis

L'étude est par là : https://www.epi-phare.fr/rapports-d [...] paludeens/

https://twitter.com/le_Parisien/sta [...] 4095719424
 
#coronavirus L’hydroxychloroquine ne protège pas des formes graves de Covid-19, conclut une étude française sur des patients traités «au long cours» publiée ce mardi  
 
 

 
Oui, et depuis un moment à l'EnvA. J'avais parlé du pré print de leur publication : https://www.biorxiv.org/content/10. [...] 134v1.full

Merci les chiffres passés ici , c'est moi qui les ais filés  

Sauf qu'on m'a fait remarquer que c'était un strict minimum, car le ft sur lequel je m'appuyais reprenait les chiffres fédéraux.

Et sur le site fédéral il était précisé que certains états ne donnaient leurs chiffres qu'après 8 semaines ou même plus.

Bref pour les USA, le chiffres globaux sont fiables jusqu'à début mai, en gros.

Ah ok

 
Entre ça, le nombre décès Covid > décès par accident de trottinettes, le fait que ce n'est pas terminé (pas saisonnier), et récemment l'institut pasteur qui explique que l'immunité croisée ne marche pas avec le covid.
 
Il a vraiment pas de bol ce Raoult, des prévisions au pif auraient fait mieux que lui.

L'hydroxychloroquine seule n'a jamais été préconisé par aucun médecin pour la Covid elle travaille en synergie avec d'autres molécules.

 
Comme l'oscillococcinum 300CH qui marche avec le SIDA, seulement en association de la trithérapie

 
Ba merde je croyais que les mecs qui étaient traités pour le lupus avec la chloro avaient bizarrement moins de cas de covid.... Et en fait quand on regarde vraiment, c'est faux, c'est pareil en fait minus en fait la comorbidité de la maladie...

Heu non ! comme ça ...
https://www.sciencedirect.com/scien [...] via%3Dihub

 
Et puis citer des articles qui nous explique que cela ne marche pas en préventif     genre on le sait depuis le début ! c'est tellement pitoyable  

tu va nous obliger a ressortir la video du gourou qui donne le cachet tel un "tenez, ceci est mon corps" ?