En France, au niveau des Ehpad, il me semble que tous les morts ou presque des Ehpad ayant 2 patient atteint ont été considéré comme morts du COVID. Je ne serai pas surpris si on apprenait que le mortalité dans les ehpad était 2x moindre que l'officielle

 
Sérieusement...

Et on peut aussi exclure des débats et des décisions, et même de l'ordre des médecins, un médecin qui pense que la raoultine aurait sauvé tout le monde et que la maladie de Lyme vient de tiques trafiquées par un médecin nazi dans un labo de l'armée américaine  
 
Et sinon, t'as pas plutôt une preuve que l'HCQ ça marche vraiment au lieu de délires complotistes à la con

Et on peut aussi exclure des débats et des décisions, et même de l'ordre des médecins, un médecin qui pense que la raoultine aurait sauvé tout le monde et que la maladie de Lyme vient de tiques trafiquées par un médecin nazi dans un labo de l'armée américaine  

Et sinon, t'as pas plutôt une preuve que l'HCQ ça marche vraiment au lieu de délires complotistes à la con

+1
 
C'est le nouveau cheval de bataille.
 
On peut pas prouver que ça marche, alors on va chercher un pseudo scandale chez un journal qui n'en est plus un depuis presque 10 piges.

 
Ceux qui disent que ça marche pas n'ont pas plus de preuves que ça ne marche pas, et après toutes les hypothèses sont possibles, conflit d'intérêt, principe de précaution jusqu'à l'absurde, bêtise, égo, animosité.
Je comprends pas trop ton problème à ce que toutes les pistes soient explorées  

 
Tu ne sais pas ce qu'est le complotisme, vu que t'emploie ce terme à tort et à travers.
 
Lister des chiffres c'est pas du complotisme.

J'ai vu un des médecins médiatiques avec l'accent du sud (ou d'ailleurs ) dire sur CNews qu'il voyait de plus en plus de jeunes avec la goutte au nez dans son cabinet et qu'il était inquiet pour bientôt. C'est le seul à dire ça ?

 
Ceux qui disent que ça marche pas n'ont pas plus de preuves que ça ne marche pas, et après toutes les hypothèses sont possibles, conflit d'intérêt, principe de précaution jusqu'à l'absurde, bêtise, égo, animosité.
Je comprends pas trop ton problème à ce que toutes les pistes soient explorées  

Ceux qui disent que ça marche pas n'ont pas plus de preuves que ça ne marche pas, et après toutes les hypothèses sont possibles, conflit d'intérêt, principe de précaution jusqu'à l'absurde, bêtise, égo, animosité.
Je comprends pas trop ton problème à ce que toutes les pistes soient explorées  

ba ... en 6 mois, la piste Raoulitine a été exploré partout sur terre, sauf dans les équipes de Peronne alors bon ...

Lister des chiffres pour essayer de faire croire à un truc stupide et sans aucun sens, c'est du complotisme. Dire que les médecins qui sont contre l'HCQ sont ceux qui sont le plus payés par Gilead, c'est du complotisme.

C'est marrant ça, mais les mecs paieraient des types pour mentir pour dire que le traitement du voisin est pourri au lieu de les payer pour mentir pour dire que leur traitement à eux est le bon. Ils sont débiles chez Gilead en fait.

Ca me rappelle le gouvernement US qui, pour déclencher une guerre contre l'Irak, a dit que les pirates de l'air du 11 Septembre était saoudiens. Vraiment, ces américains, ils savent pas y faire dans les complots.

Ceux qui disent que ça marche pas n'ont pas plus de preuves que ça ne marche pas, et après toutes les hypothèses sont possibles, conflit d'intérêt, principe de précaution jusqu'à l'absurde, bêtise, égo, animosité.
Je comprends pas trop ton problème à ce que toutes les pistes soient explorées

ba ... apres 6 mois (encore une fois) si il est pas capable de poser un diagnostique Covid ....

C'est PAS AUX AUTRES DE PROUVER QUE ÇA MARCHE PAS, C'EST À RAOULT DE PROUVER QUE ÇA MARCHE

Non c'est au pire une hypothèse fausse. ( ou au mieux )
Le complotisme sous entend la notion de complot, c'est à dire de concertation secrète entre des gens pour nuire ou défendre leurs intérêts.
Dire que la source de revenu peut influer sur le choix ça ne dénonce pas une concertation secrète à ce que je sache.
 
Les mots du français ont un sens, et tu ne sais pas les utiliser.
 
Et ton exemple avec les saoudiens tu l'as déjà sorti, et ça n'a pas de rapport, car la thèse pour le 11 septembre c'est que des gens du gouvernement se sont concertés secrètement pour faire en sorte que le scénario du 11 septembre aboutisse, donc c'est bien un complot, et tellement tiré par les cheveux et sans preuve que c'est qualifiable de complotisme.

non le rôle du médecin c'est de traiter les patients en son âme et conscience avec les moyens du bord face à une pandémie qui se déroule

non le rôle du médecin c'est de traiter les patients en son âme et conscience avec les moyens du bord face à une pandémie qui se déroule

+1
 
C'est le nouveau cheval de bataille.
 
On peut pas prouver que ça marche, alors on va chercher un pseudo scandale chez un journal qui n'en est plus un depuis presque 10 piges.

Tu ne sais pas ce qu'est le complotisme, vu que t'emploie ce terme à tort et à travers.
 
Lister des chiffres c'est pas du complotisme.

Ceux qui disent que ça marche pas n'ont pas plus de preuves que ça ne marche pas, et après toutes les hypothèses sont possibles, conflit d'intérêt, principe de précaution jusqu'à l'absurde, bêtise, égo, animosité.
Je comprends pas trop ton problème à ce que toutes les pistes soient explorées  

Ce qui est avancé sans preuves peut être rejeté sans preuves. Je vais prendre un exemple parce qu'apparemment, ce principe simple n'a pas l'air de rentrer dans le crane des didiots. J'affirme que le covid est un virus extra-terrestre implanté pour nous affaiblir avant une prochaine invasion. Je ne l'ai pas prouvé mais vous n'avez pas prouvé le contraire donc cette hypothèse a autant de valeur qu'une autre.  
 

Je préfère mon hypothèse d’une cure par la corne de licorne, j’attends toujours qu’on me prouve que ça marche pas

Et mettre dans l'article 10 FOIS EN GRAS GILEAD et dire que ces médecins sont (presque) tous CONTRE L'HCQ DE RAOULT, c'est quoi le but a ton avis ?
 
Mais je suis sur que t'as même pas ouvert le lien

Avec un truc qui au mieux ne marche pas ? Demain je te prescris 2 bouteilles de vin par jour contre le covid. Si ça marche, tu diras gloire à Basong ?

L'article ne mentionne pas d'entente et de concertation entre les médecins, il n'y a donc pas de complot.

le sperme de tarentule fonctionne pas ?  

Même pas: Primum non nocere https://fr.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere

 
L'article ne mentionne pas d'entente et de concertation entre les médecins, il n'y a donc pas de complot.
 
 

Et comme c'est le médecin qui décide si c'est dangereux ou pas ...

 
L'article ne mentionne pas d'entente et de concertation entre les médecins, il n'y a donc pas de complot.

 
Même Mengele n'aurait pas osé une telle défense.
 

Bakestor c'est le mec qui face à des dizaines de vomis antisémites de Dieudonné a fini par dire que c'est parce qu'il le dit qu'il le pense vraiment. Tu peux test avec un mec comme ça.

Il est dans le top 3 des pires foutages de gueule de ce forum. Le reste du trio était complété par Doublebeurre pour son entrée fracassante sur le forum avec son "Soral ne peut pas être antisémite, il a publié le livre d'un juif" et Ibo_Simon pour l'ensemble de son oeuvre avec félicitations du jury.

C'est pourtant simple : c'est faire une théorie sur une organisation qui aurait orchestré la situation actuelle de façon occulte, en ne recherchant que les faits allant dans le sens de la conspiration (plus ou moins, en abusant du biais de confirmation et en confondant corrélation et causalité   ), en inversant la charge de la preuve, et de toutes façons en réfutant tout contre argument puisque par principe, ils vient d'une personne prenant part au complot.

Ce qui est avancé sans preuves peut être rejeté sans preuves. Je vais prendre un exemple parce qu'apparemment, ce principe simple n'a pas l'air de rentrer dans le crane des didiots. J'affirme que le covid est un virus extra-terrestre implanté pour nous affaiblir avant une prochaine invasion. Je ne l'ai pas prouvé mais vous n'avez pas prouvé le contraire donc cette hypothèse a autant de valeur qu'une autre.
 

Et comme il est dit nulle part que Gilead aurait orchestré quoi que ce soit, bah ça fait toujours pas un complot.

sauf que ce que tu es débile

Ah parce que tu penses sincèrement qu'il aurait fallu inscrire complot pour démontrer que ça en soit un ?
 
Ce troll

Ben non, parce que l'accusation directe nécessite une preuve et implique la responsabilité de celui qui accuse. C'est tellement plus simple de faire des sous-entendus ULTRA-GROSSIERS pour ensuite se protéger avec un pathétique "ah mais c'est pas écrit qu'il y a complot".

Tu sais là, comme un mec qui dit qu'on peut jamais savoir ce que pense vraiment quelqu'un, ça lui permet de zapper toutes les saloperies que ce quelqu'un peut vomir. Tu connais bien.

Tu me fais penser à ceux qui comprennent pas la différence entre un assassinat et un meurtre.

Je te laisse le soins de la collecte
 
Il en faudrait combien de litre ?

 
bah non, il y a juste pas d'accusation de complot, seulement une accusation de conflits d'intérêts, et ce n'est juste pas le même degré.