basketor63 a écrit :
Raoult a dit clairement, qu'il faisait de la médecine et de la recherche. Pas forcément les deux au même moment. Et même en recherche il y a une phase pour l'empirisme afin d'orienter les recherches vers une direction donnée, et puis après les tests cliniques pour mettre un médicament sur le marché c'est encore autre chose. En gros c'est ça le soucis, c'est que alors que la chloroquine est un médicament qui existe depuis 50 ans, administré à des millions de personnes, et toujours utilisé à l'heure actuelle, et dont à peu près tout est connu, il faudrait refaire des tests cliniques pour prouver l'innocuité de la chloroquine. Qu'on dise que ça marche pas c'est une chose, mais venir dire que c'est dangereux s'en est encore une autre.
|