Reprise du message précédent :
Ah tiens v'la le tacticool mili.

 
#ouimaismacron ?
 
Seriously ?
 
Le mec qui s'est fait remboursé, il à fallut qu'il aille pleurer chez Bourdin.
 
Bourdin vaut ce qu'il vaut, parfois il déconne dans les grandes largeurs.
 
Il à gagné.
 
Et ce soir, le communicant d'Axa ose dire qu'il à gagné sur un zone grise juridique. et que pour les autres c'est nada.
 
Ouais désolé, ca me fout la rage.

Du coup ceux  qui sont dans des assurances privées sont remboursés en réduisant la marge de l assureur ou en avec de la dette.

Pour les mutuelles : qui paie? On ne verse plus les salaires de salariés ? On double, triple, etc les prîmes d assurance ?

Ou alors les assureurs ont de l argent magique ?

Backbone à deux doigts de découvrir pourquoi on paie très cher des gens pour écrire et lire les contrats d'assurance.

Vas y mollo, le temps qu'il se rende compte que c'est tout un système qui est à revoir et parfois plus que bancal ça va chauffer sous la casquette.

Mais donc tu veux faire couler toutes les assurances ? C'est trop gros là, faut tout ça soit négocié avec l'état, c'est des centaines de milliards d'€ qui sont en jeu.
 
A part ça, mon assurance de prof m'a proposé de me rembourser 30€ sur mon contrat bagnole ou de les donner pour la lutte contre le Covid.
 
Les assurances, c'est comme les arabes, les pédés, les drogués et les putes, y en a des bien

 
Les assureurs ont toujours été des mafieux, je découvre pas.
 
Mais la, devant le fait accompli, merde quoi.

et   les deux  combats Ernestiens

 
Et y'as des pourris depuis des dizaines d'années, c'est archi connu. Que tu sois à la MAIF c'est cool pour toi.
 
Je suis pas chez Axa, et pourtant je connais De Castries personnellement, je draguais sa gamine à l'époque, je me pointais dans la cours de son château avec mon booster kitté.
 
J'ai vu la fortune du type. J'ai vu la rénovation du château. C'est mon daron qui à fait l'étude archéo pour que Mr refasse le truc à l'identique. Des m d'€.
 
https://www.journaldunet.com/econom [...] e-castries

 
J'en ai rien à carrer qu'AXA crève. Mais vraiment.

Sinon tu lis les posts et les discussions avant d'y répondre ?  
 
Et puis ouais, je suis dégoûté, je pourrais pas aller en vacances en Suède cet été

Tu comprends rien.  

 
 
 

 
La Suède c'est tellement sympa en vacances en plus.

Si tu checkes tes contrats d'assurance comme tu torches tes posts, c'est assez normal que tu sois surpris de la taille du suppositoire !    
 
Les assureurs vont perdre / débourser plus de 200 Md$ sur cette crise. Les connards comme Etchevest n'y connaissent rien, tout comme les gouverneurs du Midwest qui ont tenté des actions contre les assureurs aux US.  
 
La PE est une garantie qui fait suite à un dommage, où est le dommage aux installations de PSA et de General Electric ?  
 
Je suis dedans jusqu'au cou donc je peux te dire que ça phosphore sec des deux côtés sur les interprétations contractuelles.  
 
Cependant, la vraie question est globale : un précédent créera jurisprudence et le secteur de l'assurance s'effondrera en entier, Etchevest verra sa PE couverte mais son assureur aura disparu , et tu devras mutualiser tout seul pour ta moto et ta RC quand tu tueras un gamin sur la route.  
 
Les risques "systémiques" ne sont pas assurables car par définition ne se mutualisent pas. Par exemple dans un contrat "Dommage" ou "RC" classique d'une entrprisee les dommages liés aux risques Cybernétiques, aux attaques / accidents nucléaires sont exclus.
 
En France, passer en "état de catastrophe naturel" fait intervenir l'état en lieu et place des assureurs au titre de ce principe de mutualisation.
 
Il y a néanmoins des garanties spécifiques de PE sans dommage, des garanties "annulation" pour les grands évènements, des garanties Cyber avec des limites raisonnables, mais ça coute très cher.  
 

Venant de toi, je prends ca comme un compliment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
5% des cas de Covid  

Ptdr l'étude sortie dans le lancet  
J'ai envie de citer tous les apprentis experts qui voulaient filer de la chloroquine à tire la rigot parce que c'est tout bénef  
Et que les risques sont mineurs  
Et que Raoult est un génie et qu'on est personne pour critiquer ses résultats  

 
 
parceque tu croit qu il vas donner tes 30 balles a "la lutte contre le covid"?    

Mais jamais tu la fermes ?   dingue d'écrire autant de messages avec 98% de déchets, je suis un lurkeur occasionnel, posteur plus occasionnel encore, et quelque soit la date, le topic ou la page choisie faut s'infliger tes mille post à la seconde, c'est infernal

J’ai lâché le topic depuis le déconfinement.
Alors fin de partie ?
 
Mon analyse two cents :
si ça ne repart pas d’ici 15jours, on est tranquille pour l’été.  
On refera le point mi-octobre pour la seconde vague.
De plus en plus de scientifiques parlent d’immunité collective en dessous des 60%, ce qui serait une très bonne chose.
Du coup, cette seconde vague pourrait être moins haute.  
 
On pourra juger de L’utilité du confinement le printemps prochain.
Il était absolument nécessaire (localement dans le Grand Est et l’IDF), mais on peut peut être finalement se dire qu’avec un minimum d’anticipation, communication et mesures (typiquement le masque obligatoire pour faire comprendre que c’est pas rien ).
 
 

 
on parle des assurances credit ou pas?      

 
La FDA vient de donner le coup de grâce.

 
faudrais savoir a la fin     on les reteset positif a la fin,on nous dis:"bah c est juste des bouts qui restent sans gravite,no worry"  et du coup ,non.
 
serieux ?

Mais c'est pas drôle. Look le Brésil. Il sont tellement désespérés que c'est tout ce qu'il reste au dictateur en place.

Jolie persévérance    
 
Mais tu comptes t'arrêter à quel moment ?  

Sur TF1 d'après l'inserm on pourrait être plus de 10 millions à avoir côtoyer le covid et peu de chance de deuxième vague

 
 
la meme chose ici
j'ai eu une réapparition breve de symptomes

Quand j'étais chez eux, c'était deux fois plus cher que la concurrence. Alors oui, avec leur clientèle bisounours et féminine, ils ont du pognon pour leur com 'militante'.

Oui , celui qu'on ne peut nommer ici comme source avait fait le parallèle avec le sras 1 qui avait débouché (selon lui de mémoire) sur ce type d'ALD pour une part non négligeable des contaminés d'époque...

Non, pas ce soir stp.    
 

Le problème, c'est que ce genre de régime est réfractaire à la logique et à la science en général. Les mecs au pouvoir ont zéro connaissance scientifique, et s'ils utilisent l'HCQ, c'est parce que le Raoult s'est érigé en héros seul contre tous, le Galilée des temps modernes.

oups
 
Covid-19: mortalité accrue à l’hôpital avec la choloroquine et l’hydroxychloroquine
 
L’analyse de près de 15.000 malades du Covid-19 traités par ces médicaments dans les 24 heures suivant le diagnostic montre une augmentation importante de la mortalité.

 
C’est plus systématique... quand le topic sera mort sûrement

Mais tu veux faire quoi au br3sil ? Un confinement qui serait bien plus mortel que le covid?

 
Oui. Donc Raoult en prison, et plus vite que ca.

Quelqu’un a croisé fisca on le voit plus trop tacler les gens qui disent du mal de Raoult ? Je m’inquiète...

 
C'est quoi cette question?
Le traitement de raoult était en fait une alternative au confinement?

Le topic LREM à planté et rebooté cet aprèm. Fisca à du se dire qu'il valait mieux prendre un peu de distance.

 
qu'est ce que j'aurais aimé qu'on en donne à un max de gens