Reprise du message précédent :
Suisses déconfinés sans rebond
 
https://i.ibb.co/rpQD0h2/19h30-RTS- [...] 10-254.jpg https://i.ibb.co/YQymjCM/19h30-RTS- [...] 14-309.jpg https://i.ibb.co/cLWQgBX/19h30-RTS- [...] 30-677.jpg

 
Ben oui mais non, j'ai déjà répondu à ce point dans mon premier post. Oui ça existe d'être fatigué de vivre pour une raison tout à fait rationnelle. Mais non, c'est pas parce que quelqu'un de dépressif est âgé que c'est forcément pour ça, et qu'il faut renoncer à investiguer un trouble psychiatrique. Encore une fois la dépression ça existe et être vieux n'immunise pas contre la dépression.
 
Si tu penses que toute personne âgée qui est dépressive l'est forcément sans rapport avec un trouble psychiatrique sous-jacent tu as tort, tout simplement.

 
L'Hydroxychloroquine est aussi antipaludique. Les 2 sont bien interchangeables d'un point de vu des pathologies. L'hydro reste plus tolérée à haute dose mais après c'est aussi des questions d'habitude (et sans doute des éléments n'ayant rien à voir avec la pharmacologie comme le prix et de disponibilité)...
 
Cf:
https://www.vidal.fr/Medicament/nivaquine-11880.htm
https://www.vidal.fr/Medicament/plaquenil-65584.htm

Dans ce cas il n'y a aucun intérêt à ne pas accepter la CB.

Pensez vous que tout ça va permettre de légaliser l'euthanasie ?

La TVA tu n'as pas le choix, si tu veux consommer.

Le jeu d'argent tu as le choix entre donner 33℅ 33℅ à la FDJ 33% aux autres joueurs ou donner 100% à toi même en ne jouant pas. Celui la c'est un don pur et simple.

Malus co2 tu as le choix de prendre un dCi 110 cv et ne pas payer ou prendre 200cv et payer.

Le tabac tu as le choix dacheter tes clopes, ou acheter des substituts / vape non taxé.

Bref des taxes que tu peux éviter en consommant des produits semblables. Pour la TVA ça ne marche pas

Il est enfin temps de mettre un terme à cette mascarade du rebond ou deuxième vague.

Désolé mais je le redis, dans ce genre de contexte, il n'y a pas nécessairement besoin de passer par la phase de labo pour un médicament déjà existant.
les essais in vitro, c'est indispensable dans le cas d'un essai clinique dans les règles je suis bien d'accord, mais là on parle pas de ça. On est carrément AVANT ça. On parle d'abord de débrousailler le terrain avant de commencer à y planter des graines si tu veux.
Et donc sur le terrain, c'est pas interdit, quand se pointe une nouvelle maladie ultra contagieuse de tester des molécules tous azimuts en espérant trouver un remède par sérendipité, ça se fait et c'est bien ce qu'il se fait, vu qu'on a eu pléthore d'articles à base de "Espoir à Pitibon sur Saudre, le Docteur Dugenou a testé le Gibolin 30cc, habituellement utilisé pour desherber, sur 12 patients atteints de covid et ils ont tous guéris. "Je sais pas pourquoi ça marche mais ça marche" nous confie le docteur. "

Et l’intérêt de la démarche c'est qu'après on sait aussi vers quoi ne pas chercher si un médicament ne donne apparement aucun effet positif sur la maladie. Et si jamais il y a un effet positif observé, le but c'est évidemment pas de dire avec certitude "fin de partie" comme l'a fait très péremptoirement notre Didier, mais bien de remonter ça aux chercheurs et aux cellules de veille sanitaire (et pas à la presse, putzin de nardin) en disant "Bon voilà, j'ai testé ça sur une dizaine de Madame Michu et sincèrement les résultats étaient pas mal, regardez s'il y a pas un truc à chercher autour de cette molécule A+thxbye"

Evidemment Raoul a tout fait en dépit du bon sens, mais ça ne remet pas en cause le fait que la démarche de base, qui consiste à tester des molécules existantes un peu au pifomètre, est pas dénuée d’intérêt. Et donc je ne peux pas reprocher à Raoult le fait d'avoir essayé la Chloroquine, il était dans son job.

Non. Et heureusement.
C'est exactement le genre de sujet qu'on a tout intérêt à laisser de côté.
Ca se fait et il y a finalement bien moins de problème qu'avec la meilleure des loi possible.

+1

La flemme ? Ne pas payer de Commission ? "Trop compliqué" ?

Je suis d'accord, mais c'est étonnant qu'ils n'aient pas utilisés d'abord tout ce qui était sur place (toutes les places en réa des cliniques et hôpitaux privés) avant de jouer la carte transfert.

Surtout qu'en effet il semble que des patients d'Ephads n'aient pas été acceptés par manque de place.

Dans ma ville c'est pareil, ya pas eu saturation, n'empêche que pendant un moment des hôpitaux publics étaient clairement a flux tendus alors que les privés avaient ouverts plein de places qui sont restées libres...

 
Et arrêter le délire du port du masque dans la rue.

 
Usages d'un autre temps. Comme ceux qui ont mis des années à accepter la carte vitale ou qui rédigent encore en 2020 leurs ordonnances à la main.
Certains sont restés bloqués sur les frais de transactions élevés d'antan, certain n'ont pas envie de s'emmerder avec un autre appareil électronique source d'emmerdes etc etc
 
Et comme un medecin n'a pas besoin d'aller chercher le chaland, ben ils continuent comme ça.

J'en ai même vu dans la forêt le week-end dernier  

 
Quand il faisait encore partie du conseil marchin, le Virpath de Lyon sous l'impulsion de l'Inserm testait depuis des semaines la raoultine in vitro, avec des résultats très encourageants  
Il devrait surement être au courant, et ce bien avant le grand public  
 
C'est plus un opportuniste qu'un prophète

Pour l'EPAD je sais pas.
Mais si c'est des Alzheimer de 98 ans qu'on a pas transférer.... Heureusement.
À un moment faut arrêter les conneries, les mauvaises choses aussi ont une fin

La consommation d'un ménage n'est pas limitée aux besoins vitaux. Et si on va par là, on pourrait vivre en payant seulement 7% de TVA, tout ce qui est à 20 étant superflu et donc choisi.
De la même manière qu'on pourrait choisir de ne consommer que des produits alimentaires premier prix et donc avec une TVA payée moindre.
Bref ta logique peut aller loin

'MERICA FUCK YEAH
 
https://mobile.twitter.com/B3infos/ [...] 3093073923
 
 

Pourquoi " reglandus " ? tu t’appelais " glandus " et tu t'es fait ban en disant de la mayrde ?  

 
T'as pleins d'études qui montrent l'intérêt de la HCQ in vitro je dirais même qu'aucune n'a démontré un manque d'effet in-vitro ^^
cf l'étude nature par ex...
https://www.nature.com/articles/s41 [...] erence.pdf

 
Y'a des effets de manche politiques aussi derrière tout ça, ça fait classe de montrer la grandeur de la Fronsse en montrant nos avions médicalisés.  
 
ça joue aussi sur le thème militaire, guerrier, dans la continuité du discours de Macron, ça envoie une image forte au peuple, on mobilise du matériel et des militaires pour emmener une poignée de lambdas à l'autre bout du pays comme si c'était des VIP, ça rassure et c'est évidemment calculé en amont.

 
In vitro il n'y a pas trop de doute que la HCQ marche sur le covid comme sur plein d'autres virus. Il n'y a pas trop de doute non plus que ça foire à chaque fois qu'on passe in vivo  

Ils sont tellement gros que même la balade sur la plage c'est en voiture  

Bah non, le but de ces transferts géographiques était peut-être de garder de la capacité libre dans les coins les plus touchés. Pas forcément stupide d'essayer d'homogénéiser un poil la charge sur le territoire quand bien même les coins les plus en tension ne sont pas encore en débordement complet. Ça diminue la probabilité que ça arrive.

 
THATS FREEDOM      

 
Je sais bien    
 
Mais le Virpath c'est français, môssieur    

 
 
Ça ressemble à une mauvaise caricature  

 
Certainement pas. Tu fais les transferts tant que la situation est encore gérable, pour garder une marge de maneuvre. Une fois que ton hopital déborde et que les malades décèdent dans les couloirs, c'est trop tard pour mettre ça en place.

c'est hallucinant...

Oui c'est le même principe actif, la différence c'est que l'hydroxy rends la diffusion de la chloro vers les cellules plus efficace, et évite donc de la perte du principe actif dans des organites intermédiaire qui crée les symptômes gênant, c'est paradoxal dans l'idée mais ça donne moins de perte dans le corps en ciblant mieux les cibles. Donc c'est plus efficace, ça remplace la chloro simple qui elle même a remplacé la quinine parce que beaucoup plus facile à produire en tant que dérivé synthétique. Mais ces 3 molécules ont le même principe actif, qui est juste présenté au corps de manière légèrement différente.
L'hydroxy n'est qu'une évolution de la chloro qui est une évolution en terme de production de la quinine.

Attention : je dis pas que raoult a raison sur l'emploi de la molécule pour traiter le covid.
Et d'ailleurs quand il dit chloro c'est un abus de langage pour parler de l'hydroxy puisque qu'il devait traiter à la chloro avant. Et que chloro c'est plus facile à dire que hydroxychloroquine, quand elle est arrivé dans la trousse de soin alors que c'est le même principe actif.

Source ?

Et (si tu arrives à sourcer la première) : source ?
 

 
Ce pays c’est le cancer de la planète  
A tout les niveaux

vazy fonce t'as l'air mega calé donc franchement j'espère que tu vas postuler et faire du bon taf parce qu on a besoin de gens comme toi qui nous disent enfin la vérité ! https://www.who.int/careers/process/fr/

 
Sauf que ce n'est pas ça, son job.
Tu as entendu Drosten faire de la pub pour un médicament particulier ou la promo d'une quelconque étude merdique sortie du cul d'une vache?
Jamais.
 
La démarche première de Raoult est fallacieuse, dès le début pour obtenir le résultat qu'il voulait, il lui a fallu falsifier les faits et la réalité.
Les études chinoises sur lesquelles ils disaient se baser? Du vent.
Les résultats de sa première propre étude? Pour obtenir la conclusion qu'il veut, ils ont dû éliminer les mauvais résultats.
 
Si le médicament était efficace, les premiers gens qui l'avaient testé, les Chinois du temps du SARS , auraient fait une étude sérieuse dans ce sens.
Si le médicament était efficace, nul besoin de falsifier les résultats des études.
Si le médicament était efficace, nul besoin de trafiquer les cohortes dans le but d'obtenir les résultats favorables.
Si le médicament était efficace, nul besoin de changer les critères et les objectifs des études en cours de route, dans le but d'obtenir les résultats favorables.
Et on peut continuer l'anaphore longtemps.
 
Personne ne lui reproche d'avoir essayé dans l'absolu, le problème est d'essayer en sachant parfaitement qu'il y a un problème d'entrée.
Si d'office, tu triches, tu falsifies, tu travestis les résultats, c'est que tu sais que ta conclusion est fausse.

Après,  

J'ai fréquenté les Texans de très très prêt   et c'est vraiment un peuple dans le peuple hein  

Tu vas à L.A ou à New York c'est pas du tout la même mentalité.

Mais les Texans... putain, ce qu'ils sont cons bordel de merde...  

C'est fou le nombre de virologues professionnels présents sur ce topic qui sont de très grands experts en Hydroxychloroquine...
 

   tant mieux  
 
Mais pourquoi a t on eu une première vague aussi longue et soudaine ...