Reprise du message précédent :

 
Le principe est le même : que ce soit vaccins ou bactérie, il faut que ton système immunitaire apprenne à lutter contre une protéïne propre à l'agent pathogène. Le fait que ce soit un virus ou une bactérie sous l'enveloppe ne change pas le principe de la vaccination. Le problème des virus, c'est que les antibiotiques ne sont pas efficace contre, il n'y a que les vaccins. ce qui ne veut pas dire que les vaccins ne peuvent pas être efficace contre les bactéries, le problème est dans un sens, pas les deux.  
 
Dans tous les cas, le fait que "la maladie n'est pas immunisante" n'est pas un critère pour dire qu'un vaccin est impossible; Et ce n'est pas lié au fait que ce soit un virus ...  

 "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait"  

Qui a dit cela ?

 
Qui disait ça ?

 
Ah merci de remonter le niveau  

Olive127 en difficulté

 
Note que dans son interview dans Paris Match, quand tu vas au delà du titre putaclick repris par bcp de ses haters, il dit aussi que c'est pas impossible qu'on trouve un vaccin contre ce virus mais que ça sera très difficile selon lui.
Après, on a compris qu'il n était pas toujours très précis ou rigoureux dans ses propos voire même dans sa manière de faire de la médecine mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas un très grand scientifique voire un génie dans sa discipline (je ne dis pas que c'est forcément un génie hein).
 
On a plein d'exemples de grands scientifiques à travers l'histoire notamment dans des sciences non exactes qui étaient des mecs peu rigoureux voire en marge de leurs compères et qui pourtant ont fait avancer la science par leurs approches disons un peu pumped up

 
Pourquoi son directeur a été remercié?

Les Britons en sueur  

ouch..les sources...je vais tenter de retrouver cette connerie lol

 
Hum, le tetanos, ce n'est pas un cas particulier ou le problème n'est pas la bactérie en tant que telle mais les toxines qu'elles produisent ?

 
On observe la production d'anticorps neutralisants chez les patients, même si ça semble un peu lent à se mettre en place. Ce qui est une bonne nouvelle en vue d'un vaccin. Ca ne veut cependant pas dire que c'est gagné, il reste encore tout un tas d'écueils possibles mais c'est un gros point d'interrogation en moins.

Pourquoi toutes ses pages sur Raoult? J'ai manqué une emission ou un documentaire?
 
 
   

En l'occurrence, ce virus n'a pas l'air de vouloir s'éteindre tout seul, dès qu'on déconfine, ça repart comme en 40 . Et pour l'instant y a pas de traitement qui réduit significativement la mortalité.

Par conséquent, aujourd'hui dire que c'est idiot de chercher un vaccin alors que ça bloque les économies du monde entier... Son traitement est utilisé à pas mal d'endroits et ça n'a pas empêché les gens d'y passer.

la sextape

    FIN DU GAME ??  
 

 
https://www.cbsnews.com/news/turkey [...] d=87601579
 

Un article de Paris Match où il traite les autres chercheurs français travaillant avec le gouvernement de pétainistes

Parce que c'est le marronnier d'ici !

Et les chercheurs de vaccins d'idiots chroniques

Il a un daeth rate inférieur à 3%?
Ça tombe bien, vu qu'il est estimé à entre 0.3 et 0.6. Encore heureux qu'il soit à moins de 3%...

Surtout que d'autres études montrent que ça n'a pas vraiment d'effet et potentiellement des effets secondaires. Presque en même temps the Lancet publie une étude dans ce sens
https://www.thelancet.com/lancet/ar [...] 3620310229
 
La capacité annoncée pourrait être augmentée si mise sous licence. Mais ils n'ont toujours pas parlé prix de vente, ce sera pas aussi cheap que la chloroquine pour un truc qui marche visiblement pareil

 
Honnêtement je comprend pas le projet.

 
arf...j'étais tombé à l'époque sur autre chose que ce fameux vaccin israélien, lol, je suis déçu, même la recherche sur google entre dates précise n'aide pas
https://www.valeursactuelles.com/so [...] nes-116565
enfin, ça doit être un article à la con qui parle de ça, avec un titre putaclick je sais plus, mais ça doit être dans les 6807 pages ici, si quelqu'un veut bien éplucher ?

 
OH ok merci pour l'info, je reviens donc demain sur ce topic    
 
Bonne soirée à tous et restez safe  

3% de mortalité ? En Angola ou au Sri Lanka peut-être mais pas dans un pays développé comme la Turquie. Commence mal leur annonce.
 
Ensuite ils parlent du favipiravir. C'est pas les premiers à dire que c'est efficace contre les effets du virus.
 

Désolé mais ça commence à devenir doucement scandaleux,  
 

 

Et les chiffres de contamination sont très fiables, la Turquie testant encore plus que la France

 
Encore une fois, faut voir à quel stade de la maladie il a été administré.
Parceque bizarrement, t as quand même une région française et 2 pays du Maghreb qui apparemment l'utilisent en masse et n'ont pas l'air de s'en plaindre (après, est ce le traitement ou/et le climat chaud dans ces endroits qui font l'efficacité supposée de ce traitement dans ces endroits, la est la question)

ce type d'intervention fait le lit de l'extrémisme.

Nos chiffres de mortalité dans les BDR où le traitement est massivement administré ne sont pas spécialement bons.
Pas mauvais non plus.

 
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est si ça a été couplé à l'Azythromycine

 
Tu habites en Panurgie ?  

 
Modérateur oui, modéré par contre...

Non mais un virus peut apporter une difficulté supplémentaire, sa variabilité (cf la grippe où il faut un vaccin par an).
Et je répète pour le cas particulier du tétanos ce n'est pas la bactérie qui est ciblée par le vaccin mais la toxine produite. L'antibiotique lui s'attaque à la bactérie directement.
 

 
L'avantage de s'immuniser à la toxine plutôt que d'attaquer la bactérie aux antibiotiques est qu'on ne risque pas de créer des souches bactériennes résistantes.
 
 
Donc je ne prend pas la défense de l'autre comique, mais la tache pour le vaccin du sida qui de plus attaque le système immunitaire, me semble autrement plus ardue. Pour le coronavirus COVID19 l'espoir est là, mais sans garantie.
Et effectivement que la maladie soit immunisante ou pas n'est pas un critère pertinent, mais je n'ai pas parlé de cela dans mon post.

Les chiffres des cas français sont fluctuants, comme partout, faut arrêter de regarder ça au jour près, faut suivre les tendances :
 
28 Avril : 3016
27 Avril : 3742
26 Avril : 555
25 Avril : 1656
24 Avril : 453
23 Avril : 2323
22 Avril : -2190 (ouais, on est balaise commême)
21 Avril : 2775
20 Avril : 2381
19 Avril : 4925
18 Avril : 0
17 Avril : 2009
16 Avril : 12490
15 Avril : 3217  
14 Avril : -6526 (encore mieux )
...
4 Avril : 25615

Raoult, cette interview de l'espace    
 
Le mec est complètement perché.
 
Donc si on résume :
 
- il se fout de ce qu'on pense de lui, mais répète tant qu'il peut ses faits d'armes
- il a lancé des prévisions sur l'évolution de l'épidémie, mais à la question suivante "je suis pas devin". Effectivement on a bien vu.
- d'ailleurs peu importe puisqu'apparemment il a raison, même quand il a tort
- il aurait fallu attendre la fin de l'année pour savoir s'il fallait faire quelque chose au début
- ses confrères sont des brêles, il est sorti du game parce qu'il y a pas assez de level
 
Bah dis donc ça doit être sympa de bosser avec lui    

Tu me confonds avec Raoult. C'est lui qui a comparé les membres du conseil scientifique à Pétain.

 
Oui bah je me passe de tes remerciements...

 
Turkey's Ministry of Health says the relatively low death toll is thanks to treatment protocols in the country, which involve two existing drugs — the controversial anti-malaria drug hydroxychloroquine touted by President Trump, and Japanese antiviral favipiravir.

Rien que de lire ça j'ai faim de kabab.
Revenez les gars, on vous aime

C'est à dire ?  
Explique-nous donc.