Reprise du message précédent :

 
clairement.je en vois pas ou est le probleme?

 
Ils ont bcp plus monitoré les gens infectés et les circuits de transmission, donc maîtrisent bcp plus ce qui se passe.
Donc oui, l'expression ne sort pas de nulle part.

 
de ce que j'ai compris, population contaminée essentiellement les jeunes (donc les moins soumis aux cas graves), moins de rassemblements jeunes/vieux culturellement que nous français/belges, les espagnols ou italiens par exemple, et aussi densité moins forte dans les zones les plus peuplées (moins de grosses villes) + meilleure répartition des services de santé sur tout le territoire grâce au système fédéral. Chaque Land agit sur son périmètre, alors qu'en France on centralise depuis Paris qu'aux grandes (très grandes) agglos, d'où des déserts médicaux et des pénuries de matos chez nous.
 
je pense aussi qu'ils ont pu proclamer les règles de confinement AVANT l'apparition d'un gros cluster (style rassemblement évangélique chez nous) et c'est principalement ça qui fait une grosse différence. Si on enlève le Grand Est et l'IdF où s'est parti en couilles en France c'est plus du tout la même situation globale, pareil si t'enlèves la Lombardie en Italie, Madrid en Espagne, New-York aux USA, Londres en UK, etc...

80% de filtration... alors que ces masques n'ont aucune étanchéité sur tout le pourtour?
On y croit...

Ou sinon ca ne se réfère qu'à la capacité de filtration du tissu uniquement, et non pas du "masque".

Parce que t'as pas le choix. Parce que tu hérites d'années d'incurie et de j'enfoutisme total. Parce que pour gagner 1 centime sur le masque on a fermé des usines et on les a fait venir de Chine par bateau cargo, quitte à sacrifier des emplois chez nous. Mais rien à battre : ça te permet d'équilibrer tes comptes pour ton ministère, les suivants paieront le reste.
Et voilà où on en est : à mettre en avant de formidables initiatives qui t'expliquent comment transformer un vieux drap en surblouse ou en masque. A ce jeu, quelle différence avec une écharpe ? Ou avec un   ?

L'un n'empêche pas l'autre à condition que les masques ne nuisent pas à l'efficacité de la lacrymo sinon c'est dissimulation du visage et 135€  

 
LOL.

Les masques Mi smartmi d'Aliexpress sont arrivés sans problème.
 

 
Points positifs:
- Masque épouse bien le visage.  Le cage en plastique fait bien son travail.
- KN95 (si on peut se fier sur cette "certification" ).
 
Points négatifs:
- Sangle non ajustable, un peu "court", donc tire un peu sur les oreilles.
- Tissu type "néoprène" élastique, à voir en terme de durée de vie.
- Pas de filtre devant le valve, donc laisse passer le virus si le porteur est positif.
 
Pour moins de 5$, je dirais ok, mais pas plus.

Bon la formule pour calculer le fameux taux d'immunité de groupe, dans les modèles SIR ou SEIR c'est 1-1/R0
Sachant que le R0 c'est le nombre de personne infectée en moyenne par une personne en début d'épidémie.
Donc si le R0 de base est de 3, le taux de population infecté à atteindre est de 66.7%. Si il est de 5.7 comme on a vu dans certaines sources c'est 82%.
Donc la si on seulement 5% de la population qui a choppé le virus et que ça donne 20K décès, à 66.7% on aura 266800 décès, à 82% on aura 328000 décès. Et ça c'est dans l'hypothèse que le système de soin arrive à suivre et qu'il n'y a pas d'avancé en terme de traitement.

Après si on arrive à modifier le R0 par nos fameuses mesure de barrage et compagnie, le taux de l'immunité de masse à atteindre va diminuer.

T'as compris l'essence du post

Il faut savoir décoder : ils sont de même qualité de filtration que les masques chirurgicaux utilisés par les soignants (ce qui est probablement vrai).
Par contre rien à voir avec les FFP2 utilisés pour certains soins (étanchéité, filtration à 94% minimum des aérosols,...).
 
Il ne faut pas prendre les politiques pour des idiots : toutes leurs phrases ont une interprétation correcte, ne serait-ce que pour éviter de se faire reprendre par un adversaire politique ou de se voir mis en cause avec un procès à la clé.

Il était de 3.3% selon l'étude pasteur de ce matin.
 
Mais selon les distanciations mises en place à la reprise, il peut tomber bien en dessous (à 2, il n'est plus que de 50% par exemple)

1 centime sur 2 myaaarrrd de masques ce n'est pas négligeable

Ma phrase tu peux l'extrapollé puissance 1000 /D
On aurait confiné le 01/01/2020 il n'y aurait pas eu autant de morts

Il faudrait affiner ces calculs selon les tranches d'age ainsi que le niveau de risque des individus. Si on expose majoritairement au virus des gens jeune et/ou sans autres pathologies en préservant les plus agés ou ceux souffrant de comorbidités, alors on pourrait arriver à des taux d'immunité importants, avec bien moins de décès statistiquement.

 
Une bonne partie des décès vient de ehpad. On doit pouvoir limiter fortement les décès avec des restrictions sur les visites. Mais humainement c'est compliqué

Pourquoi ne pourrait-on pas ?
N95, KN95 > FFP2.

Le FFP2 il empêche pas de contaminer les autres ?

J ai des KN95 et ca paraît quand même bien moins qualitatif.

Apres... ils sont peut-être KN95 sans l être.  Je ne sais pas d ou ils sortent.

Les britanniques détruisent les antennes 5G accusées d'être responsables du covid.
 
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
On comprend mieux comment BoJo a pris le pouvoir dans le plus grand des calmes  

Ca a été débunké, ça.

 
Le bilan actuel en EHPAD, c'est ayant suspendu les visites depuis mi-mars...

 
En france on voit bien que la pandémie coïncide avec la mise en place massive du linky
 
 
 

Mais on n'aurait pas gagné en nombre de morts final (sauf cas du traitement qui arrive)

 
Mais il paraît que ce serait discriminatoire. Alors qu'au contraire ce serait un engagement courageux des jeunes (et "moyens" ) pour les plus âgés. Et ça permettrait d'atteindre très rapidement l'immunité de groupe sans engorger les hôpitaux ni trop ralentir l'économie.  
 

Les visites vont reprendre mais avec beaucoup de précautions si j'ai bien compris (combinaison complète pour les visiteurs) donc ça devrait aller de ce point de vue-là.    
Après elles seront de fait limitées par ces procédures lourdes mais ça sera quand même un gros plus pour les résidents esseulés.

 
Si le tissu a la même capacité de filtration qu'un FFP1 pourquoi on a gueulé contre le manque de masques chirurgicaux. Il suffisait de se mettre un torchon autour de la tête.  

 
Après voila c'est un ordre de grandeur, c'est pas une publication, et que bien sûr si on prend des mesures, on modifie le R0, et donc l'immunité de masse à atteindre.
D'ailleurs si on part du principe qu'il a fallu 4 mois au virus pour atteindre 5% de la population française, et qu'on considère que la vitesse d'infection de la population est linéaire et constante par rapport à ce que l'on a vécu (Ce qui est bien sur très faux) et qu'on considère toujours qu'il faut atteindre 66.7 % de la population, alors il faudrait attendre 4,4 ans pour atteindre les 66.7%.

Si, mais les N95 aussi.
95 comme 95%, FFP2 c'est 94%.

 
Ben c'était déjà trop tard.

 
Si c'est un troll, c'est mauvais.
Si c'est une vraie opinion:  
 

 
Les usines de fabrication de masques en France et ailleurs n'ont pas fermé pour des raisons de coût, mais pour la simple raison qu'il n'y a pas de demande suffisante pour les maintenir en production en temps normal.
L'usine que les autres opportunistes appellent à réouvrir n'avait pas eu de commande depuis 2011, avant sa fermeture en 2018.
 

Et dans 3 mois on aura des familles endeuillées qui viendront râler car l’État a autorisé les visites.
 
Et ça sera en l’État, à qui pourtant on demande absolument tout, qui sera le grand méchant  

 
les masques à valves non car ce que tu expires n'est pas filtré  

Serieux ? Pas de commande pendant 7 ans ?  

Pourtant y a zéro filtre sur le KN95 de Xiaomi par exemple, c'est un faux N95 ?

Des aujourd'hui je clapclap et vous ?  

si si c'est versé, les syndicats râlent car c'est proratarisé au temps de présence alors qu'ils voudraient que ce soit la même pour tous

 
Document intéressant sur différents standards:
 
https://multimedia.3m.com/mws/media [...] ses-tb.pdf
 
En ces temps de pandémie, à moins de trouver de masques de marques 3M, Honeywell, Medicom..., on n'est jamais sûr si c'est vraiment KN95 ou FFP2.  Beaucoup de marques chinoises prétendent que leurs masques sont du KN95, mais sont-ils vraiment testés et certifiés pour ça.
 
J'ai pris des masques Mi (groupe Xioami) en me disant que c'est une marque qu'on "peut faire confiance".  Mais je pourrais me tromper...
 
En tout cas, je continue à chercher d'autres masques des marques citées ci-haut.

C'est les couches du masques qui filtrent :
https://www.3m.com/3M/en_US/company [...] 268&rt=rud

Bilan global du 20 Avril 2020
 
L'italie/Espagne commence vraiment à ralentir, on le voit sur le premier graph!  
Par contre, la Belgique prend la 1ère place européenne en décès/habitants mais en rattrapant les décès dans ses EPHAD/EMS. (bien évidement, ça dépend comment sont compter les décès : ephad, hopital etc...) Nous verrons ça plus tard dans un an avec la surmortalité
Tous les pays européens semblent ralentir. La Belgique est à part vu qu'elle rajoute les décès des EPHAD (que j'ai enlevés pour la France).
La suède qu va faire pire que tous les pays européens malgré leur faible densité Bravo
 
Les US continuent sur leur rythme effréné avec, malgré tout, un signe de ralentissement hier.
L'Iran qui enfin diminue son nombre de décès
La Chine redémarre à cause de son rattrapage
Le Brésil sur un bon rythme aussi. L'inde qui va sur le même rythme
 
J'ai rajouté les graph en fonction de la densité.
Les graph 1-2 et 5-6 sont moyennés sur 7j jours glissant.

(données WorldoMeter du 20 avril au matin)
 
tag recapcovid

 
Si vraiment toutes ces précautions sont prises systématiquement normalement ça devrait aller.