Reprise du message précédent :
Des nouvelles du front, merci l'INSEE !
 
https://www.insee.fr/fr/information/4470857
 

 
 
Euh source là, parce de toute ma vie ou j'ai choppé des trucs, de mon côté j'ai jamais eue ce médoc.
 
Amoxicilline oui par contre.

 
Non, ça, c'est que tu as les doigts boudinés : ils passent par les plis

 
668 sur 2000, c'est quand même beaucoup, c'est presqu'un tier de l'équipage.  Supposons que ces malades sont totalement "hors services", le restant de l'équipage devrait entrer en quart 1 sur 2 pour maintenir le navire opérationnel.  Ce qui veut dire que le quart de travail sera "7-7-5-5" (7h on, 7h off, 5h on, 5h off), soit 12 h de service par jour, avec chacun une charge de travail plus élevée.  Le quart 1 sur 2 est utilisé en situation de combat, et supportable pendant deux semaines. Au delà, ça deviendra stressant.
 
Je ne crois pas que les 668 malades soient distribués de manière homogène à travers tous les corps de métiers à bord.  Il se pourrait qu'il y ait certains corps de métier plus affectés que d'autres  vu que les membres d'un même de corps de métier partage le même dortoir, donc une maladie se propage d'abord à travers un même métier avant de se propager ailleurs.  Imaginez que la moitié de l'ops room soit covidé, le bateau peut encore naviguer, mais plus tellement opérationnel.

Avril ça va être violent ...

Nan mais si ça se trouve, au moment où il est tombé malade Estrosi, Raoult a très pu lui dire qu'il savait que cette pandémie allait être une catastrophe, c'est pas du genre à reconnaître qu'il avait dit exactement le contraire 2 semaines avant
 

Un article de fond sur la pandémie, pas inintéressant. Bon, attention,   Prévoir un bon 1/4h au moins
 
https://lundi.am/Qu-est-ce-qu-il-no [...] me-Baschet
 
Extrait :
Voilà donc bien le plus incroyable. A leurs corps défendant et avec, certes, tous les retards coupables que l’on voudra et toutes les ambiguïtés qui n’ont pas manqué d’être relevées (entre un discours martial sur le strict respect du confinement et les efforts pour maintenir l’activité de certains secteurs économiques, de toute évidence non essentiels). Mais tout de même, ils l’ont fait. Ils ont fait l’impensable et mis l’économie mondiale presque à l’arrêt, entraînant ainsi une récession – et bientôt une crise économique – bien plus considérable que celle de 2008 et qui impose déjà, aux dires du FMI lui-même, la comparaison avec 1929.
 
Comment comprendre cela ? L’économie aurait-elle subitement cessé de régner ? Pourquoi de telles mesures ? Simplement parce qu’il est évident que la priorité est de « sauver des vies », comme le voudrait le discours médical ? Mais toutes les vies qu’on ne sauve pas dans le cours ordinaire du monde de l’Économie rappellent qu’il n’y a là aucune évidence. Le fait qu’il n’en ait pas été ainsi lors des grandes épidémies du siècle passé conforte l’absence, ici, de toute évidence. Comment alors échapper à la fois à la naïveté d’une lecture « humaniste » et à la dénonciation dogmatique d’un primat toujours absolu des impératifs économiques ?
 
A quoi répond l’exigence, largement prise en compte par l’action publique, de « sauver des vies » ? Est-ce l’apothéose de la gouvernementalité biopolitique ? Le Léviathan étatique a-t-il flairé là la meilleure occasion d’imposer un renforcement de ses dispositifs de surveillance et de contrôle, sous couvert de l’état d’urgence sanitaire permanent en gestation ? Est-ce parce que, dans les conditions présentes, il en va de « la capacité des États à assurer la reproduction des rapports sociaux », à travers les services publics de base ? Ou plus trivialement de sauvegarder les « ressources humaines » menacées par le virus ?
 
Peut-être n’est-il pas mauvais de s’intéresser à ce qui se profile comme un discours officiel émergent par temps de coronavirus. L’article que la directrice du FMI et son homologue de l’OMS, Kristalina Georgieva et Tedros Adhnom Ghebreyesus, ont co-signé dans le Daily Telegraph du 3 avril, en est sans doute une pièce-clé. Il a pour enjeu central de tenter de résorber la contradiction entre souci sanitaire et impératif économique : « tous les pays se trouvent face à la nécessité de contenir la propagation du virus au prix d’une paralysie de leur société et de leur économie » affirment-ils d’abord, avant de récuser qu’il s’agisse d’un dilemme : « Sauver des vies ou sauver les moyens de subsistance ? Contrôler le virus est, dans tous les cas, une condition préalable pour sauver les moyens de subsistance » ; « le cours de la crise sanitaire mondiale et le destin de l’économie mondiale sont inséparablement entrelacés. Combattre la pandémie est une nécessité pour que l’économie puisse récupérer ».

Sauf que les malades sont pas hors services  

Je viens de voir le point de situation de Delfraissy. Il explique clairement que l'idée est d'avoir une stratégie type Corée du Sud en sortie de confinement. Et que si les conditions de protection et surtout de dépistage n'était pas réunis, ça sentirait pas très bon.
 
La confirmation que les politiques font le minimum d'un point de vue sanitaire et que l'économie est privilégiée. Il n'y a plus qu'à suivre les bulletins météo en priant que la saisonnalité soit de notre côté.

 
Les papiers refusés sont ceux dont les chèques ont rebondi.

oui, le professeur antoine flahault

 
Ils sont où les chiffres d'avril?

si c'était si simple.

Sauf qu'on a aucune idée de leur état.
Peut être les 668 sont au plus mal. Peut-être que c'est seulement 10 et les autres sont tout à fait aptes a travailler.
Mais ça serait intéressant d'avoir la répartition en tout cas.

ou pas vs 2018, et vs d'autres années non représentées.
Il faudrait les stats de décés de la grippe cette année en face, pour quantifier la dilution.

sans source
j'espère que c'est un fake
j'ai appeler le 15 pour un problème de cœur y a 2 semaines, ils étaient en masque, ils m'en ont donné un,  avec recommandation d'éternuer ou tousser dans ma manche malgré le masque...

s'il le dit, c'est qu'il a eu des cas, sinon, il ne le dirait pas.  
faut lui demander à lui, pas à moi

 
https://www.laprovence.com/actu/en- [...] itifs.html

L’Azithromycine : l’un des antibiotiques les plus vendus au monde

Ou pas, c'est la roulette Raoultienne.

Début Mars, le cumul 2020 est TRES en dessous du cumul 2019.

Début avril, le cumul 2020 est au niveau du cumul 2019 .

Ca veut dire qu'en un mois, le "retard" a été comblé, et en fait même en 15 jours car jusqu'au 15 mars, le covid n'avait pas encore fait trop de morts.

Maintenant Avril 2020 , ça va continuer à tomber comme des mouches côté COVID, alors qu'en 2019 l'épidémie de grippe était terminée...

On va clairement sortir de "l'épaisseur du trait "

donc le graphe du CDC est vrai à +/- 100%
ou faux à +/- 100%
   
merci pour ton avis

 
 
 
Euh :
 

 
https://france.attac.org/se-mobilis [...] -entrepots
 
 

83 morts cet hiver....
https://www.topsante.com/medecine/t [...] 020-623268
On est loin....

Intéressant Merci. Ça fait 5% d'hospitalisations ça semble cohérent non?

 
La vache, ouais, ils ont battu le paquebot au Japon, de loin....

t'a les doigts au milieu de la paume des mains toi ?  

 
 
+1

L'article a été posté juste au dessus justement.
 
Si tu veux, tu as aussi celui là
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
C'est pas parce que les sources ne te plaisent pas qu'il faut les ignorer.

"Marrant" en lisant la page Wikipedia de la grippe espagnole je me rend compte que c'est ce qui a emporté le grand-père de Trump. Ça ne semble pas avoir causé de traumatisme familial en tout cas.

Des cas, qu'il serait le seul à connaitre, et dont on n'aurait pas parlé dans la presse?

 
Des nouvelles sur ça, fake news ou pas ?

À l'époque c'était normal de mourir d'une infection quelconque. On a oublié ça de nos jours. Mais le paradigme va peut être changer à l'avenir et ce sera de nouveau la normalité de vivre avec ce risque.

https://www.francebleu.fr/amp/infos [...] 1586970475

çà a sauté 1 génération  

 
Ah ?
 
j'avoue avoir vu des vidéos concernant le gaspillage, mais pas de vidéo d'employés maltraités, juste des articles écrits de personnes/employés "témoins".
 
Je me trompe peut-être ?