Reprise du message précédent :

T'es sûr ?
Passque intubé on est bien bien plus pessimistes sir l'issue  

C'est ce que je dis, on n'en sait rien du tout .

J'espère qu'il va s'en sortir comme toutes les autres victimes du coronavirus  

3 mois confinés chez moi offert par l'Etat  
 
Je plaisante , j'en ai déjà marre de tourner en rond chez moi, et j'ai encore au moins 3 semaines à y rester

 
Donc il est pas encore sous tube ou dans le coma

 
Il est de toutes manières irresponsables de vouloir un déconfinement massif. Les risques de seconde vague sont là.
Si tout le monde sort et fait la fête dans un mois, la maladie reprendra et potentiellement plus dangereuse.

Mais là par exemple, il fait parti des 1500 cas critiques anglais ? (sur Worldometers)

A mon avis ça joue déjà beaucoup.  
 
Ils sont décalées de combien dans l'autre sens les anglais et américains ? Pour avoir une idée du facteur multiplicatif quand ils seront au pic..  
 
Pour le deconfinement je me demande s'il y a vraiment une solution vu que le Japon va vers plus de confinement après avoir bien freiné l'arrivée de l'épidémie, maintenant que leurs mesures ne suffisent plus  

C'était d'après le communiqué bbc

 
ceux qui s'imaginent encore que de "bon médecin" te sauvent
 
les gvts de plouc qui nient l'importance de la pandémie, etc.

Les meilleurs  médecins pourront pas faire grand-chose si sa condition s'aggrave, a part l'intuber et espérer que son système  immunitaire soit plus costaud que le virus.

D ailleurs pas vu beaucoup de gilets jaunes déclarer leur soutien aux hôpitaux, lever des fonds ou simplement se rendre utile, tout pour leur gueule

aussi sûr que les journaleux qui corrigent leurs articles à la volée pour avancer puis reculer de 3 pas selon leur source du moment

 
en espérant qu'il n'en ait pas besoin  

 
Il est en soin intensif, pas en réa, donc pas de respirateur

Ça s'annonce dur pour Boris Johnson dommage qu'il naît pas saisi des le début la dangerosité de ce virus....

 
Nan mais il faut habiter où pour sortir de telles énormités ?

en tout cas de ce coté des pyrénées ils n'ont pas peur d'en donner car une etude a été menée sur 130000 personne
https://www.lavanguardia.com/vida/2 [...] id-19.html

apres analyse a l'aide de big data l'historial clinique de 130k pacients qui ont deja pris ce principe actif, les chercheurs sont arrivés a la conclusion qu'il n0y a aucun motif en se basant sur les données compilées pour penser que la sureté de ce medoc soit inferieur chez les patients affectes du coronavirus selon daniel prieto prof de pharmaco epidemiologie de l'université d'oxfors et un des responsable de l'etude

mais qu'est ce que tu racontes ?

Je pense qu'il y aura toujours un train de retard entre la comm et la réalité ...

On est bien d 'accord

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il n'est pas chef d'état mais premier Ministre. C'est la Reine le Chef d'Etat.  

T'as raison il est peut être déjà froid

Il a fait le choix de milliers de morts. Il le dit lui même.

 
Globalement c'est pas 50% qui claquent en réa ? Ou pas loin, en, france c'est combien 6000 morts à l'hosto, pour 6000 en réa actuellement ? Vu que ça commencé à vraiment chauffer chez nous depuis à peine 10 jours, on qu'on y reste bien 4-5 minimum à priori, ça colle un peu près. 10-15 000 déjà passés en réa, et qui en sont sortis soit vivant soit mort.
 
Le cardiaque diabétique de 70 ans fait augmenter la moyenne et le trentaine la fait baisser bien sûr, mais le bojo il a l'air dans la moyenne niveau santé, entre un jeune en bonne santé et un vieux mal en point.
 
 

non mais ce n'est pas possible !
je ne doute pas que tu es de bonne foi et que c'est à cause du choix des mots que tu trouves en porte à faux avec la majorité des posteurs mais surtout avec le bon sens.
Mais essaie d'imaginer la possibilité que tu aies tort ... parce que tu as tort, indéniablement.
Je ne vais t'expliquer pourquoi, les autres l'ont fait très bien.
 
Je viens juste t'expliquer pourquoi ton entêtement est in fine dangereux, même si on est sur HFR, le forum des "super experts en tout ".
 
Je vais EXPRES  présenter ton message comme pourrait le lire... euh... un abruti   quelqu'un de simple.
Si un benêt lit tes posts -encore une fois, sans douter de ta bonne foi, et dont on ne demandera ni censure, ni sanction-
cet individu lambda pour des raisons multiples va prendre au mot ce que tu écris:
- le savon c'est pas virucide -> il ne va plus se laver les mains
- on envoie le virus dans les égouts -> malheur, panique, stop les douches, stop l'eau du robinet et l'hygiène
- c'est le frottement et pas le savon qui tue le virus -> frottons nous sans savon, ça m'arrange, j'ai les mains sèches
J'élève un peu le niveau, ce qui suit serait parfaitement accessible à un antivax bien diplôme:
- le virus est indestructible, on ne peut que "l'évacuer" dans l'évier, la nature est plus forte, toussassénotrefaute
 
J'admets qu'au début on s'est un peu foutu de ta g****e, on est sur forum après tout.
Mais ceux qui t'ont répondu de façon "didactique" ont raison.
 
Prends conscience que t'acharner à avoir raison comme tu le fais, que ce soit pour des divergences sémantiques (bonne raison, ça arrive) ou parce que tu es un maléfique anti-science (je ne te fais pas ce procés), c'est DANGEREUX.
 
Et puis, pour tous, sincèrement, ça me fait bien c**ier que HFR serve de support à des discours aussi peu rationnels.  
 
Bon, je pars me calmer.
 
Savon=détergent !

 
La sécurité autour d'elle en ce moment ça doit être monstrueux    

https://twitter.com/ML_Music_YT/sta [...] 9154654211
 

Oui, chef du gouvernement donc.  

Et alors ?

Si t’es d’accord, pourquoi dis tu « il faut un exemple » ? Bojo est un humain comme un autre, c’est le risque statistique.
Cet « exemple » ne va pas infléchir ceux qui pensent que c’est un « mal » nécessaire,

- BoJo.

 
 
Pour les Américains, ça n'a pas été prouvé que c'était faux, si ?
 
Et sinon là ça ressemble pas à une fake news. D'autant qu'il ne m'étonnerait pas que la réquisition décidée par l'Etat (et opérée par le préfet) ait une valeur légale plus forte que l'achat par une collectivité locale.

Il aura eu raison.

Plus que dans nos ehpad c'est sûr.

19 juin 1964.

oui mais elle n'a qu'un role "traditionnel", elle ne gère pas vraiment le pays hein. (si j'ai encore bien en mémoire leur façon de fonctionner mais j'avou ça date ).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il envisage la crémation?