Schwarzenegger qui va finir comme Belomondo ...
 
Et puis sérieusement l'âne joue comme...euh un âne : c'est quoi cette structure de pions ? Il va en faire quoi de son cavalier b8 et de son fou c8 ? C'est pas sérieux.

 
Sinon, tu es déjà allé dans un pays du tiers-monde?
Et je ne parle pas d'un séjour dans un hôtel pour touristes occidentaux.
 
Va tenter l'expérience dans un service d'urgences si il existe ou même un hôpital tout court d'un pays du tiers-monde,
après tu pourras nous raconter tout celà.

François Asselineau demande à Emmanuel Macron, Édouard Philippe, Olivier Véran et au Haut conseil de la santé publique de répondre précisément aux trois questions suivantes :
 
1) pourquoi recommandent-ils l’usage des antirétroviraux lopinavir et ritonavir pour lutter contre le covid-19 alors qu’une première étude scientifique chinoise a conclu à l’inutilité de ces traitements – par ailleurs extrêmement coûteux – pour lutter contre l’actuelle pandémie ?
 
2) pourquoi l’hydroxychloroquine qui, elle, a montré son efficacité à de nombreuses reprises pour traiter le covid-19, non seulement en France mais aussi à l’étranger, voit son usage restreint à des cas sévères alors que les spécialistes demandent qu’elle soit tout au contraire administrée le plus tôt possible dans le développement de la maladie et même de façon préventive pour le personnel médical au contact des personnes infectées ?
 
3) pourquoi ne parlent-ils absolument pas des effets secondaires potentiellement dévastateurs des antirétroviraux lopinavir et ritonavir, tout en focalisant l’attention du public, avec le concours des médias, exclusivement sur ceux de l’hydroxychloroquine, qui sont très faibles, connus et documentés depuis plus de 70 ans ?

 
Il ne faut pas prendre en compte que les suicides, mais aussi les décès liés au tabac, à l'alcool, la drogue, les vies ruinées, les divorces, les pertes d'emplois...

Sérieux... Asselineau  

Oui, en Amérique du sud.
 A l'époque, je n'ai vu aucune différence. Après, c'est vrai que tu as de très bons soins à conditions de payer, donc d'aller dans le privé.
 J'ai jamais dit que leur système était bon. Je dis juste que plus ça va, moins on voit la différence.

 
Sinon, tu es déjà allé dans un pays du tiers-monde?
Et je ne parle pas d'un séjour dans un hôtel pour touristes occidentaux.
 
Va tenter l'expérience dans un service d'urgences si il existe ou même un hôpital tout court d'un pays du tiers-monde,
après tu pourras nous raconter tout celà.

Thread sur la sortie du confinement en Chine après 60 jours : https://threadreaderapp.com/thread/ [...] reshed=yes

François Asselineau demande à Emmanuel Macron, Édouard Philippe, Olivier Véran et au Haut conseil de la santé publique de répondre précisément aux trois questions suivantes :
 
1) pourquoi recommandent-ils l’usage des antirétroviraux lopinavir et ritonavir pour lutter contre le covid-19 alors qu’une première étude scientifique chinoise a conclu à l’inutilité de ces traitements – par ailleurs extrêmement coûteux – pour lutter contre l’actuelle pandémie ?
 
2) pourquoi l’hydroxychloroquine qui, elle, a montré son efficacité à de nombreuses reprises pour traiter le covid-19, non seulement en France mais aussi à l’étranger, voit son usage restreint à des cas sévères alors que les spécialistes demandent qu’elle soit tout au contraire administrée le plus tôt possible dans le développement de la maladie et même de façon préventive pour le personnel médical au contact des personnes infectées ?
 
3) pourquoi ne parlent-ils absolument pas des effets secondaires potentiellement dévastateurs des antirétroviraux lopinavir et ritonavir, tout en focalisant l’attention du public, avec le concours des médias, exclusivement sur ceux de l’hydroxychloroquine, qui sont très faibles, connus et documentés depuis plus de 70 ans ?

 
Ca me déprime perso.
 
On va partir sur du confinement jusqu'à mi-mai    , et ensuite ils ouvriront petit à petit j'imagine.
 
Bref, je pense qu'on pourra de nouveau boire une bière dehors vers fin mai

 
 
dommage que l'article soit payant, j'aurais bien aimé connaitre la suite mais le titre semble racoleur vu que la réponse c'est " oui, non, peut être, en fait on sait pas, on a juste deux cas suspects en chine "  
 
ok, bah faites vos recherches et venez parler après  
 
ça commence à me gonfler tous ces articles qui brassent de l'air  

François Asselineau demande à Emmanuel Macron, Édouard Philippe, Olivier Véran et au Haut conseil de la santé publique de répondre précisément aux trois questions suivantes :
 
1) pourquoi recommandent-ils l’usage des antirétroviraux lopinavir et ritonavir pour lutter contre le covid-19 alors qu’une première étude scientifique chinoise a conclu à l’inutilité de ces traitements – par ailleurs extrêmement coûteux – pour lutter contre l’actuelle pandémie ?
 
2) pourquoi l’hydroxychloroquine qui, elle, a montré son efficacité à de nombreuses reprises pour traiter le covid-19, non seulement en France mais aussi à l’étranger, voit son usage restreint à des cas sévères alors que les spécialistes demandent qu’elle soit tout au contraire administrée le plus tôt possible dans le développement de la maladie et même de façon préventive pour le personnel médical au contact des personnes infectées ?
 
3) pourquoi ne parlent-ils absolument pas des effets secondaires potentiellement dévastateurs des antirétroviraux lopinavir et ritonavir, tout en focalisant l’attention du public, avec le concours des médias, exclusivement sur ceux de l’hydroxychloroquine, qui sont très faibles, connus et documentés depuis plus de 70 ans ?

François Asselineau demande à Emmanuel Macron, Édouard Philippe, Olivier Véran et au Haut conseil de la santé publique de répondre précisément aux trois questions suivantes :
 
1) pourquoi recommandent-ils l’usage des antirétroviraux lopinavir et ritonavir pour lutter contre le covid-19 alors qu’une première étude scientifique chinoise a conclu à l’inutilité de ces traitements – par ailleurs extrêmement coûteux – pour lutter contre l’actuelle pandémie ?
 
2) pourquoi l’hydroxychloroquine qui, elle, a montré son efficacité à de nombreuses reprises pour traiter le covid-19, non seulement en France mais aussi à l’étranger, voit son usage restreint à des cas sévères alors que les spécialistes demandent qu’elle soit tout au contraire administrée le plus tôt possible dans le développement de la maladie et même de façon préventive pour le personnel médical au contact des personnes infectées ?
 
3) pourquoi ne parlent-ils absolument pas des effets secondaires potentiellement dévastateurs des antirétroviraux lopinavir et ritonavir, tout en focalisant l’attention du public, avec le concours des médias, exclusivement sur ceux de l’hydroxychloroquine, qui sont très faibles, connus et documentés depuis plus de 70 ans ?

Aucune idée, je ne me souviens pas de tout.
 
Pour moi, l'un des points faibles de la Raoultine, c'est que c'est plutôt un traitement à faire en préventif (avant aggravation). Idéalement, ils devraient utilisé le même protocole que son IHU. On teste massivement au plus tôt puis on donne le traitement en vérifiant la pathologie du patient. Et là, bah vu la pénurie qu'on voit dans tous les sens, c'est juste pas applicable à échelle nationale. A moins qu'on réduise le scope à la population la plus âgée.
 
En milieu hospitalier urgence/réanimation, pas vraiment l'impression que ce soit le cas. Il y a déjà un premier filtre qui leur fait prendre en charge des patients suivants leurs symptômes. Au moment de la prise en charge, ils ont aucune idée de l'étendue des dégâts et du moment où ça va s'aggraver.

Tu n'as pas encore pris conscience que le système de santé est à la ramasse?    
On met une semaine à diagnostiquer ta pathologie (et donc à te soigner) parce qu'on rechigne à faire des examens qui coûtent cher à la SECU,  tu vas aux urgences le matin on te prend en charge en fin de journée, on te fait un plâtre tellement mal qu'on doit le refaire une semaine plus tard, t'as des œillères ou quoi?    
ça fait des décennies qu'on rogne sur les moyens et le personnel.
 Les médecins et le personnel hospitalier n'ont pas attendu le covid 19 pour crier leur désarroi. Comme tous les secteurs qui se plaignent, on ne les écoute pas et on continue pareil. Aujourd'hui  on se prend le résultat d'une telle politique (au sens large, ligne de conduite) en pleine figure.

François Asselineau demande à Emmanuel Macron, Édouard Philippe, Olivier Véran et au Haut conseil de la santé publique de répondre précisément aux trois questions suivantes :
 
1) pourquoi recommandent-ils l’usage des antirétroviraux lopinavir et ritonavir pour lutter contre le covid-19 alors qu’une première étude scientifique chinoise a conclu à l’inutilité de ces traitements – par ailleurs extrêmement coûteux – pour lutter contre l’actuelle pandémie ?
 
2) pourquoi l’hydroxychloroquine qui, elle, a montré son efficacité à de nombreuses reprises pour traiter le covid-19, non seulement en France mais aussi à l’étranger, voit son usage restreint à des cas sévères alors que les spécialistes demandent qu’elle soit tout au contraire administrée le plus tôt possible dans le développement de la maladie et même de façon préventive pour le personnel médical au contact des personnes infectées ?
 
3) pourquoi ne parlent-ils absolument pas des effets secondaires potentiellement dévastateurs des antirétroviraux lopinavir et ritonavir, tout en focalisant l’attention du public, avec le concours des médias, exclusivement sur ceux de l’hydroxychloroquine, qui sont très faibles, connus et documentés depuis plus de 70 ans ?

Thread sur la sortie du confinement en Chine après 60 jours : https://threadreaderapp.com/thread/ [...] reshed=yes

sauf qu'en france on n'est pas supposés être un pays du tiers monde

 
Filer le traitement aux 85% qui guérissent tous seuls ?

Tu n'as pas encore pris conscience que le système de santé est à la ramasse?    
On met une semaine à diagnostiquer ta pathologie (et donc à te soigner) parce qu'on rechigne à faire des examens qui coûtent cher à la SECU,  tu vas aux urgences le matin on te prend en charge en fin de journée, on te fait un plâtre tellement mal qu'on doit le refaire une semaine plus tard, t'as des œillères ou quoi?    
ça fait des décennies qu'on rogne sur les moyens et le personnel.
 Les médecins et le personnel hospitalier n'ont pas attendu le covid 19 pour crier leur désarroi. Comme tous les secteurs qui se plaignent, on ne les écoute pas et on continue pareil. Aujourd'hui  on se prend le résultat d'une telle politique (au sens large, ligne de conduite) en pleine figure.

Je parle des manif de 1980, les problèmes étaient déjà présent avant et dans les années 80>2000, le coût des traitements des personnes âgées qui s'accumulent aujourd'hui n'étant pas aussi impactant sur le budget de la santé.
 
Voilà ce que ça donne quand on fuit lieu constamment la réalité, à un moment il faudra bien comprendre que le système mis en place depuis des décennies est plus que moyen et qu'il faut vraiment remettre à plat.
 J'ai une bonne partie de ma famille dans les hôpitaux de Bdx depuis les années 1970 et franchement dans cette zone, ça tient mais, ça à toujours été n'importe quoi, encore aujourd'hui.
 Entre les 1980/2000 où c'était la fête du slip avec du personnels à tous les étages (service technique compris) qui étaient vraiment en sur-effectif et profitait un max du fonctionnariat, mais vraiment    
 A ce jour où toutes les erreurs du passé retombent sur les opérationnels d'aujourd'hui, et, les embauches de personnels incompétents des années 2000 qui ont été promu pour la plupart sur des postes stratégiques mais qui n'en absolument ont aucune et qui pourrissent le fruit de l'intérieur.
 
La réalité elle est là, aujourd'hui le système de fonctionnariat n'est pas efficace sur les postes stratégique même les plus mauvais peuvent rester à travers tous les gouvernements en détruire le système de l'intérieur et c'est ce qui se passe.
 Tu auras beau donner 1000 milliards, si derrière la gestion est calamiteuse on se retrouvera encore avec des hôpitaux qui brillent à 50km mais qui auront encore du personnel en souffrance.

La Grande-Bretagne qui prend très cher.  

PLUS UN  
allez François encule les tous

 
Ca pourrait éviter le confinement.

Il est scientifique ? Pourquoi il ne pose pas les question directement aux scientifiques ?

laisse donc les ânes tranquilles non mais

Vous êtes disponibles pour le blabla Philippe+Véran vs All à l'Assemblée à 18H ?    
Remark, je sais pas pourquoi je pose la question en fait, je sais que oui