Reprise du message précédent :
Du coup ça veut dire que le covid long affecte plus l'endurance musculaire que la cardio respiratoire ?

 
j'était dans un centre de réduction fonctionnel a l'effort ( par mon médecin)
 
Dans ce centre j'ai rencontré une personne qui était dans l'un de ces 3 centres , elle ma donner les cordonnées , je les ai donner a mon médecin qui leur a écrit
 
Mon médecin est ancien directeur de l'hôpital de Grenoble , professeur de médecin a Roanne ( nord de lyon ) , spécialiste de la douleur et de L'endométriose , et médecin généraliste
 
Il connais tous le monde , et les médecin en hopital ont une sorte de facebook qui leur permet de s'ecrire.
 
Il a écrit au médecin du centre spécialisé et 6 mois après j'ai eu un rdv... alors sans passe droit .... faut 3 ans  

 
 
chaque cas est diffèrent , pour ca y a des recherche , y a un très bon article canadien sur les covid long , ca touche 117 marqueurs !!! donc tu peut avoir tous et rien  
 
source : https://l.facebook.com/l.php?u=http [...] dGGVW35m4G

Pourquoi tu finis pas tes

 
  Bon, moi, je connais personne donc ça va être compliqué.  
Ceci dit, ma doc est vraiment à l'écoute et se bouge pour moi donc c'est plutôt cool.

France : 19 morts et 3724 nouveaux cas
 
En France, le dernier bilan fourni par les autorités sanitaires concernant la pandémie de Covid-19, fait état d'au moins 129.640 cas confirmés soit +3.724 depuis le dernier bilan.  
On recense ce vendredi 26 mai 2023 : 167.263 morts au total, +19 morts supplémentaires. Le nombre de décès en EHPAD et EMS est de 29.692 (0) et celui de décès en milieu hospitalier est de 137.571 (+19 depuis le dernier bilan).  
Le taux de reproductivité R est de 0,81 le taux d'incidence à 33,02 et la tension hospitalière à 12,3 %.
La France compte actuellement 10.560 (-54) personnes hospitalisées et 621 (+5) malades en réanimation.
 
Au niveau des rattrapage de décès publiés par Santé Publique France (les décès hospitaliers ne sont plus publiés que les Mardi et Vendredi) : 167.207 morts au total étaient recensés Mardi et 167.263 aujourd'hui soit 56 décès de plus en 3 jours ou 19 morts par jour en moyenne.

La Commission européenne annonce avoir signé un avenant au contrat de vaccins Pfizer/BioNTech :
 
moins de doses commandées pour l'avenir (pas de nouveau chiffre)
livraisons étalées sur 4 ans
accès garanti à des vaccins adaptés
 
https://ec.europa.eu/commission/pre [...] IP_23_2865

Variant pour le vaccin de cet automne en cours de discussion  
https://twitter.com/erictopol/statu [...] eARwMY4BtA

En allant faire des courses à Carrefour aujourd'hui, j'ai été étonné de voir pas mal de gens masqués.
 
 
Très loin de la majorité bien sûr, mais à un moment j'en ai croisé quatre coup sur coup dans un rayon, alors que ces dernières semaines tout le monde semblait être passé en mode "Y a plus rien".
 
Qu'est-ce qui les inquiète de nouveau ?  

le rhume des foins

une protection contre les vaccinés ?

 
rahh oui putain le retour du masque pour moi rien que pour cela.

Etats-Unis : les variants XBB.1.16 représentent 19% des cas séquencés et les variants XBB.1.9.* 17.9%.
https://covid.cdc.gov/covid-data-tr [...] roportions
 

Ahhhh, il a recouvré ses esprits. Ouf.  

 
Non j'ai rien eu depuis un mois. Si j'ai bien compris le médecin veut voir si je suis encore bien protégé ou s'il faut faire un rappel du vaccin.

 
Ou le choppent à l'hopital.

J'ai vu passer dernièrement une forte augmentation des infections nosocomiales en France, ceci explique cela.

Mes demi-sœurs, qui ont leur vieille mère à l'hôpital en ce moment, me racontent qu'absolument plus personne ne porte de masque dans les services, à commencer par la totalité du personnel soignant …    

Quand tu vois le pourcentage d'antivax en milieu hospitalier, tu te doutes qu'ils doivent pas non plus croire au lavage de main  

 
Je croyais que les novax en milieu hospitalier étaient très largement minoritaires

Le pourcentage sera toujours trop grand. Surtout quand le sujet est les maladies nosocomiales  

https://twitter.com/leJDD/status/16 [...] wgpxg&s=19

Hé oui, tu parles d'un scientifique.
 
C'est dommage, non ?

 
Les raoultiens sont au taquet dans les commentaires.    

 
Il n'y a quasiment aucun antivax parmi les médecins, il y en a un peu plus parmi les infirmiers et beaucoup plus parmi les aide soignants et administratifs. En gros moins ils s'y connaissent en médecine, plus ils sont antivax.

Je pense pas que ce soit une histoire de connaissances en médecine, parce que les réticences au vaccin anti-covid sont avant tout politiques

Question de qi en effet.

 
Ha bah tiens je n'avais pas vu qu'en avril Raoult avait encore sorti une "étude".  
 
Bordel, même pas besoin d'être un expert pour être mort de rire dès les critères d'inclusion : Les données incluses sont celles des patients âgés de ≥ 18 ans présentant un COVID-19 prouvé par PCR, quels que soient les symptômes (asymptomatiques ou symptomatiques), qui ont été traités dans notre centre, c'est-à-dire qui ont été examinés par l'un des médecins de notre centre (Institut Hospitalo-Universitaire (IHU) Méditerranée Infection, Marseille, France), soit en ambulatoire, soit en hospitalisation, c'est-à-dire hospitalisés le jour de la visite dans notre unité ambulatoire après évaluation ou directement transférés d'un autre service médical à l'exception de l'unité de soins intensifs.
 
Pour rappel :
 

 
Queue de plusieurs heures pour se faire dépister du coronavirus dimanche 22 mars à Marseille, à l'IHU, centre de référence pour le Covid-19. • © E. ZINI / FTV
 
Donc, tous ces gens que l'on voit gravement malades en train de faire la queue, font parti de l'étude s'ils ont été testés positifs et ont accepté de repartir avec leur boite de Plaquenil  
 
Par contre ceux qui se sont payé le luxe d'arriver accompagnés par les pompiers pour aller en soin intensif, ha bah non, chat perché   On apprends dans le study flowchart en annexe que 113 malheureux n'ont donc pas fait partie de l'étude...
 
Après, ça devient plus compliqué car on a pas vraiment les critères qui conditionnent le traitement donné aux positifs. L'IHU travaille sur l'infection fatality ratio (IFR), donc le pourcentage de d'infectés (asymptomatiques ou symptomatiques) qui décèdent dans les 6 semaines suivant leur test positif. Ils sont fiers d'un IFR de 0,8% pour la combinaison HCQ-AZ. Et 9,2% de décès pour ceux traités à Ivermectine    
 
Santé Publique France a essayé de calculer l'IFR du covid dans le pays, ce qui est assez compliqué car les asymptomatiques, par définition, sont rarement comptabilisés. Leur estimation à partir de sérologies pour la première vague c'est 0,49%. D'autres études sont dans les mêmes estimations, l'Institut Pasteur propose entre 0,28 et 0,88%, pour une moyenne de 0,53%. L'INRAE trouve pour la région Grand-Est, durement touchée, et en incluant les maisons de retraite, 0,8%.  
 
Pour rappel, les 0,8% de Raoult, c'est sans les soins intensifs...
 
TL;DR : Le taux de décès avec le "protocole Raoult" est identique voir largement supérieur aux estimations de l'IFR pour la France...

Quelle idée aussi de faire une étude sur 30 000 patients, c'est au moins 10 000 fois trop.  

De mémoire ce n'était pas un essai clinique , simplement l'exercice de la liberté de prescription hors AMM (donc engageant leur responsabilité) par les équipes de médecins , après avoir produit en début de covid des études avec assez peu de cas qui n'avaient pas convaincu le reste du monde médical mais qui paraissaient suffisantes aux yeux de ces médecins pour prescrire largement de l'HCQ.

Le gouvernement avait tenté différentes manoeuvre pour limiter la prescription et la délivrance d'HCQ, sans toutefois complètement l'interdire.

edit : je n'avais pas rafraichi ma page avec les réponses supplémentaires

Je viens de lire l'article du JDD, ça nous promet encore de grands moments.    

Ce charlatan

Si peu...

Assassin en fait.

et il a toujours ses défenseurs

Et il est toujours en liberté

+1  Il devrait croupir en taule.