Reprise du message précédent :
   
Ah d'accord, si il confond l'inde et le monde alors tout va bien  

Faudrait savoir ?

Comme je dis, il parle des estimés vs chiffres officiels.
 
C'est un peu comme croire que la Chine n'a eu que 5000 morts.

Une autre source :
 

 
https://www.liberation.fr/internati [...] NYVUO26J4/
 

 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

Bon qui dit vrai l'oms ou l'inde ?

Que ça soit 500k ou 5M c'est pareil, c'est tant de morts inutiles bien aidés par les antivax

MDR!
C'est énorme. Le vaccin protège de.... Bah de rien en fait

 
T'es sérieux la ?
 
Tu proposes quoi pour la prochaine pandémie, on laisse faire le virus en mode sélection naturelle, à l'ancienne.
 
 
 

 
Plus sérieusement, pour le Covid on aurait pu faire différemment plutôt que de confiner (ça n'a servi à rien)
 
Mise en quarantaine immédiatement pour chaque cas. Vaccination pour les65+ et les plus fragiles.
 
Pour le reste, on laisse le choix d'une part pour se faire vacciner ou non.
L'immunité naturelle fera le reste. Ça me semble plutôt raisonnable, non ?
 
A titre d'exemple, j'ai eu 2 fois le covid, mon bénéfice/risque va en faveur de l'infection. J'ai bien plus peur de me faire vacciner. J'ai 41 ans  

A chaque nouveau message, de nouvelles fake news

allez hop il dégage le sachoir. Le temps que tolor décuve et vienne faire un tour ici.
 
Et arrêtez de lui répondre.

 
Donc tu viens expliquer, que, en gros :  
 
 
Mais bizarrement on lit ensuite :
 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

 
Mh, d'après toi (en plus c'est faux, ça a été dit sur la page d'avant) ils n'utilisent "plus de vaccins", ont "un traitement qui fait que ça passe tout seul", mais sont "le pays comptabilisant le plus grand nombre de victimes du covid 19", et les fils ne se connectent pas dans ta tête ?

 
Ben c'est rigolo on peut jouer un peu non    
 
 

C'est lassant, toujours les mêmes qui reviennent perpétuellement depuis deux ans

Il me semble que ses 3 PhD sont bidons en plus, mais il continue d'afficher ça fièrement  

Disons qu'ils ont autant de valeur que celui de la voyante de Tonton ou des frères Menton.

Et d'ailleurs cela souligne qu'il y a un vrai problème dans l'obtention de ces diplômes censés sanctionner les plus hautes études.

Surtout dans les sciences dures.  

3 pages d'un coup, j'ai cru qu'il y avait une grosse news. Dommage, c'était juste un nouveau sachoir.

 
Oui on voit que ça fonctionne parfaitement en Chine et dans le respect des droits individuels bien sûr ... par rapport à cette dictature qu'est devenue la Fronce hein.
 
Edit : désolé, petit ange parti trop vite j'avions pas remonté tout le fil  

Il n'a passé aucune thèse dans une "science dure".
 
Il a une thèse (non reconnue) en relations internationales, une thèse en littérature générale et comparée, et une thèse en sciences de gestion (qu'il présente comme une thèse en science dure).

En résumé il a fait des thèses dans du relationnel ou littéraire, et il colle qu'il est thésard 3 fois sans préciser que ce sont dans des domaines qui n'ont rien a voir avec des sciences exactes et profiter du fait que tout le monde va croire qu'il est un scientifique dur à partir de ces informations volontairement tronquées.
Donc il ne sait rien de ce qu'il prétend dire et il raconte des conneries basé sur sa seule impression et ses sources sélectionnées pour coller à cette impression.
 
Je suppose en plus qu'il fait partit de ces gens qui se croit plus intelligent que les autres pour compenser qu'il le sont généralement moins.

 
Je n'avais même pas fait gaffe.    
 
Mais alors, que fait-il dans la démonstration de la conjecture de Syracuse ?    

Mais rien, c'est simplement un tocard mythomane

Il le fait à la mode américaine où tous les titulaires d'un doctorat (PhD) se font appeler docteur. Même en littérature. En France, on réserve ça aux médecins, va savoir pourquoi.

Donc il se la pète oui en disant qu'il a 3 doctorats (dont un non reconnu par l'état). En même temps, il a bossé pour les avoir mais c'est totalement hors des domaines de compétences en sciences dures où il raconte de la merde.

Il a quand même un bac S et un bac +4 en biologie

Donc oui, il n'y connait rien en maths  

Voila

Voilà, et étonnamment c'est un soutien inconditionnel de Raoult  

Non mais tu peut être mythomane et aussi assez intelligent pour éviter d'aller taper dans les sciences dures où le 1er doctorant venu démontera ton élucubration.    

D’où le "tocard"

 
Tu sais y'a le fameux proverbe "plus c'est gros, plus ça passe"...

Ah mais il a même toute une page wiki qui lui est consacrée !    
Dans laquelle il se fait d'ailleurs bien démonter  

Vu le phénomène, logique.    

N'est-ce pas ?      
 
Et encore manque-t-il l'épisode de la conjecture.
 
Si j'avais le temps...  

Bordel ça existe encore des gens comme toi, t'es pas un troll ?

Ah on a récupéré au boulot un prestataire qui est sur à peu près toutes les théories conspi à la con. Ca fait bizarre d'en voir un en vrai, même si j'avais déjà tâté de la rétive au vaccin. Donc oui ça existe encore, car ils ne sont pas près de changer d'avis.

Selon leur théorie, tout les vaccinés devaient mourir fin 2021 au plus tard dans d'atroces souffrances, comment peuvent ils justifier qu'en 2022 je suis en encore en forme    

Ils ont changé de rhétorique. C'est comme Q anon. (Hasard ou réalité scientifique que les anti covid sont aussi souvent d'extrème droite et Pro poutine ?    )  Ils déplacent le problème. C'est plus 2021 maintenant c'est : "TU VERRAS DANS 10 ANS TON CANCER LIE AU VACCIN".
 
Bref, peu importe ce qu'ils se passent, ils restent dans leur dissonance cognitive et retombent sur leur pattes. "Il faut que tu te réveilles."

Tu ne le sais pas encore, mais tu es déjà mort
 

 
Ça continue à diminuer les admissions hospi et rea cf les graphiques dans la discussion.

 
C'est un peu comme le game over d'Olivie, à un moment la mort va arriver...  

Aberkane    
 
L'homme aux 1000 CV

 
"et envoyez des sous pour nous soutenir surtout"

Ils ont pas dit fin 2021 de quelle année