Reprise du message précédent :

 
Et boire de la javel dans un verre provoque la mort.
 
Il faut bannir toute verrerie.
 
   

Bon ben après pcr je suis négatif. C'est pas le COVID... Je sais pas ce que c'est

J'ai eu raison ceci dit. Et c'est le principe du football. Pas d'une épidémie imprévisible

Ma femme a été très malade, toux /fièvre /mal de gorge /rhume/fatigue, tous les tests ont été négatifs ( les autos + 1 en labo).

Ça a duré combien ?

 
bon bah    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Malad [...] A9volution
 

Une montre cassée donne la bonne heure 2 fois par jour

À force de prédire la descente...

C'est HS mais ceux qui suivent le club au quotidien pouvaient difficilement voir autre chose

Vous avez oublié qu'on tombait aussi malade avant le COVID? On appelait ça "un état grippal" si mes souvenirs sont bons.  

Un nouveau variant

En plein mois d'août ça m'est jamais arrivé de ma vie

 
Une connaissance me disait que depuis qu'il avait fait le vaccin "il avait plus souvent des rhumes" comme si avant ca, il ne tombait jamais malade  

Il faut un début à tout.  
Sinon, la chaleur excessive peut mettre à mal le système immunitaire aussi, tout comme le froid. Difficulté à dormir et perte d'appétit, par exemple, et entre autres, dû à la température peut entraîner une fatigue et réduire nos défenses. Et comme les virus circulent aussi l'été...  

Je ne sais pas si c'est passé: https://infodujour.fr/sante/59261-v [...] rte-hausse (meilleur site de l'année   )
Ca fait sourire, quand même    
C'est quoi ce genre de news à la con.
Combien, même si leurs chiffres sont vrais, ont choppé le virus (vaccinés), aussi ? ils en parlent même pas...
"La réponse se trouve très probablement dans"
-> "on s'autorise à penser, dans les milieux autorisés..."

tu cliques sur le lien ca parle en effet des problème cardiaque chez les sportif, mais ni les chiffres avancé, ni la conclusion ne sont les mêmes.
   

 
Un site qui diffuse de bien beaux articles.    
 
Les vaccins anti-Covid enfin reconnus dangereux !
 
Vaccins anti-Covid : alerte rouge !
 
Vaccins : la troisième dose booste la Covid
 
« Le vaccin favorise la Covid sévère et multiple » chez les enfants
 
Vaccins anti-Covid : confirmation des effets secondaires graves
 
Vaccination : la 4ème dose est-elle l’overdose ?
 

Ca arrive comme ça, dans mes news sur mon google Pixel...
Je vais ajouter le site à mon AdGuard je pense
saloperie

Du coup c'est quoi le projet de le partager ici et leur faire du clic ?
 

3 semaines à peu près. Le médecin l'avait mise sous cortisone, pas de changement, puis sous antibios et ça a guéri ( il est par contre persuadé qu'elle a eu le covid; la belle-mère de ma belle-sœur à eu le même soucis, mêmes symptômes et tests négatifs : je sais plus si c'est une radio ou un scanner qui a validé un covid).

Ça existe ?

Pas en été, non.

J'ai déjà été malade en été à cause de la clim dans la voiture

Ouais mais...une clime longue ?

Surement une clim wild

En plus fraîche alors  

Je me suis posé la même question après.
La prochaine fois je serai plus sournois.  

Vapoter  

C'est mon cas, gorge serrée, toux, courbatures, fièvre et transpiration pendant trois jours, puis enroue, toux et nez qui coule pendant deux semaines mais je fais pas de test car j'étais seul au boulot puis ca recommence, j'ai fais trois tests en quelques jours, ce n'est pas la covid, il semblerait que la grippe soit plus présente cette année. Il y a même une pénurie de sirop pour la toux en Amérique du Nord:
https://www.journaldemontreal.com/2 [...] -tablettes

Ah oui chaud...
Sur ses symptômes là je n'ai pas eu de toux ou sporadiquement et pas de fièvre : ça semble aller un peu mieux ce matin. Du coup c'était sans doute un rhume mais c'est bizarre effectivement

 
Ce site anti-vax se base sur une méthodologie foireuse, et ça a, il me semble, déjà été debunké sur le topic...  
 
En gros, ils comparent des chiffres d'une étude de 2006, déjà sujette à caution, comme d'ailleurs indiqué dans celle ci : Several limitations in this study need to be specified. The definition of an athlete is very vague, without any quantitative values. Competition does not have a quantitative definition either. The most important limitation however is that SCD [Sudden cardiac death] in young athletes as reported in the published and studied papers is certainly underestimated. Most of the events occur in youth potentially involved in sports activities, which are not reported in the literature.
 
Cette étude qui sert de base à leur démonstration n'a pas la même méthodologie qu'eux : les auteurs ont cherché dans les revues scientifiques (Medline (OVID Web, 1966–2004), PubMed (1966–2004), Cochrane Database of Systematic Reviews, EBM Reviews – ACP Journal Club, Cinahl 1982–2004, Heracles, Web of Science, Scopus)). Donc des cas étudiés et publiés par des médecins, bien moins nombreux que le nombre réel de cas, comme signalé dans la partie Limitations que doit comporter toute étude un minimum sérieuse.
 
De leur coté, les antivax ont cherché dans les tabloïds et la presse locale le moindre sportif ayant un problème, même hors compétition Comme un des cas, un Italien de 66 ans, mort alors qu'il était sur un terrain de foot en tant que ... juge de ligne   Ou Patrick Massar, 67 ans, qui animait un club de ping pong et ne semble pas du tout décédé en pratiquant son activité favorite    
 
Et puis, tant qu'à faire, il comptabilisent des sportifs qui ont eu un problème cardiaque et n'en sont pas mort   Comme Esteban Noriega, rugbymen : Placé dans le coma après un infarctus, Esteban Noriega s'est réveillé
 
Autre démonstration qu'ils comparent tout et n'importe quoi ? L'étude de 2006 s'intéresse aux jeunes sportifs qui meurent pendant leur pratique, c'est dans l'abstract : The sudden death of athletes under 35 years.
 
Si on regarde la liste du site complotiste tirée des feuilles de choux locales, on trouve tous les âges, et majoritairement des plus de 35 ans : Tolo Quetglas (62 [ans]), Andrea Iannetti (51), Trisha Paddock (46), Tiziano Franchini (44), Unnamed (70), Leonardo Bianchi (66 [le fameux arbitre]), etc.
 
TL;DR : c'est de la merde, déjà débunké, et c'était pas la peine de remuer le caca une nouvelle fois...

tu peux toujours éditer pour éviter de faire du référencement à ce genre de site.

 
Pas nécessairement, ça dépend de l'exposition. Le vaccin contre la rage pour les personnes lambda c'est une fois (si voyage ou post-exposition)dans sa vie. Dans mon ancien boulot où j'étais exposé quotidiennement (manipulation du virus en labo) c'était rappel tous les ans.
 
Un rappel polio tous les 20 ans dans une situation normale de quasi-éradication ça suffit peut-être mais en cas de résurgence, peut-être pas.

les nuits sans clim wild en ce moment c'est pénible

Ouais je survis, souvent.

https://www.reddit.com/r/China/comm [...] ame=iossmf
 
 

Ceux qui n'ont pas le covid auront au moins un bon rhume.
 
 
Sympa la file d'attente.
 
https://www.reddit.com/r/China/comm [...] in_hainan/

Nature : Traitement du covid long : pourquoi le monde continue d'attendre
 
C'est une odyssée déplaisante entreprise par des millions de personnes vivant avec un COVID long, un syndrome complexe et parfois débilitant qui peut persister pendant des mois ou des années après une infection aiguë par le SRAS-CoV-2. Il n'existe pas de traitement éprouvé, ce qui oblige les médecins et les personnes atteintes à jouer au jeu du chat et de la souris avec ses nombreux symptômes. Et parfois, les personnes atteintes du syndrome se tournent vers des thérapies non testées et prescrites par elles-mêmes.  
 
Bien qu'au moins 26 essais cliniques randomisés sur les thérapies du COVID long soient en cours, beaucoup sont trop petits ou ne disposent pas des groupes de contrôle nécessaires pour donner des résultats clairs. "Si l'on considère le COVID long à l'heure actuelle, je brosserais un tableau un peu "sauvage" [Wild West] et désespéré", déclare l'immunologiste Danny Altmann de l'Imperial College de Londres.
 

 
[...]
 
L'incertitude quant à la cause profonde de l'affection constitue un obstacle majeur à la mise au point de traitements contre le COVID long. Au cours des deux dernières années, un certain nombre d'hypothèses ont été avancées et les chercheurs espèrent que le fait de savoir lesquelles sont correctes pourrait les aider à mettre au point des thérapies. Il est de plus en plus évident que le SRAS-CoV-2 persistant - ou des fragments de celui-ci - continue de causer des problèmes en stimulant le système immunitaire. Certains signes indiquent également que l'infection génère des anticorps qui s'attaquent par erreur aux protéines de l'organisme, causant des dommages longtemps après la maladie initiale. Les chercheurs ont trouvé des indices selon lesquels le COVID-19 pourrait provoquer des caillots sanguins microscopiques qui bloquent le flux d'oxygène vers les tissus. Il est également possible qu'une infection par le SRAS-CoV-2 puisse causer des ravages à long terme sur les micro-organismes de l'intestin.
 
Ces hypothèses ne s'excluent pas mutuellement : de nombreux chercheurs pensent que les COVID longs peuvent avoir des causes multiples. Chaque idée suggère une piste pour y remédier. Les médicaments antiviraux pourraient vaincre les réservoirs persistants de SRAS-CoV-2. Les médicaments qui suppriment le système immunitaire pourraient étouffer une réponse immunitaire malencontreuse. De puissants anticoagulants pourraient dissoudre les micro-caillots.
 
Bien que les preuves s'accumulent progressivement en faveur de chacune de ces possibilités, leurs liens avec le COVID long sont encore suffisamment ténus pour que certains chercheurs hésitent à lancer des essais cliniques. "Les hypothèses se renforcent un peu plus", déclare Altmann. "Mais elles ne sont pas en béton".
 
De plus, il n'existe pas de liste restreinte de symptômes clés permettant d'inscrire les participants ou de les classer en sous-groupes. Plus de 200 symptômes ont été associés au syndrome, et nombre d'entre eux - comme la fatigue et le brouillard cérébral, deux des symptômes les plus courants et les plus invalidants - sont difficiles à mesurer objectivement et peuvent varier. [...]
 
Tout cela complique la conception des essais cliniques, explique Landray, l'un des architectes de RECOVERY, un vaste essai britannique de traitements pour le COVID-19 aigu. Il n'a fallu que quatre mois à cet essai pour constater que de faibles doses de dexaméthasone réduisaient d'un tiers les décès dus à un COVID-19 grave. Mme Landray a reçu des demandes de la part de personnes atteintes d'un COVID-19 long et de leurs familles pour mettre en place un effort similaire pour traiter cette pathologie. "Je ne me suis pas impliqué dans ce domaine", dit-il. "La science ne m'a pas semblé suffisamment mature".
 
Mais certains chercheurs sont allés de l'avant. Plusieurs essais tentent de dompter les réponses immunitaires errantes. Certains d'entre eux reposent sur des médicaments familiers, comme la colchicine, un anti-inflammatoire qui traite la goutte et qui est souvent prescrit aux personnes souffrant de COVID long. D'autres essais utilisent des médicaments qui ont montré un certain succès dans le traitement du COVID-19 aigu grave, notamment des stéroïdes et d'autres immunosuppresseurs, tels que le sirolimus, qui est utilisé pour prévenir le rejet d'organes après une transplantation. Des essais à petite échelle et des rapports anecdotiques suggèrent que les antihistaminiques sont quelque peu prometteurs, et qu'ils constituent "une solution de fortune", selon Hannah Davis, qui a un COVID long et vit à New York. Mme Davis est cofondatrice du Patient-Led Research Collaborative, un groupe de recherche et de défense des droits. "Mais il serait bon de confirmer que cela aide".
 
[...]
 
Certains des médicaments candidats les plus logiques pour le COVID long ne sont toujours pas testés dans des essais. Plusieurs antiviraux sont utilisés contre le COVID-19 aigu. Certains chercheurs pensent que ces médicaments pourraient également soulager les symptômes du COVID long, d'autant plus qu'il est de plus en plus évident qu'un réservoir persistant de SRAS-CoV-2 pourrait déclencher cette maladie.
 
[...]
 
Une évaluation indirecte de l'impact de Lagevrio [Molnupiravir] et de Paxlovid sur les COVID longs pourrait avoir lieu dans le courant de l'année : les deux sociétés ont déclaré que les chercheurs continueraient à suivre les participants aux essais cliniques pendant six mois après le traitement. Gilead explore des collaborations pour tester le Remdesivir chez les personnes atteintes de COVID longue durée. Au fur et à mesure que les données s'accumulent sur la fréquence et la durée des COVID longs, les entreprises pharmaceutiques pourraient être persuadées de lancer davantage d'études, déclare David Strain, spécialiste de la médecine des personnes âgées à l'université d'Exeter, au Royaume-Uni. Le 1er juin, l'Office britannique des statistiques nationales a annoncé que 1,4 million de personnes au Royaume-Uni ont signalé des symptômes persistants trois mois après une infection aiguë. Environ 380 000 personnes présentaient des symptômes depuis au moins deux ans.
 
https://www.nature.com/articles/d41586-022-02140-w

 
La on parle d'enfants de moins de 9 ans, donc qui ont à priori eu 3 injections il y a moins de 20 ans
S'ils ne sont pas à jour, effectivement c'est l'occassion.
Mais si tu as eu ton dernier rappel il y a un an, en refaire un ?

Le leader nord-coréen Kim Jong-un proclame une "victoire éclatante" contre le Covid-19    
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 03551.html
 

Curieux d'avoir du détail sur les belles coutumes nationales