Reprise du message précédent :

Exactement  

Et c'est en fait tout ce qui compte.

Passer quelques jours au fond de son lit n'est pas grave. Bien moins en tout cas que de saturer les réas de nos hôpitaux.  

Les Shanghaïens n'en peuvent plus, ca se clashe: https://twitter.com/Byron_Wan/statu [...] 2007970816

J'avais pas vu  

Ca craquelle un peu partout à Shangai

https://9to5mac.com/2022/05/06/hund [...] -barriers/
la vidéo: https://twitter.com/RFA_Chinese/sta [...] 6402032641

J'ai bien fait de prendre un Macbook pro 14" de base et de pas attendre  

La misère...le 0 Covid, personne a pensé à changer la politique ? c'est dingue...

Réélection de Xi en Novembre…donc y aura normalement pas de changement de stratégie d’ici là.

Ca donne l'impression de voir des scènes coupées de 28 Days Later

La France n a rien géré du tout, beaucoup de com, mais beaucoup de temps perdu et decisions a contre temps ou stop and go, en s attribuant le mérite de baisses qui tiennent plus a des facteurs biologiques ou pratiques.
 
Le covid baisse maintenant tout simplement car tout le monde l’a eu, si on a de la chance il tourne a bas bruit, ou alors on aura un nouveau variant et ce sera reparti.

Blanquer.

 
Dans quel sens ? Tu veux dire sur le nb de cas ?

 
C'est Livre.      
 
 
Donc "pires covidistes" ça désigne tous ceux qui ne sont pas des balecs intégraux.  

 
Ha j'avais pas compris ça comme ça  

Et encore, en Suède en pratique ils appliquaient sans contrainte une partie des restrictions qui nous étaient nous imposées. Y avait eu des reportages avec des restaurateurs qui avaient enlevé une table sur deux, des gens en télétravail.  
 

Il a été particulièrement lamentable, mais à la limite ça ne remet pas en cause le jugement à l'échelle nationale.  
 
Ce que j'arrive pas à savoir c'est si il était à la ramasse car en dehors du circuit de décision ou juste parce que même en étant dans la boucle il était fondamentalement incapable de prendre une bonne décision.  

Sacrées coincidences qui se répétaient à chaque fois quand même...

Y a eu des couacs, la France a eu des soucis de gestion en première phase, mais au global on s'en sort très bien.
Plus raisonnables que les anglais sans être à fond .

+1. Pas terrible au début (cafouillage concernant les masques, démarrage très lent de la vaccination, certaines mesures bizarres), mais après c'était bien.

OUi c'est pour cela qu'ils ont le plus de morts/habitants que ses pays voisins (norvège/finlande) ( plus du double )

Si tu regardes l'Espagne ils sont pareille que nous par morts/habitants, et c'est pareille pour l'Allemagne/Italie/Angleterre .

Pour l'année 2021 à janvier c'est kifkif

https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] 3fe5ea52b0

l'Allemagne a eu plus de morts/habitants que la France 2021, par contre tout les pays Europe de l'Est sont dans le top 10 de se classement macabre  

J'ai pas dit que la Norvège avait hyper bien géré et que c'était la bonne solution. Je me borne à pointer que - contrairement à ce que les anti aient pu dire à un moment - la Norvège a appliqué un certain nombre de mesures de protection. On peut discuter de l'efficacité et/ou de l'échelle ; mais leur "vivre avec" n'était pas absolu non plus.

Sauf que sur la vague OMICRON actuelle c'est la bérézina en Angleterre et l'Allemagne c'est pas terrible.

 
Tu veux dire la Suède je suppose    
 
J'avais compris le sens de ta phrase    sauf si tu parles de la Norvège

 
Personne n'a été terrible au début.      
 
 
 
Sauf les Chinois d'après certains, mais ils doivent se cacher aujourd'hui tels des Buques-au-Ski.    

Y'a aussitôt (Et surtout ?) le fait que les gens vont sans doute plus facilement à la pharmacie acheter des autotest, ils n'entrent plus dans les stats.

Donc selon toi l'épidémie ne baisse pas ce sont juste les stats qui passent à côté ?

J'en sais rien, j'ai pas les chiffres officiels. Je vois juste autour de moi des gens découvrir depuis omicron qu'ils sont contaminés suite à des autotest.  

On le voit très clairement dans les pentes des courbes des principaux indicateurs.
Elles sont totalement différentes en fonction des mesures (confinement "hard" lors des premières vagues, quart-balec pour la dernière delta, semi-balec pour la première omicron, et quasi-full-balec pour la BA.2):

 
 

Compare les mortalités quotidiennes aujourd'hui.
Faut pas avoir un doctorat en épidémiologie pour deviner qui pourra tourner la page en premier ...
 

Au début de la pandémie, tout le monde s'est foutu de la Belgique et de son taux de mortalité record.
Peut-être que la mortalité dépend finalement plus de la densité et de la mobilité de la population que des mesures destinées à limiter cette mobilité.
 
Perso, je pense que les facteurs génétiques/environnementaux sont aussi négligeables, et qu'en intégrant uniquement la distribution démographique (l'âge) des populations et la qualité des systèmes de santé, la mortalité sera similaire partout sur la planète. Que le seul facteur qu'on maîtrise et qui a un impact significatif, c'est la protection des groupes vulnérables, et que le meilleur outil (voir le seul vu qu'on est visiblement pas assez intelligents que pour en développer d'autres, qu'ils soient pharmaceutiques ou comportementaux), c'est la vaccination de ces groupes vulnérables.  
Je pense aussi que la vaccination de l'ensemble de la population dans le but de diminuer la transmission n'était peut-être pas la meilleure stratégie. En Belgique, les différences des taux de vaccination des différentes régions/provinces/communes sont très marquées, et corrélées à l'évolution de l'incidence lors des trois dernières vagues. Je n'ai pas analysé la situation en France, mais je suppose qu'on peut observer une tendance similaire.
 
Je précise, vu qu'il est visiblement indispensable d'avoir un alignement politique pour débattre de la gestion de la pandémie, que je suis utopiste tendance anar.

Vous êtes qui ?  

Les chinois n'ont pas été terrible ni au début ni après, truquer les chiffres pour qu'ils restent bas ça n'est pas une bonne gestion sauf chez les truands.
 
Personne n'a oublié les cohortes de crématoriums mobiles début 2020 pour brûler des corps jours et nuits, même si du coté chinois on a noyer le poisson avec des explications foireuses ou simplement nier le fait.
2000 morts pour une population de plusieurs milliards, c'est aussi réaliste que les nazis que Poutine voie partout chez ses adversaires à chaque coin de rue.
 
La stratégie d'enfermer de force 10.000 personnes alors que 2 toussent n'est pas non plus une bonne stratégie à terme et surement pas dans la durée, c'est au début la seule solution quand on découvre la catastrophe d'une pandémie et qu'on a rien de plus efficace alors ça permet de gagner du temps avant de trouver mieux, comme l'a été le 1er confinement français, mais ensuite il faut trouver des méthodes moins extrêmes sinon c'est une démonstration d'inefficacité comme le prouve actuellement que malgré qu'ils enferment de force des gens dans des immeubles la pandémie ne faiblit pas chez eux.

"Je pense"
"Je pense"
"Je pense"

= Bullshit de première.

Mais merci pour ta brillante analyse et tes leçons d'épidémiologie.

Tu as une démonstration pour prouver que je me trompe ?
Ou même un début d'argument ?

 
Tu as raison, 10 morts/ semaine pour la Norvège vs 11 morts/semaine pour la Suède ..
 
Avec l’avance de la suède .. 18824 morts vs 3006 de la Norvège ( même si la suède a le double de pop )  
 
Faut pas avoir un doctorat en épidémiologie pour dire qu’elle beaucoup d’avance pour être tranquille afin de garder sa première place.

Vacciner l'ensemble de la population diminue forcément la transmissibilité, même si ça s'est amenuisé au fil des variants. Et ce n'était pas le seul but de la campagne vaccinale.

On a juste commencé par du ciblé pour la montée en charge. Ensuite, si t'as les doses, continuer la vaccination ciblée apporte moins d'avantages qu'une vaccination de masse.

Non, on s'en branle totalement...

Taiwan : 44361 nouveaux cas et 12 morts
https://focustaiwan.tw/society/202205080004

 
"Prouve que j'ai tort, sinon j'ai raison."