Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2521 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24530  24531  24532  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°65573668
totsukaba
Code Quantum
Posté le 30-03-2022 à 20:33:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lennyslash a écrit :


 
Ouin, ouin, ouin


 
[:daouar:1]


---------------
flickr
mood
Publicité
Posté le 30-03-2022 à 20:33:07  profilanswer
 

n°65573681
boumbo
3xpl0its
Posté le 30-03-2022 à 20:34:12  profilanswer
 

buggy2680 a écrit :


 
 
l'Afrique du Sud n'est pas d'accord avec cette affirmation :o


 
Il disait que si la souche initiale était omicron au lieu de wuhan ça aurait été pire… Les seuls exemples qui permettent de voir cela sont ceux qui ont essayé de jouer une stratégie zéro covid et peu/pas vaccinés (ou vaccinés avec un vaccin pourri comme celui des Chinois). L’AFS les gens ont pu obtenir de l’immunité naturelle par contamination…

n°65573816
gabegie
Posté le 30-03-2022 à 20:51:07  profilanswer
 

https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 53804.html

Citation :

Port du masque pas obligatoire mais "fortement recommandé"
 
Le ministre de l'Intérieur fait savoir que "le port du masque et les règles de distanciation physique ne sont pas obligatoires dans les bureaux de vote". Toutefois, il souligne que "le port du masque reste fortement recommandé" pour certaines catégories de personnes. Il mentionne "les personnes âgées, immunodéprimées, malades chroniques et fragiles, ainsi que pour leurs aidants", "les personnes symptomatiques", "les personnes cas contacts à risque", "les personnes ayant été dépistées positives au Covid-19, jusqu’à 7 jours après leur sortie d’isolement".
 
Des masques chirurgicaux seront mis à la disposition "dans tous les bureaux de vote" pour les personnes souhaitant en porter. Le ministère relève qu'"il pourra être demandé aux électeurs portant un masque de le retirer brièvement pour procéder à la vérification de leur identité".


[:jeanlucpicard]
 
C'était déjà la règle pour les régionales ?

n°65573991
the real n​erdz
Il y a le bon informaticien
Posté le 30-03-2022 à 21:11:24  profilanswer
 

bioboss a écrit :


Sinon… bah chez nous en tout cas enfin côté de ma famille non vacc, aucun soucis juste 2/3 jours et ensuite ok.
Dans le lot le bof diabète/obèse/hypertension et ma mère hypertension et immunodéprimée..
Je ne veux pas minimiser mais dans toutes les connaissances et familles aucun soucis il faut arrêter de tout dramatiser ect …


ça veut simplement dire que ta famille a gagné à la loterie génétique un système immunitaire de brutasse contre le covid19, ça n'est pas le cas de tout le monde, et ça n'en fait pas une généralité universelle. Si ça pouvait être aussi facile on ne se serait pas tapé 2 années pénibles à vivre au niveau mondial.

n°65574031
NeoDc
Born to be a larve
Posté le 30-03-2022 à 21:16:44  profilanswer
 

gabegie a écrit :

https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 53804.html

Citation :

Port du masque pas obligatoire mais "fortement recommandé"

 

Le ministre de l'Intérieur fait savoir que "le port du masque et les règles de distanciation physique ne sont pas obligatoires dans les bureaux de vote". Toutefois, il souligne que "le port du masque reste fortement recommandé" pour certaines catégories de personnes. Il mentionne "les personnes âgées, immunodéprimées, malades chroniques et fragiles, ainsi que pour leurs aidants", "les personnes symptomatiques", "les personnes cas contacts à risque", "les personnes ayant été dépistées positives au Covid-19, jusqu’à 7 jours après leur sortie d’isolement".

 

Des masques chirurgicaux seront mis à la disposition "dans tous les bureaux de vote" pour les personnes souhaitant en porter. Le ministère relève qu'"il pourra être demandé aux électeurs portant un masque de le retirer brièvement pour procéder à la vérification de leur identité".


[:jeanlucpicard]

 

C'était déjà la règle pour les régionales ?

 

Me semble pas, en tout cas je n'ai pas souvenir de ça.
Mais c'est complément con.


---------------
demain n'existe pas...
n°65574041
jamere
Posté le 30-03-2022 à 21:18:04  profilanswer
 

Pourquoi ? Tu comptes éternuer au moment où tu enlèves ton masque ?

n°65574074
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 30-03-2022 à 21:22:08  profilanswer
 

gabegie a écrit :

https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 53804.html

Citation :

Port du masque pas obligatoire mais "fortement recommandé"
 
Le ministre de l'Intérieur fait savoir que "le port du masque et les règles de distanciation physique ne sont pas obligatoires dans les bureaux de vote". Toutefois, il souligne que "le port du masque reste fortement recommandé" pour certaines catégories de personnes. Il mentionne "les personnes âgées, immunodéprimées, malades chroniques et fragiles, ainsi que pour leurs aidants", "les personnes symptomatiques", "les personnes cas contacts à risque", "les personnes ayant été dépistées positives au Covid-19, jusqu’à 7 jours après leur sortie d’isolement".
 
Des masques chirurgicaux seront mis à la disposition "dans tous les bureaux de vote" pour les personnes souhaitant en porter. Le ministère relève qu'"il pourra être demandé aux électeurs portant un masque de le retirer brièvement pour procéder à la vérification de leur identité".


[:jeanlucpicard]
 
C'était déjà la règle pour les régionales ?


 [:prozac]

n°65574077
NeoDc
Born to be a larve
Posté le 30-03-2022 à 21:22:17  profilanswer
 

jamere a écrit :

Pourquoi ? Tu comptes éternuer au moment où tu enlèves ton masque ?

 

Oui :o


---------------
demain n'existe pas...
n°65574083
bioboss
YO !
Posté le 30-03-2022 à 21:22:54  profilanswer
 

the real nerdz a écrit :


ça veut simplement dire que ta famille a gagné à la loterie génétique un système immunitaire de brutasse contre le covid19, ça n'est pas le cas de tout le monde, et ça n'en fait pas une généralité universelle. Si ça pouvait être aussi facile on ne se serait pas tapé 2 années pénibles à vivre au niveau mondial.


Je suis d’accord face à omicron du moins c’est vrai que ça passe plus facilement il faut être honnête.
 
Je ne sais pas ce qu’aurait fait delta chez nous en revanche. Je ne le saurais jamais d’ailleurs.
 
Allez sur ce, belle soirée à tous.

n°65574114
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 30-03-2022 à 21:26:13  profilanswer
 

Mes findumondistes vont pouvoir sabrer le champagne :o
 

Citation :

Coronavirus: l’OMS envisage un nouveau variant plus virulent en 2022
L’OMS a publié une version revisitée de son plan stratégique de lutte contre la pandémie et a exposé trois possibilités selon lesquelles le coronavirus pourrait se développer cette année.


Citation :

L’organisation mondiale de la santé (OMS) a exposé trois possibilités selon lesquelles le coronavirus pourrait se développer cette année, a indiqué l’organisation mercredi à Genève. L’une d’elles serait un variant beaucoup plus virulent, selon l’OMS.
L’organisation onusienne table sur une baisse graduelle de la contagion grâce à une meilleure immunité au sein de la population.
 
L’OMS a publié mercredi une version revisitée de son plan stratégique de lutte contre la pandémie.
 
« Sur la base de ce que nous savons désormais, le scénario le plus probable est que le virus va continuer à évoluer, mais que la sévérité de la maladie qu’il provoque va s’amenuiser au fur et à mesure que l’immunité augmente grâce à la vaccination et aux infections », a expliqué le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’un point de presse.
 
Des pics d’infections pourraient refaire leur apparition, ce qui nécessiterait des rappels de vaccination notamment pour les personnes vulnérables.
 
« Dans le meilleur des cas, nous verrions des variants moins sévères émerger ».
 
Mais « dans le pire scénario, un virus plus virulent et hautement transmissible pourrait émerger », explique le Dr Tedros.
 
Il faudrait alors modifier les vaccins existants et s’assurer qu’ils soient distribués aux personnes les plus vulnérables.


https://www.lesoir.be/433407/articl [...] nt-en-2022


---------------

mood
Publicité
Posté le 30-03-2022 à 21:26:13  profilanswer
 

n°65574203
roupillon
Posté le 30-03-2022 à 21:34:44  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Mes findumondistes vont pouvoir sabrer le champagne :o
 

Citation :

Coronavirus: l’OMS envisage un nouveau variant plus virulent en 2022
L’OMS a publié une version revisitée de son plan stratégique de lutte contre la pandémie et a exposé trois possibilités selon lesquelles le coronavirus pourrait se développer cette année.


Citation :

L’organisation mondiale de la santé (OMS) a exposé trois possibilités selon lesquelles le coronavirus pourrait se développer cette année, a indiqué l’organisation mercredi à Genève. L’une d’elles serait un variant beaucoup plus virulent, selon l’OMS.
L’organisation onusienne table sur une baisse graduelle de la contagion grâce à une meilleure immunité au sein de la population.
 
L’OMS a publié mercredi une version revisitée de son plan stratégique de lutte contre la pandémie.
 
« Sur la base de ce que nous savons désormais, le scénario le plus probable est que le virus va continuer à évoluer, mais que la sévérité de la maladie qu’il provoque va s’amenuiser au fur et à mesure que l’immunité augmente grâce à la vaccination et aux infections », a expliqué le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’un point de presse.
 
Des pics d’infections pourraient refaire leur apparition, ce qui nécessiterait des rappels de vaccination notamment pour les personnes vulnérables.
 
« Dans le meilleur des cas, nous verrions des variants moins sévères émerger ».
 
Mais « dans le pire scénario, un virus plus virulent et hautement transmissible pourrait émerger », explique le Dr Tedros.
 
Il faudrait alors modifier les vaccins existants et s’assurer qu’ils soient distribués aux personnes les plus vulnérables.


https://www.lesoir.be/433407/articl [...] nt-en-2022


 
 
Donc soit il sera moins sévère, soit il sera plus sévère.
 
Merci l’OMS.

n°65574209
canardeur
Posté le 30-03-2022 à 21:35:04  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

Bon après l'avoir évité pendant deux ans, je suis vaincu, merci macron merci les masques...

 

Y'a bien pire dans la vie qu'un Omicron va  :O

n°65574238
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 30-03-2022 à 21:37:23  profilanswer
 

roupillon a écrit :


Donc soit il sera moins sévère, soit il sera plus sévère.
 
Merci l’OMS.


 
C'est pas pour rien que l'OMS reçoit des milliards de financement. Faut payer tous ces spécialistes  [:rfv:3]


---------------

n°65574258
boumbo
3xpl0its
Posté le 30-03-2022 à 21:39:22  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
C'est pas pour rien que l'OMS reçoit des milliards de financement. Faut payer tous ces spécialistes  [:rfv:3]


 
T'envoies un CV avec l'historique de tes paris depuis 2 ans, y'a moyen qu'ils t'embauchent du coup  [:pierre_j_paillasson:8]

n°65574266
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 30-03-2022 à 21:39:54  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
T'envoies un CV avec l'historique de tes paris depuis 2 ans, y'a moyen qu'ils t'embauchent du coup  [:pierre_j_paillasson:8]


J'ai un taux de prévisions justes trop élevé pour bosser chez eux.


---------------

n°65574524
lennyslash
Posté le 30-03-2022 à 22:09:53  profilanswer
 

roupillon a écrit :


 
 
Donc soit il sera moins sévère, soit il sera plus sévère.
 
Merci l’OMS.


 
 
Le soucis n'est pas tant l'OMS, Mais ces organes de presses qui vont prendre la moindre petite phrase, la tourner a leur avantage, afin d'en faire un titre a clics  :o

n°65574754
mickey51
Posté le 30-03-2022 à 22:43:46  profilanswer
 

lennyslash a écrit :


 
 
Le soucis n'est pas tant l'OMS, Mais ces organes de presses qui vont prendre la moindre petite phrase, la tourner a leur avantage, afin d'en faire un titre a clics  :o


Olivie est un organe de presse ?  [:sombrero67]


---------------
Suivi des (G)CB Winamax et PSEL
n°65574782
lennyslash
Posté le 30-03-2022 à 22:48:07  profilanswer
 

mickey51 a écrit :


Olivie est un organe de presse ?  [:sombrero67]


 
 
Le site "Lesoirbe" qu'il cite et dont il fout le lien, c'est quoi gros malin?

n°65574795
mickey51
Posté le 30-03-2022 à 22:49:46  profilanswer
 

lennyslash a écrit :


 
 
Le site "Lesoirbe" qu'il cite et dont il fout le lien, c'est quoi gros malin?


Ah, j'ai dû oublier le redface vu le cherrypicking habituel d'Olivie Alternative Naïve Network :o


---------------
Suivi des (G)CB Winamax et PSEL
n°65574979
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 30-03-2022 à 23:18:44  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Mes findumondistes vont pouvoir sabrer le champagne :o

 
Citation :

Coronavirus: l’OMS envisage un nouveau variant plus virulent en 2022
L’OMS a publié une version revisitée de son plan stratégique de lutte contre la pandémie et a exposé trois possibilités selon lesquelles le coronavirus pourrait se développer cette année.


Citation :

L’organisation mondiale de la santé (OMS) a exposé trois possibilités selon lesquelles le coronavirus pourrait se développer cette année, a indiqué l’organisation mercredi à Genève. L’une d’elles serait un variant beaucoup plus virulent, selon l’OMS.
L’organisation onusienne table sur une baisse graduelle de la contagion grâce à une meilleure immunité au sein de la population.

 

L’OMS a publié mercredi une version revisitée de son plan stratégique de lutte contre la pandémie.

 

« Sur la base de ce que nous savons désormais, le scénario le plus probable est que le virus va continuer à évoluer, mais que la sévérité de la maladie qu’il provoque va s’amenuiser au fur et à mesure que l’immunité augmente grâce à la vaccination et aux infections », a expliqué le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’un point de presse.

 

Des pics d’infections pourraient refaire leur apparition, ce qui nécessiterait des rappels de vaccination notamment pour les personnes vulnérables.

 

« Dans le meilleur des cas, nous verrions des variants moins sévères émerger ».

 

Mais « dans le pire scénario, un virus plus virulent et hautement transmissible pourrait émerger », explique le Dr Tedros.

 

Il faudrait alors modifier les vaccins existants et s’assurer qu’ils soient distribués aux personnes les plus vulnérables.


https://www.lesoir.be/433407/articl [...] nt-en-2022

 

Fig 1, le putaclic :

 

Titre : Coronavirus: l’OMS envisage un nouveau variant plus virulent en 2022

 


Contenu : le scénario le plus probable est que le virus va continuer à évoluer, mais que la sévérité de la maladie qu’il provoque va s’amenuiser au fur et à mesure que l’immunité augmente grâce à la vaccination et aux infections

 

[:neernitt:1]


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°65575056
gsans
Slow food... slow....
Posté le 30-03-2022 à 23:34:28  profilanswer
 

Olivie a écrit :


J'ai un taux de prévisions justes trop élevé pour bosser chez eux.

 

1 pari réussi en 2 ans, effectivement de sacrées stats  et encore réussi....

 

[:clooney24]


---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°65575092
phila
Posté le 30-03-2022 à 23:40:09  profilanswer
 

gabegie a écrit :

https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 53804.html

Citation :

Port du masque pas obligatoire mais "fortement recommandé"

 

Le ministre de l'Intérieur fait savoir que "le port du masque et les règles de distanciation physique ne sont pas obligatoires dans les bureaux de vote". Toutefois, il souligne que "le port du masque reste fortement recommandé" pour certaines catégories de personnes. Il mentionne "les personnes âgées, immunodéprimées, malades chroniques et fragiles, ainsi que pour leurs aidants", "les personnes symptomatiques", "les personnes cas contacts à risque", "les personnes ayant été dépistées positives au Covid-19, jusqu’à 7 jours après leur sortie d’isolement".

 

Des masques chirurgicaux seront mis à la disposition "dans tous les bureaux de vote" pour les personnes souhaitant en porter. Le ministère relève qu'"il pourra être demandé aux électeurs portant un masque de le retirer brièvement pour procéder à la vérification de leur identité".


[:jeanlucpicard]

 

C'était déjà la règle pour les régionales ?

 

Oui. Le masque était alors obligatoire à l'époque et il fallait faire respecter une jauge à l'intérieur du bureau de vote.


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°65575100
phila
Posté le 30-03-2022 à 23:41:34  profilanswer
 

NeoDc a écrit :

 

Me semble pas, en tout cas je n'ai pas souvenir de ça.
Mais c'est complément con.

 

Si si, et comme yavait double élections il fallait marquage au sol et parcours séparés pour éviter les croisements, tout en faisant respecter les distances à l'extérieur


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°65575106
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 30-03-2022 à 23:42:19  profilanswer
 

roupillon a écrit :

 


Donc soit il sera moins sévère, soit il sera plus sévère.

 

Merci l’OMS.


Ils envisagent des possibilités, pour savoir comment réagir.
Je vois pas le problème, c'est exactement leur taf.

 

Envisager <> pronostiquer


---------------
Lu et approuvé.
n°65575131
NeoDc
Born to be a larve
Posté le 30-03-2022 à 23:46:32  profilanswer
 

 

Voilà, c'est ça.
Mais vu que tout le monde le portait à ce moment là, ça n'était pas demandé.


---------------
demain n'existe pas...
n°65575147
phila
Posté le 30-03-2022 à 23:49:36  profilanswer
 

 

Cela pouvait être exigé oui

 

Édit : de mémoire la circulaire préciser 'en cas de contrôle non fructueux ', l'idée c'était que les gens gardent le masque mais si besoin ils devaient l'abaisser au contrôle

 

Édit 2 https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A14972


Message édité par phila le 30-03-2022 à 23:55:31

---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°65575165
k-nar
Laqué.
Posté le 30-03-2022 à 23:54:31  profilanswer
 

Olivie a écrit :

 

C'est pas pour rien que l'OMS reçoit des milliards de financement. Faut payer tous ces spécialistes [:rfv:3]

 

[:scrumpz:6]


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°65575343
olive127
Briseur de fonction d'onde
Posté le 31-03-2022 à 01:33:29  profilanswer
 


Le pic de 335 000 paraît cohérent quand la France avait 500 000 cas. En fonction du nombre d'habitants.
Même si pas sûr que ce soit la même souche. Quand la France avait 500 000 cas/jour, c'était juste le omciron, non ? pas le BA.2 ?


Message édité par olive127 le 31-03-2022 à 01:34:04
n°65575400
lonely
Posté le 31-03-2022 à 04:24:57  profilanswer
 

Chine : 8559 nouveaux cas mercredi
 
The Chinese mainland recorded 1,839 new confirmed COVID-19 cases on Wednesday with 1,803 linked to local transmissions and 36 from overseas, according to data from the National Health Commission on Thursday.
 
A total of 6,720 new asymptomatic cases were also recorded on Wednesday, and 54,911 asymptomatic patients remain under medical observation.
https://news.cgtn.com/news/2022-03- [...] index.html

n°65575404
lonely
Posté le 31-03-2022 à 04:29:20  profilanswer
 

Taiwan : 163 nouveaux cas dont 56 domestiques
 
Taiwan reports 163 new COVID-19 cases, including 56 domestic
https://focustaiwan.tw/society/202203300011
 
https://imgcdn.cna.com.tw/Eng/WebEngPhotos/1024/2022/20220330/995x694_636638327384.jpg

n°65575453
iVador
Posté le 31-03-2022 à 06:29:16  profilanswer
 

gabegie a écrit :

https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 53804.html

Citation :

Port du masque pas obligatoire mais "fortement recommandé"
 
Le ministre de l'Intérieur fait savoir que "le port du masque et les règles de distanciation physique ne sont pas obligatoires dans les bureaux de vote". Toutefois, il souligne que "le port du masque reste fortement recommandé" pour certaines catégories de personnes. Il mentionne "les personnes âgées, immunodéprimées, malades chroniques et fragiles, ainsi que pour leurs aidants", "les personnes symptomatiques", "les personnes cas contacts à risque", "les personnes ayant été dépistées positives au Covid-19, jusqu’à 7 jours après leur sortie d’isolement".
 
Des masques chirurgicaux seront mis à la disposition "dans tous les bureaux de vote" pour les personnes souhaitant en porter. Le ministère relève qu'"il pourra être demandé aux électeurs portant un masque de le retirer brièvement pour procéder à la vérification de leur identité".


[:jeanlucpicard]
 
C'était déjà la règle pour les régionales ?


 
Tant mieux, pour ma part je ne porterai pas le masque pour aller voter (de toute façon j’y vais à l’ouverture des bureaux de vote, ce sera désert)

n°65575513
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 31-03-2022 à 07:21:37  profilanswer
 

gabegie a écrit :

https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 53804.html

Citation :

Port du masque pas obligatoire mais "fortement recommandé"
 
Le ministre de l'Intérieur fait savoir que "le port du masque et les règles de distanciation physique ne sont pas obligatoires dans les bureaux de vote". Toutefois, il souligne que "le port du masque reste fortement recommandé" pour certaines catégories de personnes. Il mentionne "les personnes âgées, immunodéprimées, malades chroniques et fragiles, ainsi que pour leurs aidants", "les personnes symptomatiques", "les personnes cas contacts à risque", "les personnes ayant été dépistées positives au Covid-19, jusqu’à 7 jours après leur sortie d’isolement".
 
Des masques chirurgicaux seront mis à la disposition "dans tous les bureaux de vote" pour les personnes souhaitant en porter. Le ministère relève qu'"il pourra être demandé aux électeurs portant un masque de le retirer brièvement pour procéder à la vérification de leur identité".


[:jeanlucpicard]
 
C'était déjà la règle pour les régionales ?


 

NeoDc a écrit :


 
Me semble pas, en tout cas je n'ai pas souvenir de ça.
Mais c'est complément con.


 
Bah non c'est logique de le préciser. Ils peuvent sans doute s'abstenir de le demander systématiquement et il faut espérer que les bureaux de vote auront l'intelligence de s'installer au mieux pour pas que les personnes ne retirent le masque entourés de plein de gens ou sans aération, mais il faut pouvoir contrôler et si ce n'est pas explicité y aura des gens pour dire "vous n'avez pas le droit de me demander d'enlever mon masque" alors que l'assesseur aurait un doute sur l'identité.
 


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°65575525
canardeur
Posté le 31-03-2022 à 07:28:01  profilanswer
 

iVador a écrit :

 (de toute façon j’y vais à l’ouverture des bureaux de vote, ce sera désert)

 

[:tomatookc]

n°65575527
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 31-03-2022 à 07:28:40  profilanswer
 

lonely a écrit :

Chine : 8559 nouveaux cas mercredi
 
The Chinese mainland recorded 1,839 new confirmed COVID-19 cases on Wednesday with 1,803 linked to local transmissions and 36 from overseas, according to data from the National Health Commission on Thursday.
 
A total of 6,720 new asymptomatic cases were also recorded on Wednesday, and 54,911 asymptomatic patients remain under medical observation.
https://news.cgtn.com/news/2022-03- [...] index.html


 
C'est super intéressant les stats chinoises, car ils font des tests systématiques quartier par quartier dans les villes, et classent en symptomatiques/asymptomatiques.  
 
Par exemple :  Shanghai is recording the bulk of cases, with the city’s outbreak yet to peak. It reported 5,656 asymptomatic cases and 326 symptomatic cases for Tuesday
 
95% d’asymptomatiques  :ouch:  
 
La veille :  4,381 new asymptomatic cases and 96 new cases with symptoms for the prior day.
 
98%  :pt1cable:


Message édité par daouar le 31-03-2022 à 07:29:54

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°65575679
Gotchaaaaa
Posté le 31-03-2022 à 08:23:32  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ils envisagent des possibilités, pour savoir comment réagir.
Je vois pas le problème, c'est exactement leur taf.
 
Envisager <> pronostiquer


 
J'aurais bien aimé que l'OMS nous donne des exemples de virus qui par le passé, aurait muté vers une version plus virulente ET plus contagieuse.  

n°65575693
Naxos
\o/
Posté le 31-03-2022 à 08:27:26  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :


 
J'aurais bien aimé que l'OMS nous donne des exemples de virus qui par le passé, aurait muté vers une version plus virulente ET plus contagieuse.  


Ben Delta est un bon exemple récent :o


---------------
[Folio Photos]
n°65575785
kolian
Posté le 31-03-2022 à 08:49:01  profilanswer
 

Gotchaaaaa a écrit :


 
J'aurais bien aimé que l'OMS nous donne des exemples de virus qui par le passé, aurait muté vers une version plus virulente ET plus contagieuse.  


 
 
le virus de la bullshit aigue :o
 
l'OMS est tellement ridicule depuis le début qu'elle devrait se taire.
 
 
 
Sinon le masque a l'école n'est pas obligatoire mais en fait si tout de même...


---------------

n°65575805
canardeur
Posté le 31-03-2022 à 08:54:07  profilanswer
 

kolian a écrit :

 


le virus de la bullshit aigue :o

 

l'OMS est tellement ridicule depuis le début qu'elle devrait se taire.

  

Sinon le masque a l'école n'est pas obligatoire mais en fait si tout de même...

 

Comment ça ? Ils ne le mettent pas moi... Après si y'a des cas ça peut se comprendre même si ça sert à rien mais bon  :O

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24530  24531  24532  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)