Reprise du message précédent :

putain pas elle

https://www.rtl.fr/actu/politique/c [...] 7900075714
 
Je ne veux pas la défendre, mais bien d'autres avant elle ont tenu le même genre de propos.....
cf chaipus qui pour la vaccination aux Antilles

 
Cette honte, et après ils s'étonnent que la classe politique soit détestée, il n'y a plus d’intérêt pour le bien de la nation, que des intérêts personnel.

 
C’est l’enfer ces technocrates qui nous donnent leurs avis sur la vaccination  

 
Heu mais la non quoiElle pourrait aider mais non... formidable !La bassesse des gens m'etonnera toujours

Y a de l'herbe à Pic en Guyane ?

 
Parce que des adultes sachant se servir de leur cerveau ont besoin de l'avis d'une personnalité politique pour déterminer ce qui est bon pour leur santé ???
Et dire que ce troupeau a le droit de vote...

du coup, pourquoi la garder en plateau, elle dit elle même ne plus servir à rien et ne pas pouvoir/vouloir s'exprimer sur un quelconque sujet en conséquence .. au revoir, bonne soirée, dégage, après la pub on ira faire autre chose.

A la rigueur, je préfère voir quelqu'un qui a l’honnêteté de dire "je ne suis pas compétente dans le domaine" plutôt qu'un Lalanne qui balance des "le vaccin, c'est caca".
La place dans les médias de ces personnes reste à revoir.

https://www.ladepeche.fr/2021/09/22 [...] 806668.php
 
Article interessant sur les seuils d'immunité selon la quantité d'anticorps.

 
Le titre viral est plus élevé avec le variant delta donc les seuils à atteindre sont sans doute plus élevés actuellement, même si je serais bien incapable de dire dans quelle mesure.

Je croyais Taubira plus intelligente... Un responsable politique ayant une certaine influence et qui, aujourd'hui, ne recommande pas la vaccination EST antivax, point.  

 
Que ce soit elle ou les autres qui ont tenu le même genre de propos, tu ne dis pas ça. Il y a des morts par charrette entière en Guyane donc à un moment il faut arrêter de tergiverser. Le fait qu'elle ne soit pas en exercice n'est certainement pas une excuse. Soit elle aspire encore à des responsabilités politiques et dans ce cas la moindre des choses est de se tenir informé dans ce qui se passe dans le pays et notamment de ce qui est au coeur de l'actualité depuis 18 mois. Soit elle ne veut plus faire de politique et dans ce cas je ne comprends pas ce qu'elle fait sur une chaine TV.

 
Moi non plus je ne suis pas compétent dans le domaine. Mais je fais confiance aux gens compétents et aux chiffres, qui démontrent que le bénéfice/risque de la vaccination est très largement favorable.  
 
Au contraire, je préfère Lalanne et ses délires tout pétés de vaccin 5G au graphène qui aimante des cuillères, que cette position bien plus insidieuse.

 
 
 
Et pourtant, beaucoup de monde devrait s'inspirer de la citation complète.
Si elle-même, à titre personnel, est opposée à la vaccination pour une quelconque raison, il vaut mieux qu'elle dise "je ne sais pas" plutôt que "ne vous faites pas vacciner".  
Je suis loin de partager son avis, mais si on la questionne sur le sujet, c'est peut être la seule réponse qu'elle peut apporter sans mentir.
L'erreur était peut-être de questionner en premier lieu sur un domaine de santé publique qui n'était pas dans ses affectations lorsqu'elle était au gouvernement.

 
Surtout que c'est à la base ce qu'on demande à un politique : prendre des décisions sur un sujet auquel il ne comprend pas grand chose la plupart du temps.

quelqu'un a -t-il repéré les noms des trolls du jour ?

 
Elle cite quand même une scientifique philosophe pour "justifier" que ce n'est pas une pandémie au sens strict du terme...  

 
Je ne vois pas trop quel est le bénéfice de cette ambiguïté en plus. On lui demande pas d'aller conduire un vaccibus en Guyane.
 
Ou alors, elle a voulu se la jouer "au-dessus de la mêlée" sans se rendre compte que ce serait pas perçu comme ça.

Ah? pour moi, un politique doit s'exprimer dans le domaine de compétence pour lequel on l'a choisi. Si le ministre de la santé et le garde des sceaux se prononcent différemment sur un domaine de santé, je n'écoute pas le discours du garde des sceaux.

Pour le coup, je n'ai pas lu l'interview, étant donné que son point de vue d'ancienne garde des sceaux ne m'intéresse pas dans le cadre d'une pandémie.

 
Putin...   Au moins ça permet de faire le tri dans les politiques.

Elle a aussi été députée, députée européenne et conseillère régionale, trois fonctions où l'on s'occupe de toute sorte de sujets, y compris la santé.

   
 
A chaque fois qu'on parle du vaccin a aucun moment on ne parle des centaines d'études sur les différents vaccins.
Juste des paroles.
 
En attendant les gens meurent.

La compétence d'un ministre de la santé c'est de s'entourer de personnes compétentes dans différentes disciplines liées à la santé, de prendre les bonnes décisions et de bien communiquer... pas d'être expert en virologie.
C'est au final pas très différend de nous (simple citoyen) qui sommes incompétents dans pratiquement tous les domaines : nous devons prendre régulièrement des décisions et pour cela on s'informe auprès de sources fiables et on utilise notre cerveau

Petit extrait du nouveau bouquin de Raoult    
 

Tipunch (@Tipuncho) : @raoult_didier Petit extrait :

Taubira égale à elle même.

Quand Marine Le Pen s'exprime sur le sujet, je ne l'écoute pas non plus

Encore une fois, si elle-même est anti-vax, que pouvait-elle dire? rien de mieux.
Si elle n'est pas anti-vax, ça devient une vraie énigme comme comportement.
Le mieux étant de ne pas donner de visibilité à l'avis d'un quidam sur un sujet qui ne découle pas de ses compétences.

 
En lisant une interview de Barbara Stiegler (la philosophe en question), je comprends mieux les ambiguïtés de Taubira.    
 
 

 
https://reporterre.net/Barbara-Stie [...] taurer-une

Bof
Je les vois plutot dans le sens inverse : à eux de prouver qu'il mérite de la considération. Par défaut ils n'en ont pas. Elle n'a rien perdu

Après il faut rappeler que taubira aujourd'hui c'est avant tout le mariage pour tous mais avant ça il y a 2002 où elle fait parti de ceux qui ont niqué jospin et encore avant elle a été dans une organisation indépendentiste guyannaise qui a fait du terrorisme.
Son mari, fondateur du mouvement, a d'ailleurs était arrêté en 1978 alors qu'il préparait un attentat contre les installations pétrolières de guyane.

Sa qualité est son éloquence.

Visiblement aujourd'hui c'est le forumeur Taubira.

 
 
Ha ouais, la dame est philosophe mais elle connait le rapport bénéfice/risque individuel ET collectif. On se demande pourquoi elle est philosophe, je suis sûr que ses compétences en gestion de pandémie pourraient servir, à l'OMS, au CDC ou en france

Décevant.

 
   
 
 
tient ca en est où son procès à ce gus, il est toujours pas en tôle

Elle aurait pu vaincre le covid en une semaine.
Mais elle a préféré resté philosophe. Elle est trop humble pour s'abaisser a agir.

 
Elle a fait une tribune contre le pass sanitaire tout de même.    
 
https://www.liberation.fr/idees-et- [...] BBKXWFQP6U

j'avais vu passer qu'il se préparait a fuir dans un pays d'afrique

 
Mais quand un politique est un jour Ministre de l'Intérieur, puis un autre jour ministre des finances, tu crois sincèrement qu'il a les compétences pour l'un comme pour l'autre ?
Il n'a surtout aucune des 2.
De toute les manières, écouter un politique...comment dire...c'est vraiment le stade avant NRJ12.