Sur le bordel avec Raoult, est-ce qu'on a une conclusion sur la fameuse chloroquine?
Dangereux, tout simplement inutie?

Sur le bordel avec Raoult, est-ce qu'on a une conclusion sur la fameuse chloroquine?
Dangereux, tout simplement inutie?

8.53 euros la boïte de 4 comprimés en France.
https://www.vidal.fr/medicaments/ga [...] 87531.html

Ah oui sinon, Raoult a aussi dit que Darwin c'était de la merde, car il était raciste entre autre, et que personne n'avait lu ses écrits réellement.
 
à priori il fait effectivement aussi une fixette sur Darwin, vu qu'il a écrit un bouquin sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=veGd8VN5uhk (critique du livre de Raoult)
 
la phrase de fin du livre est collector
https://youtu.be/veGd8VN5uhk?t=2526
 
A priori même en 2010 il avait déjà des choses un peu borderline d'un point de vue scientifique

 
Durant les vacances, j'en ai vu un qui était monté sans masque dans mon TGV, il s'est montré beuglard et récalcitrant et il a fallu que la maréchaussée intervienne.
Bilan il s'est fait sortir manu militari et le TGV est parti avec 25min de retard. Merci à ce comique d'avoir fait chier tous les voyageurs et surtout ceux qui ont raté leur correspondance à cause de lui.

Il a aussi nié l'existence du changement climatique.
 
La psychologie du Raoult est simpliste : le Didier a toujours raison et pour se montrer supérieur à tous les autres scientifiques, ces autres scientifiques ont tort. Donc il passe son temps à dire le contraire du consensus scientifique et se payer un géant comme Darwin, ça le fait triper.

D'après les études pour soigner du Covid c'est du bullshit

Il a aussi nié l'existence du changement climatique.
 
La psychologie du Raoult est simpliste : le Didier a toujours raison et pour se montrer supérieur à tous les autres scientifiques, ces autres scientifiques ont tort. Donc il passe son temps à dire le contraire du consensus scientifique et se payer un géant comme Darwin, ça le fait triper.

Ah oui sinon, Raoult a aussi dit que Darwin c'était de la merde, car il était raciste entre autre, et que personne n'avait lu ses écrits réellement.
 
à priori il fait effectivement aussi une fixette sur Darwin, vu qu'il a écrit un bouquin sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=veGd8VN5uhk (critique du livre de Raoult)
 
la phrase de fin du livre est collector
https://youtu.be/veGd8VN5uhk?t=2526
 
A priori même en 2010 il avait déjà des choses un peu borderline d'un point de vue scientifique

 
 
   
 
Je ne comprenais pas ce matin dans son interview pourquoi il parlait de Darwin, ca sortait un peu de nul part. en fait c'est une vieille marotte chez lui et il a même des bouquins dessus.
 
C'est vraiment compliqué son cerveau  

 
Il me semble que non, mais a nié le fait que ce soit du à l'activité humaine
Comme bcp de climato septiques il me semble
 
Après mes infos datent un peu je suis pas la mouvance de près  

On ne le dit pas assez, mais le COVID, ce n'est pas "juste" 1% de mortalité. C'est aussi et surtout des putains d'effets secondaires pour ceux qui survivent.

Au contraire, son cerveau fonctionne de manière tellement simpliste : le giga-boulard.

 
 
Et on n'a pas terminé de les répertorier, les évaluer, etc. Tout ça, cela va coûter très cher à la collectivité sans parler de la qualité de vie de merde pour les principaux concernés.

 
"Non mais vous comprenez, faut pas se moquer d'eux, ça n'avance à rien, faut discuter avec eux pour leur montrer où ils ont tort".
 
/radiocomptoir.

Si je ne dis pas de bêtises, la recommandation raoultine c'est 0.2mg/kg  et ceci pendant 3j, il fait à peu près 90kg donc 18mg *3 = 54mg ce qui fait 5 boites soit ~43€.
 
A cela de ce que j'ai retenu de sa checklist, vitamine c, d, zinc, doliprane et d'autres médocs.
 
Sans parler des plusieurs semaines d'arrêt de travail, un simple vaccin reste bien moins chers et ceci avec une probabilité de séquelles bien moindres.

J'imagine que la dernière intervention d'Herrion caude est passée déjà?

J'imagine que la dernière intervention d'Herrion caude est passée déjà?

T'as eu tes 500 signatures ?

J'imagine que la dernière intervention d'Herrion caude est passée déjà?

 
Pas vu, mais a priori je vois pas comment elle pourrait monter plus haut qu'elle ne l'a déjà fait.  

Ca y est, un loupiot est mort et ça fait la Une des gazettes. Purée, mais c'est le cas chaque hiver pour la grippe saisonnière sans que ça ne fasse un seul titre, ou peut-être une ligne dans la PQR.  
 
Quand est ce que nous allons sortir de cette hystérie collective ?  
 
Il va falloir vraiment qu'on se pose deux secondes et qu'on réfléchisse sur ce nouveau paradigme sanitaire que nos sociétés occidentales sont en train d'enfanter.  
 
Et pendant ce temps là, notre maison brûle, et nous regardons ailleurs.  

 
Comme tout les experts, il est expert sur un périmètre extrêmement réduit et pour le reste n'a pas un avis spécialement + éclairé que n'importe quel mec lambda de la profession.

 
L'un n'empêche pas l'autre. Prendre l'exemple de l'Espagne qui vaccine à tour de bras (en particuliers les personnnes âgées) et qui prescrit de l'Ivermectine aux cas positifs.
 
Vaccination by age group As of August 2.
Age group With one dose (% of total) Fully vaccinated (% of total)
80 and over 100.0 100.0 100.0 100.0
Between 70 and 79 99.0 99.0 98.1 98.1
Between 60 and 69 96.6 96.6 90.9 90.9
Between 50 and 59 91.8 91.8 87.9 87.9
Between 40 and 49 83.0 83.0 76.7 76.7
Between 30 and 39 66.5 66.5 38.5 38.5
Between 20 and 29 49.8 49.8 17.7 17.7
Between 12 and 19 14.1 14.1  3.2   3.2
https://english.elpais.com/society/ [...] -shot.html
 
 
Le taux d'incidence est très élevé en Espagne (bien plus qu'en France où les taux d'incidence sont presque 2 fois plus faibles surtout pour les personnes agées)
 
The latest data show 14-day rates of 762 in teenagers and 665.5 in those aged between 20 and 29, while the groups below the extreme risk threshold are 70- to 79-year-olds (181), 60- to 69-year-olds (205) and 50- to 59-year-olds (241).
https://spanishnewstoday.com/august [...] 105-a.html
 
 
Sur l'efficacité :
 
Deux essais randomisés contrôlés par placebo, de petite taille mais indépendants, menés en Espagne et en Israël dans le premier trimestre de l’année 2021 suggèrent la capacité de l’ivermectine de diminuer rapidement la charge virale au niveau naso-pharnygé par rapport au placebo.
Nicolas Dauby estime que "même si les mécanismes antiviraux de l’ivermectine ne sont pas connus, ces deux essais sont de bonne qualité mais doivent maintenant être confirmés dans de larges essais avec une approche clinique, c’est-à-dire la prévention des hospitalisations et l’analyse des complications dans des populations à risques comme pour les anticorps monoclonaux".
 
 
Des résultats de deux grands essais cliniques très attendus
Toutefois, jusqu’à présent, l’efficacité n’a pas été confirmée par l’étalon-or de la recherche sur les médicaments : des essais cliniques randomisés en double aveugle, avec un groupe témoin recevant un placebo.
 
À ce sujet, un grand essai clinique appelé Together a été mené par l’Université canadienne McMaster et réalisé au Brésil. Des résultats intermédiaires de ce large essai clinique ont été publiés dans la presse et rendus publics sur Twitter. Ceux-ci indiquent que parmi les patients de l’étude, l’ivermectine n’a montré "aucun effet" sur les objectifs de l’essai, à savoir un impact sur les hospitalisations ou la durée ce celles-ci en cas de contamination au coronavirus. Les résultats de l’étude n’ont pas encore été officiellement publiés ou examinés par des pairs.
 
Reste une autre étude clinique de grande ampleur actuellement menée au Royaume-Uni avec PRINCIPLE, qui a ajouté l’ivermectine aux traitements qu’elle étudie. Selon Nicolas Dauby, les résultats de ces essais cliniques devraient permettre de répondre définitivement à la question de l’efficacité de l’ivermectine dans le traitement du Covid 19.
https://www.rtbf.be/info/societe/de [...] d=10796615

J'imagine que la dernière intervention d'Herrion caude est passée déjà?

Ca y est, un loupiot est mort et ça fait la Une des gazettes. Purée, mais c'est le cas chaque hiver pour la grippe saisonnière sans que ça ne fasse un seul titre, ou peut-être une ligne dans la PQR.  
 
Quand est ce que nous allons sortir de cette hystérie collective ?  
 
Il va falloir vraiment qu'on se pose deux secondes et qu'on réfléchisse sur ce nouveau paradigme sanitaire que nos sociétés occidentales sont en train d'enfanter.  
 
Et pendant ce temps là, notre maison brûle, et nous regardons ailleurs.  

 
Comme tout les experts, il est expert sur un périmètre extrêmement réduit et pour le reste n'a pas un avis spécialement + éclairé que n'importe quel mec lambda de la profession.

J'ai passé 3h a essayer de discuter avec un antivax pour le convaincre de se vaccin..

Rien à faire...

Le mec me dit a un moment faut bien mourir de quelques chose ...je lui dit alors pourquoi ne pas se faire vacciner

Il me répond tu vas voir dans 20ans... Je lui dit je vois maintenant mon covid long reminesance

Il me dit les gens ont pas d'anticorps pour ça il le chope moi j'en ai plein.... Je lui dit comme le marathonien qui est avec moi en rééducation fonctionnelle , il buvait pas , fumait pas , 5 h de sport par jour

Il me répond moi je bois et je fume suis pas faible... Je lui dit tu a vue le nombre de mort de l'alcool et la cigarette

Il me répond ont est trop sur terre.... Je lui répond dans ce cas fait toi vacciné..

Et la il a commencé à m'insulte et est partie...

J'en étais même arrive à lui raconter comment a été fait la pénicilline et le vaccin contre la rage...

Y a rien a faire les antivax dans leur tête sont pas comme les autres

Il me répond tu vas voir dans 20ans... Je lui dit je vois maintenant mon covid long reminesance

[...]

Il me répond moi je bois et je fume suis pas faible... Je lui dit tu a vue le nombre de mort de l'alcool et la cigarette

je viens de survoler son twitter ca plane plus, elle est satellisée elle ...

Son cas est assez intéressant d'un point de vue clinique : comment une chercheuse surement très brillante a-t-elle pu vriller autant ?

Sur le bordel avec Raoult, est-ce qu'on a une conclusion sur la fameuse chloroquine?
Dangereux, tout simplement inutie?