Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2616 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19393  19394  19395  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°63508993
cyberfred
Posté le 17-07-2021 à 19:46:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boober a écrit :

mais au fait question quand meme centrale:  
être contre le pass sanitaire, c'est proposer quoi comme solutions pour assainir la situation, éviter les couvre feux/confinements futurs, endiguer la pandémie.
 
???
 
c'est fuck the world ou y'a des vrais idées derrière ?


 
c'est la question que je pose à tous ceux qui sont contre et comme dit au dessus , y a jamais rien de réaliste qui en ressort :D

mood
Publicité
Posté le 17-07-2021 à 19:46:13  profilanswer
 

n°63508995
buscape30
Destination Birobidjan
Posté le 17-07-2021 à 19:46:20  profilanswer
 

boober a écrit :

mais au fait question quand meme centrale:  
être contre le pass sanitaire, c'est proposer quoi comme solutions pour assainir la situation, éviter les couvre feux/confinements futurs, endiguer la pandémie.
 


Pour éviter les couvre feu et les confinements il suffit que Macron et ses prefets n'imposent pas de couvre feu et de confinements. CQFD [:hansaplast]


---------------
 
n°63509001
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 17-07-2021 à 19:47:14  profilanswer
 

Indeed a écrit :


 
NON.
C'est quand même fou de croire qu'il faut forcément être dans un putain de bar ou resto pour être dehors à plus de 23h... si vous aussi vous cautionnez cette ineptie du gouvernement, autant tout refermer illico.


C'est pas anodin non plus que de fermer plus tôt les bars et restos d'un des départements les plus touristiques en plein été.  
 
L'incidence a plus de 200, ça commence à faire beaucoup et ça grimpe partout :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°63509008
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 17-07-2021 à 19:48:07  profilanswer
 


 
Pourtant y'a eu de sacrés études :o
 
https://i.imgur.com/PDn6JZ6.png
 
https://i.imgur.com/qH8aPfW.png


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°63509014
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-07-2021 à 19:48:54  profilanswer
 

antioch_arrow a écrit :


 
J'ai fait plus soft, je compte me faire faire un tshirt personnalisé marqué "le réel n'est pas une opinion" :o


 
la vérité n'est qu'une opinion comme les autres  
 
:o


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°63509016
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 17-07-2021 à 19:49:06  profilanswer
 

roupillon a écrit :


 
N’oublie pas l’invermectine qui va sauver les hamsters femelles


Qui va calmer leur mal de gorge  [:xprtz]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°63509017
oh_damned
Posté le 17-07-2021 à 19:49:18  profilanswer
 

pavel a écrit :

J'essaie de comprendre l'argument principal des antivaccin covid; à savoir "j'en veux pas car on connait pas les effets à long terme du vaccin", mais vraiment j'arrive pas à comprendre.
 
- S'il y a un traitement qui arrive contre le Covid, en quoi connaitrait-on mieux ses effets à long terme? Pourquoi seraient-ils forcément moins importants que ceux du vaccin?
- On ne connait pas les effets à long terme du Covid non plus, ce virus ayant a priori moins de 2 ans d'existence. Pourquoi ces effets à long terme potentiels seraient-ils forcément moins importants que ceux du vaccin?
 
A moins que ces personnes anti vaccins souhaitent la stratégie "zéro covid", et comme en Australie confiner totalement au moindre cas pour être sûr de ne pas l'attraper?
 
Donc d'où vient cette peur panique du vaccin, est-ce la polémique franco-française sur celui de l'hépatite B qui en est la cause?


 
Selon le calculateur d'Oxford : https://www.qcovid.org/Calculation
Un mec de 20 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 1 000 000 de crever du COVID-19, autrement dit zéro + zéro = la tête à Toto.
Un mec de 30 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 250 000 de crever du COVID-19  
...
Un mec de 70 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 1 800 de crever du COVID-19,  
Un mec de 80 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 700 de crever du COVID-19,  
 
Probabilité de COVID long, de séquelles longues, ... on n'en sait pas grand chose.
 
De l'autre côté, il y a pas mal de data sur les effets secondaires graves des vaccins.
Effets jugés graves ça serait 1 sur 20 000.
Les décès c'est plus compliqué, car il faut analyser si un décès post-vaccination a quelque chose à voir avec le vaccin ou pas.
ça pourrait être 1 sur 100 000, 1 sur 200 000,...  
 
Et la probabilité d'effets qui apparaissent plusieurs années après on ne peut rien dire et on évitera de conjecturer.
 
Si on est purement rationnel ET totalement individualiste, alors se vacciner à 20 ou 30 ans semble la mauvaise décision, tandis qu'à 70-80 ans ça semble être la bonne.
Entre les 2 c'est + flou.
 
Et c'est à ajuster en fonction du lifestyle, le gars de 35 ans en surpoids, sédentaire, qui clope et qui picole beaucoup, bon si il chope le COVID ça va probablement pas très bien se passer


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°63509028
pavel
Posté le 17-07-2021 à 19:50:49  profilanswer
 

roupillon a écrit :


 
Ils veulent pas utiliser des traitements nouveaux. Beaucoup pense que la vitamine D ou même la pensée positive suffit. Sans parler d'eux qui croient que la chloroquine ou l’invermectine fonctionnent...


 

antioch_arrow a écrit :


 
Le problème, c'est que tu essaies de comprendre des gens qui en sont encore là :
https://pbs.twimg.com/media/E6gxr00 [...] ame=medium
(photo dans une des manifs de cet après-midi)
 
Après plus d'un an et demi d'épidémie, on en est encore là. Alors les vaccins hein  [:casediscute]  
 


 
Donc en gros la seule justification à être contre le vaccin, ce serait de dire qu'il existe un remède miracle déjà existant.
Cette chloroquine aura quand même fait énormément de mal dans la tête de certains :/
Surtout si un tel traitement existant marchait, pourquoi aucun des 197 pays sur cette planète n'en utiliserait un.  

n°63509029
ddlabrague​tte
Posté le 17-07-2021 à 19:50:50  profilanswer
 

Depuis que Tolor fréquente theomede, il part complètement en vrille   [:clooney23]  
Ernestor ! Fais quelque chose !!!!  [:paul yamid:6]

Message cité 1 fois
Message édité par ddlabraguette le 17-07-2021 à 19:52:37
n°63509033
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 17-07-2021 à 19:51:59  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Qu'on les enferme dans un stade et qu'on les pique  
 [:gary2022:1]


Dommage que l'on n'ai pas encore mis au point le vaccin format grenade lacrymo ou lance à eau  [:cacatomique:7]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
mood
Publicité
Posté le 17-07-2021 à 19:51:59  profilanswer
 

n°63509034
mxpx
----
Posté le 17-07-2021 à 19:52:16  profilanswer
 

antioch_arrow a écrit :


 
J'ai fait plus soft, je compte me faire faire un tshirt personnalisé marqué "le réel n'est pas une opinion" :o


 
Y a un grand risque que l’antivaxx primaire ne comprenne pas le truc  :D

n°63509036
LennyB
Je ne contracte pas!
Posté le 17-07-2021 à 19:52:36  profilanswer
 

boober a écrit :

mais au fait question quand meme centrale:  
être contre le pass sanitaire, c'est proposer quoi comme solutions pour assainir la situation, éviter les couvre feux/confinements futurs, endiguer la pandémie.
 
???
 
c'est fuck the world ou y'a des vrais idées derrière ?


https://twitter.com/ivanrioufol/sta [...] 6215732230

Citation :

#Macron dit aux Français : obéissez-moi, pour que l'épidémie de #Covid cesse. Mais rien ne cessera tant que le peuple obéira à son hystérie hygiéniste #LiberteEgaliteFraternite


 [:hansaplast]


---------------
"T'es vraiment con ou tu le fais exprès ? Parce que si tu le fais exprès t'es vraiment con"
n°63509037
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 17-07-2021 à 19:52:42  profilanswer
 

oh_damned a écrit :

 

Selon le calculateur d'Oxford : https://www.qcovid.org/Calculation
Un mec de 20 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 1 000 000 de crever du COVID-19, autrement dit zéro + zéro = la tête à Toto.
Un mec de 30 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 250 000 de crever du COVID-19
...
Un mec de 70 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 1 800 de crever du COVID-19,
Un mec de 80 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 700 de crever du COVID-19,

 

Probabilité de COVID long, de séquelles longues, ... on n'en sait pas grand chose.

 

De l'autre côté, il y a pas mal de data sur les effets secondaires graves des vaccins.
Effets jugés graves ça serait 1 sur 20 000.
Les décès c'est plus compliqué, car il faut analyser si un décès post-vaccination a quelque chose à voir avec le vaccin ou pas.
ça pourrait être 1 sur 100 000, 1 sur 200 000,...

 

Et la probabilité d'effets qui apparaissent plusieurs années après on ne peut rien dire et on évitera de conjecturer.

 

Si on est purement rationnel ET totalement individualiste, alors se vacciner à 20 ou 30 ans semble la mauvaise décision, tandis qu'à 70-80 ans ça semble être la bonne.
Entre les 2 c'est + flou.

 

Et c'est à ajuster en fonction du lifestyle, le gars de 35 ans en surpoids, sédentaire, qui clope et qui picole beaucoup, bon si il chope le COVID ça va probablement pas très bien se passer


Voila, si on est qu'un pur égoïste qui ne pense qu'à sa petite gueule...

 

Sinon on comprend facilement l'intérêt collectif de la vaccination.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 17-07-2021 à 19:59:55

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°63509042
arthas77
Posté le 17-07-2021 à 19:53:45  profilanswer
 

oh_damned a écrit :

Si on est purement rationnel ET totalement individualiste, alors se vacciner à 20 ou 30 ans semble la mauvaise décision, tandis qu'à 70-80 ans ça semble être la bonne.
Entre les 2 c'est + flou.
 
Et c'est à ajuster en fonction du lifestyle, le gars de 35 ans en surpoids, sédentaire, qui clope et qui picole beaucoup, bon si il chope le COVID ça va probablement pas très bien se passer


Ca marche pas comme çà. Le vaccin permet de réduire les risques de contamination.
Un jeune covidé a très peu de risques de mourir, mais il peut contaminer son entourage. Ses parents, ses grand-parents...
 
EDIT : j'avais pas vu "et totalement individualiste"  :o


Message édité par arthas77 le 17-07-2021 à 19:54:54
n°63509043
lef
100% Footix !
Posté le 17-07-2021 à 19:54:09  profilanswer
 

pavel a écrit :


 
Donc en gros la seule justification à être contre le vaccin, ce serait de dire qu'il existe un remède miracle déjà existant.
Cette chloroquine aura quand même fait énormément de mal dans la tête de certains :/
Surtout si un tel traitement existant marchait, pourquoi aucun des 197 pays sur cette planète n'en utiliserait un.  


 
Pour l argent voyons... l Hydromachin coute que dalle par rapport au vaccin... Big Pharma veut s en mettre plein les poches !

n°63509046
boober
Compromis, chose due
Posté le 17-07-2021 à 19:54:30  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
Selon le calculateur d'Oxford : https://www.qcovid.org/Calculation
Un mec de 20 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 1 000 000 de crever du COVID-19, autrement dit zéro + zéro = la tête à Toto.
Un mec de 30 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 250 000 de crever du COVID-19  
...
Un mec de 70 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 1 800 de crever du COVID-19,  
Un mec de 80 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 700 de crever du COVID-19,  
 
Probabilité de COVID long, de séquelles longues, ... on n'en sait pas grand chose.
 
De l'autre côté, il y a pas mal de data sur les effets secondaires graves des vaccins.
Effets jugés graves ça serait 1 sur 20 000.
Les décès c'est plus compliqué, car il faut analyser si un décès post-vaccination a quelque chose à voir avec le vaccin ou pas.
ça pourrait être 1 sur 100 000, 1 sur 200 000,...  
 
Et la probabilité d'effets qui apparaissent plusieurs années après on ne peut rien dire et on évitera de conjecturer.
 
Si on est purement rationnel ET totalement individualiste, alors se vacciner à 20 ou 30 ans semble la mauvaise décision, tandis qu'à 70-80 ans ça semble être la bonne.
Entre les 2 c'est + flou.
 
Et c'est à ajuster en fonction du lifestyle, le gars de 35 ans en surpoids, sédentaire, qui clope et qui picole beaucoup, bon si il chope le COVID ça va probablement pas très bien se passer


 
 
mais si on a 45 ans, filiforme, sedentaire, clope et picole, ça donne quoi alors?


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°63509048
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 17-07-2021 à 19:54:56  profilanswer
 

Lucky Lurke a écrit :


 
Bien sûr, on s'invite dans les médias qu'on veut, quelle évidence!


 
N'importe quelle étude qui tient la route sera examiné par une revue scientifique et publiée. Et dans une revue prestigieuse si elle est béton (bon, ça peut couter un peu cher :o ). Pourquoi Christian Vélot préfère faire une vidéo sur France Soir plutôt que passer un papier dans une revue scientifique, même pas trop exigeante ?


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°63509049
antioch_ar​row
Menace mineure
Posté le 17-07-2021 à 19:55:19  profilanswer
 

mxpx a écrit :


 
Y a un grand risque que l’antivaxx primaire ne comprenne pas le truc  :D


 
Pas faux, je vais ajouter un QR code en plus, ça a l'air de les exciter :o


---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.
n°63509054
mxpx
----
Posté le 17-07-2021 à 19:56:03  profilanswer
 

antioch_arrow a écrit :


 
Pas faux, je vais ajouter un QR code en plus, ça a l'air de les exciter :o


 
 :lol:  
 
 [:rhadamenthos]

n°63509056
Tammuz
Posté le 17-07-2021 à 19:56:41  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Voila, sinon est qu'un pur égoïste qui ne pense qu'à sa petite gueule...
 
Sinon on comprend facilement l'intérêt collectif de la vaccination.


 
Et les 1 mort sur 100 000 pour le vaccin.    [:clooney16]  
 
 
Avec 3 milliards de doses, il y aurait donc déjà 30 000 morts qu'on nous cache.     [:francois l'anglais:7]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°63509058
boober
Compromis, chose due
Posté le 17-07-2021 à 19:57:14  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Et les 1 mort sur 100 000 pour le vaccin.    [:clooney16]  
 
 
Avec 3 milliards de doses, il y aurait donc déjà 30 000 morts qu'on nous cache.     [:francois l'anglais:7]


 
 
les americains ont pas marché sur la lune  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°63509063
roupillon
Posté le 17-07-2021 à 19:58:02  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
Selon le calculateur d'Oxford : https://www.qcovid.org/Calculation
Un mec de 20 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 1 000 000 de crever du COVID-19, autrement dit zéro + zéro = la tête à Toto.
Un mec de 30 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 250 000 de crever du COVID-19  
...
Un mec de 70 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 1 800 de crever du COVID-19,  
Un mec de 80 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 700 de crever du COVID-19,  
 
Probabilité de COVID long, de séquelles longues, ... on n'en sait pas grand chose.
 
De l'autre côté, il y a pas mal de data sur les effets secondaires graves des vaccins.
Effets jugés graves ça serait 1 sur 20 000.
Les décès c'est plus compliqué, car il faut analyser si un décès post-vaccination a quelque chose à voir avec le vaccin ou pas.
ça pourrait être 1 sur 100 000, 1 sur 200 000,...  
 
Et la probabilité d'effets qui apparaissent plusieurs années après on ne peut rien dire et on évitera de conjecturer.
 
Si on est purement rationnel ET totalement individualiste, alors se vacciner à 20 ou 30 ans semble la mauvaise décision, tandis qu'à 70-80 ans ça semble être la bonne.
Entre les 2 c'est + flou.
 
Et c'est à ajuster en fonction du lifestyle, le gars de 35 ans en surpoids, sédentaire, qui clope et qui picole beaucoup, bon si il chope le COVID ça va probablement pas très bien se passer


 
Et les proba d’aller en réa ? Y’a pas que la mort comme issu au covid.
Bref...

n°63509065
Eddy_60
Défenseur des chats opprimés ⭐
Posté le 17-07-2021 à 19:58:50  profilanswer
 

Indeed a écrit :


 
Aucun respect à avoir pour ces personnes incapables de faire un effort pour leur santé (cf. leur surpoids) mais qui jouent les chochottes pour un vaccin et pour une soit-disant dictature. Qu'est-ce qu'on a fait pour mériter des crétins pareils sur notre planète?!


 
C'est des pauvres ça se voit, pour être aussi grosses faut vivre avec un RSA et manger de la bouffe de Lidl..
 
[:jacline_ectoplasme:3] [:shar]
 
On aura le confinement malgré la vaccination obligatoire, vous pouvez quoter..
 
Comme les dinosaures, on devra évoluer ou mourrir..
 
 [:eddy_60:1]


Message édité par Eddy_60 le 17-07-2021 à 20:02:04
n°63509071
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 17-07-2021 à 19:59:41  profilanswer
 

Il faut jouer collectif  [:skum:2]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°63509074
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 17-07-2021 à 19:59:58  profilanswer
 

roupillon a écrit :


 
Et les proba d’aller en réa ? Y’a pas que la mort comme issu au covid.
Bref...


 
Fais le test en suivant son lien, tu aura ta réponse en %

n°63509077
Exocet911
Posté le 17-07-2021 à 20:00:17  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
Selon le calculateur d'Oxford : https://www.qcovid.org/Calculation
Un mec de 20 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 1 000 000 de crever du COVID-19, autrement dit zéro + zéro = la tête à Toto.
Un mec de 30 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 250 000 de crever du COVID-19  
...
Un mec de 70 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 1 800 de crever du COVID-19,  
Un mec de 80 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 700 de crever du COVID-19,  
 
Probabilité de COVID long, de séquelles longues, ... on n'en sait pas grand chose.
 
De l'autre côté, il y a pas mal de data sur les effets secondaires graves des vaccins.
Effets jugés graves ça serait 1 sur 20 000.
Les décès c'est plus compliqué, car il faut analyser si un décès post-vaccination a quelque chose à voir avec le vaccin ou pas.
ça pourrait être 1 sur 100 000, 1 sur 200 000,...  
 
Et la probabilité d'effets qui apparaissent plusieurs années après on ne peut rien dire et on évitera de conjecturer.
 
Si on est purement rationnel ET totalement individualiste, alors se vacciner à 20 ou 30 ans semble la mauvaise décision, tandis qu'à 70-80 ans ça semble être la bonne.
Entre les 2 c'est + flou.
 
Et c'est à ajuster en fonction du lifestyle, le gars de 35 ans en surpoids, sédentaire, qui clope et qui picole beaucoup, bon si il chope le COVID ça va probablement pas très bien se passer


 
 
On en est la ??
 
A devoir lire des Thèses médicales ou autres articles pour trouver des prétexte nazes pour par se faire vacciner?  :sweat:  :pfff:

n°63509081
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 17-07-2021 à 20:00:41  profilanswer
 

Je suis parti faire ma 2eme dose aujourd'hui et effectivement j'ai vu beaucoup plus de personne que lors de ma 1ere injection. Pas mal de jeunes dans la file venu pour faire la 1ere injection de peur de ne plus pouvoir rentrer dans les bars en aout :o


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°63509085
Grubnatz
me name is potato
Posté le 17-07-2021 à 20:01:01  profilanswer
 

Vous croyez que macron a mis du vaccin dans les lacrymos qu'il a envoyé contre les millions d'émeutiers révolutionnaires de cet après midi ? [:efex]

n°63509089
pavel
Posté le 17-07-2021 à 20:01:29  profilanswer
 

yaching a écrit :

Tes questions sont très intéressantes je trouve :jap:
 
Là où je vis actuellement, Guyane, la situation locale pourrait probablement t'apporter des éléments de réflexion :
- Ici la population est globalement rétive à la vaccination Covid alors même qu'il s'agit du premier territoire national à avoir historiquement ouvert l'accès au vaccin sans condition d'âge d'état de santé ou de statut.  Le taux de vaccination reste quoi qu'il arrive un des plus bas des départements (et essentiellement porté par les "métros" qui ne sont que de passage +/- long).
- En parallèle, nous sommes également le seul territoire français a avoir la vaccination obligatoire Fièvre Jaune pour tout le monde. Pour autant et ce vaccin est parfaitement bien accepté par la population locale et ne déclenche aucun débat.
 
Tu peux essayer d'extrapoler tout cela au travers de la forte mixité sociale culturelle et ethnique qui règne ici, je pense que cela te donnera quelques bonnes idées de réponse :jap:


Donc dans le cas de la Guyane, ce n'est pas par aversion par principe envers un vaccin, ni a priori parce qu'on croit qu'un traitement miracle existe.
 
Sur le côté "mixité sociale culturelle et ethnique", on voit ça aussi en métropole avec la Seine-Saint-Denis qui est largement le plus en retard sur la vaccination, et ce sur toutes les classes d'âge.
 
Mais une fois ce constat fait, j'ai toujours du mal à en comprendre la raison. Ce serait plutôt le côté "anti-Macron/ pas confiance dans les gouvernants"? Avec un autre président de la république, la vaccination serait meilleure? Dans le cas du 93, j'ai du mal à voir ce que ça changerait.

n°63509091
lef
100% Footix !
Posté le 17-07-2021 à 20:01:44  profilanswer
 

Grubnatz a écrit :

Vous croyez que macron a mis du vaccin dans les lacrymos qu'il a envoyé contre les millions d'émeutiers révolutionnaires de cet après midi ? [:efex]


 
des myiards !  [:tkz:1]

n°63509095
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-07-2021 à 20:02:43  profilanswer
 

oh_damned a écrit :

 

Selon le calculateur d'Oxford : https://www.qcovid.org/Calculation
Un mec de 20 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 1 000 000 de crever du COVID-19, autrement dit zéro + zéro = la tête à Toto.
Un mec de 30 ans en bonne santé il aurait 1 chance sur 250 000 de crever du COVID-19
...
Un mec de 70 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 1 800 de crever du COVID-19,
Un mec de 80 ans sans soucis de santé il a environ 1 chance sur 700 de crever du COVID-19,

 

Probabilité de COVID long, de séquelles longues, ... on n'en sait pas grand chose.

 

De l'autre côté, il y a pas mal de data sur les effets secondaires graves des vaccins.
Effets jugés graves ça serait 1 sur 20 000.
Les décès c'est plus compliqué, car il faut analyser si un décès post-vaccination a quelque chose à voir avec le vaccin ou pas.
ça pourrait être 1 sur 100 000, 1 sur 200 000,...

 

Et la probabilité d'effets qui apparaissent plusieurs années après on ne peut rien dire et on évitera de conjecturer.

 

Si on est purement rationnel ET totalement individualiste, alors se vacciner à 20 ou 30 ans semble la mauvaise décision, tandis qu'à 70-80 ans ça semble être la bonne.
Entre les 2 c'est + flou.

 

Et c'est à ajuster en fonction du lifestyle, le gars de 35 ans en surpoids, sédentaire, qui clope et qui picole beaucoup, bon si il chope le COVID ça va probablement pas très bien se passer

 

donc plus de chance de mourir du covid que de gagner à l'€ million ou au loto

 

Faut être con pour jouer.


Message édité par Gottorp le 17-07-2021 à 20:02:56

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°63509098
boober
Compromis, chose due
Posté le 17-07-2021 à 20:02:56  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
Fais le test en suivant son lien, tu aura ta réponse en %


 
pourquoi ils distinguent les white irish et white british
 
white c'est white non? y'a pas les white french :(


---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°63509099
gordinix
Posté le 17-07-2021 à 20:03:09  profilanswer
 

boober a écrit :

 


mais si on a 45 ans, filiforme, sedentaire, clope et picole, ça donne quoi alors?

 

Tu peux utiliser le lien. Pour moi ça me sort une chance sur 40000 d y rester.

n°63509101
lef
100% Footix !
Posté le 17-07-2021 à 20:03:22  profilanswer
 

Il faut que je me prepare psychologiquement...j ai un repars avec ma belle famille le week end prochain et une bonne partie est contre le vaccin...
Ca va être compliqué de garder mon calme :(

n°63509102
Chips
Posté le 17-07-2021 à 20:03:22  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :

On en est la ??
 
A devoir lire des Thèses médicales ou autres articles pour trouver des prétexte nazes pour par se faire vacciner?  :sweat:  :pfff:


 
il fé sé recherches, c'est pas ton cas on diré [:distovei]

n°63509103
antioch_ar​row
Menace mineure
Posté le 17-07-2021 à 20:03:35  profilanswer
 

DVN a écrit :


 
https://pbs.twimg.com/media/E6gcyBs [...] name=small
 
J'insulterai pas les gens mais bordel, c'est dur.  [:nucl3arfl0:4]


 
Ho ça, ça va, ce sont des petites joueuses à côté de celui-là  [:casediscute]  
 
https://pbs.twimg.com/media/E6hEq8iXsAYoUxe?format=jpg&name=medium
 
 [:skylvind:8]  


---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.
n°63509104
boober
Compromis, chose due
Posté le 17-07-2021 à 20:03:54  profilanswer
 

gordinix a écrit :


 
Tu peux utiliser le lien. Pour moi ça me sort une chance sur 40000 d y rester.


 
 
j'ai pas trouvé white french. du coup je suis pas sur que ce soit representatif.
 
edit: 1 chance sur 16000, je suis large  [:casediscute]


Message édité par boober le 17-07-2021 à 20:05:11

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°63509107
Tolor
Mais heu...
Posté le 17-07-2021 à 20:04:04  profilanswer
 

[:soulafa] Comme chaque soir, les chiffres du jour pour la France, avec les données de sante publique France :
 
TL;DR;
https://i.imgur.com/MYezpPl.png
 
Vaccins
C'est le week end, c'est relâche.
 
Hôpitaux
Décès : 16 - hier : 22 / J-7 : 19 / moyenne sur 7j de 16
Réa : 21 - hier : 33 / J-7 : 9 / moyenne sur 7j de 29, Rt de 1,18 (+0,03)
Hospitalisés : 114 - hier : 220 / J-7 : 101 / moyenne sur 7j de 171, Rt de 1,38 (-0,07)
Total réa : 890 - hier : 899 (-9) / J-7 : 947 (-57/-6%)  
Total hospitalisation : 6 922 - hier : 6 971 (-49) / J-7 : 7 183 (-261/-3,6%)  
 
ça se calme un peu sur les admissions en hospi, avec une hausse légère par rapport à J-7.
Par contre, bien plus d'admission en réa.
L'occupation continue, heureusement, sa baisse
 
Pour les chiffres régionaux, la hausse des hospi est surtout due à la Savoir, qui enregistre à elle seule 25 admissions
La hausse des réa est plus répartie, bien que 1/4 des réa du jour soit chez Mickey
https://i.imgur.com/ix9AAcJ.png
 
Concernant l'occupation en réa, la Guyane repasse à nouveau sous 200%, seul changement notable
https://i.imgur.com/P1sV1T2.png
 
Tests
Ajout des chiffres du 14 juillet. Baisse du Rt et de l'incidence du fait du jour férié, mais baisse en trompe l'oeil, si on applique la correction pour les jours fériés, on voit que la hausse continue
On devrait flirter avec un R de 2 sur les tests d'ici 2 jours :/
https://i.imgur.com/4DOZDTU.png
 
2e jour au dessus de 10k, avec 10 949 cas remontés aujourd'hui vs 4 696 la semaine dernière. Le chiffre est, comme hier, légèrement trompeur du fit du 14 juillet, mais reste très élevé.
 
https://i.imgur.com/SgYJU8f.png
 
Par classe d'âge, toujours la tranche 20-29 qui drive l'épidémie
https://i.imgur.com/KIlE4Ye.png
 
https://i.imgur.com/3DMXs32.png
 
Beaucoup de vert, mais surtout parce que jour férié.
https://i.imgur.com/TX8m6RK.png
 
#SUIVICOVID

n°63509111
arthas77
Posté le 17-07-2021 à 20:04:45  profilanswer
 

pavel a écrit :

Avec un autre président de la république, la vaccination serait meilleure? Dans le cas du 93, j'ai du mal à voir ce que ça changerait.


 [:lepenmarine:2] ? Non.
 [:jean-cul-lesmanchots] ? Non plus
 [:bobibob333:9] ? Lol

n°63509115
Eddy_60
Défenseur des chats opprimés ⭐
Posté le 17-07-2021 à 20:05:33  profilanswer
 

XprtZ a écrit :

Il faut jouer collectif  [:skum:2]


 
Justement Benzema et plus cul et chemise avec Mbappé qu'avec Grizman voilà pourquoi on gagnera plus rien

n°63509116
arthas77
Posté le 17-07-2021 à 20:05:34  profilanswer
 

lef a écrit :

Il faut que je me prepare psychologiquement...j ai un repars avec ma belle famille le week end prochain et une bonne partie est contre le vaccin...
Ca va être compliqué de garder mon calme :(


Tousse souvent à table et tu dis "Je crois que le delta plane ici" :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19393  19394  19395  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)