Reprise du message précédent :
Pfizerisée 2 ème dosé y a 1h, j espère que ça va aller.
Faut attendre combien temps pour l activation de la 5G ?

 
Y a eu le collectif " laissons les prescrire " ( la chloroquine ) y avait pas mal de toubibs là dedans
 
Comment ne pas être révolté que des scientifique de niveau  bac + 8 demandent à pouvoir prescrire un truc qui a pas fait ses preuves ?
 
Les homéopathes c'est encore pire, ils savent que c basé uniquement sur la croyance de leur patient
 
Et que penser des psychiatres dont facilement plus de la moitié sont aussi psychanalystes, discipline sans fondement scientifique
 
Mais pourquoi tu me poses la question ?
 
Je fais partie de la piétaille et des le début j'ai vu que ça déconnait chez Raoult, je m'étais dit que le type est un grand joueur en l'entendant parler

 
C'est peut être un donut

Ce scandale.

J'ai été contacté par covidliste ce matin, il m'ont proposé une dose Pfizer que j'ai acceptée près de chez moi (j'ai la trentaine), j'étais agréablement supris car j'avais même oublié que j'étais inscrit!
 
Par contre je n'ai pas reçu le sms de confirmation de mon second RDV (au centre ils n'ont pas su me dire pourquoi j'avais reçu le premier mais pas le deuxième) ils m'ont dit d'appeler la veille pour avoir confirmation mais que pour eux c'est bien programmé.  
 
Est-ce arrivé à quelqu'un ici ?

15 jours pour la couverture à 90% en Inde.

 
Et ceux qui disaient (le consensus scientifitélévisuel) que l'utilisation de chloroquine (voir Lancetgate) était dangereuse, pour toi toi ca passe crème?
https://www.letelegramme.fr/coronav [...] 555969.php
 
Puis ca:
https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] nal_144875
 
Sincèrement autant je veux bien accepter que ca soit le flou artistique depuis 1 an pour les badauds que nous sommes, mais alors affirmer savoir qui manipule qui?

c'est via doctolib ? tu dois pouvoir voir tes rdv en attente sur leur site

 
Mais c'est une blague ou quoi ??
Tu me sors des articles de mai juin 2020
 
C'etait la molécule la plus testée avec plus de 170 études, les plus solides d'entre ( double aveugle et études relues et approuvées par les autres spécialistes ) elles ne montrent aucun effet ni sur l'hospitalisation ni sur les décès
 
Faut actualiser tes infos mec

gatsbin, un nouveau ancien multi qui vient poser sa crotte ici

Lesquelles sont les plus solides? Ca m'intéresse...mec
 
Surgisphere?

j'aime attirer les mouches, c'est plus fort que moi tu sais bien!

 
 
Recovery
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Recovery_(essai_clinique)
 
 
 dexaméthasone =  A titre d'exemple, une boîte de 30 comprimés de Dectancyl® coûte 3.69 euros https://sante.journaldesfemmes.fr/f [...] posologie/
 
l'hydroxychloroquine = Principe actif Hydroxychloroquine. Prix de vente 4,26 €. https://www.doctissimo.fr/medicamen [...] loroquine.
 
L'étude a même trouvé un médoc moins cher que l'HCQ
 
Bouhhhh big pharma!

D'habitude ils attendent le vendredi soir pour profiter du WE et le ban qui déboule que le lundi qui suit mais cette semaine étonnament ils ont commencé plus tôt, j'en ai déjà mis 3 ou 4 dans la liste noire depuis le début de la semaine.  
 
Spagrave il y a encore plus de places libres pour les suivants, pas comme les créneaux vaccindrômes en ce moment.    

 
Y a eu au moins 2 méta analyses, moi je citerai celle de Thibault Fiolet et Matthieu Mulot
 
https://www.youtube.com/watch?v=rIlJVPsbR9A&t=4722s
 
Le blog de Florian Cova aussi est pas mal
 
https://menace-theoriste.fr/lepiste [...] er-raoult/
 
Les ouailles du gourou trouvent que ce sont de petits merdeux à coté du grand Raoult
 
Comme diraient les complotistes, " toutes les infos sont sur internet "

Alléluia, on va enfin pouvoir passer à autre chose sur ce topic avec les rabat-joie du "vite ma gruge". Maintenant plus d'excuse, faites-vous piquer qu'on en parle plus
 
ENCORE PLUS D'UN MOIS EN COUVRE FEU

 
La religion, as usual  
 
Provider de bullshit since plusieurs siècles.

 
Quand on dit d'un médicament ou d'un traitement qu'il est "dangereux", c'est que le rapport bénéfice risque n'est pas bon, voire très mauvais.

 
En fait je n'avais pas de compte doctolib avant d'être vacciné; j'ai reçu un sms doctolib juste avant le premier RDV, et en rentrant je suis allé sur le site pour m'inscrire (ils demandent numéro de tél et adresse e-mail) mais il n'y a pas de RDV futur qui apparaît.

 
Dans un mois, tolor est au chômage

Ils n'ont peut-être pas fait le rapprochement.
Désolé, je n'en sais pas plus.

Cette blague entendue au moins 300 fois ces deux dernières semaines  
Encore pire que ceux qui viennent te dire "à l'année prochaine, hein   " le 31 décembre.

Bon sinon pour Pfizer, j'ai une connaissance de 55 ans qui a eu sa 2nd dose semaine dernière et qui a été très fatiguée pendant 24h, mais plus rien ensuite.
Donc attends-toi à un peu de fatigue, mais rien de grave.

données de mi-mars

 
Ah donc t'as pas bien saisi la compréhension de ce qui s'est passé notamment que l'étude Recovery (mangézencébon) a utilisé l'HCQ (seule) en surdosage toxique comparé avec le protocol de l'association HCQ/AZT (Raoult).
 
D'autre part je remets pas en cause l'étude de la dexaméthasone mais d'ailleurs, pour rappel, bénéfique PRINCIPALEMENT sur les gens qui étaient déjà en détresse respiratoire.

 
Les débats pour savoir si le protocole de Raoult marche ou pas c'était marrant y'a un an...  

Qu'est ce qui spass billou? On a pas le droit de poster sur le fofo parcequ'on est pas vacciné?

 
Ouaip', je ne pensais pas qu'il y avait encore des gens qui s'intéressent à Raoult et ses traitements de charlatan    
 
(A part Ernestor bien entendu   )

Il n'y a aucun acte médical où présenter ta carte d'identité est obligatoire.

Ca change quoi à la discussion à ce sujet ?

 
J’ai édité, je me suis trompé d’image

 
Le seul intérêt de Raoult en 2021, c'est sa collection de smiley

 
ET comment, si tu lis les commentaires à la fin sur le blog de Florian Cova par exemple, tu vas halluciner ( l'épistémologie opportuniste de Didier Raoult )
 

Ba c'est quand même aussi intéressant que de penser qu'on ne peut plus espérer vivre non vacciné je pense...

Ça permet de contextualiser le truc. De voir que c'est comme ça pour tous les actes, et qu'il n'y a pas pour autant une fraude étendue du fait de ce fonctionnement.

C'est fantastique de lire ça encore maintenant
 
Déjà parce que depuis bien longtemps Raoult ne parle plus d'AZT donc oseb. Et ensuite, non, Recovery n'a pas utilisé une dose toxique mais une dose de charge. Et surtout, il n'y a pas que Raoult qui est le seul au monde à savoir comment doser un traitement connu depuis des décennies donc l'argument "ils ont pas fait comme Raoult", on s'en tamponne.
 
T'es resté bloqué en Avril 2020 en fait, c'est ça ?

Moi j'ai bien aimé sa dénonciation des cas de "bribery" du big pharma dernièrement...   pour les anticomplotistes bien sur!

Le fameux protocole Raoult qui ne fonctionnait que si le chef de Service avait son nom qui commençait par R et finissait par T.
Les gens sont tellement nuls qu'en 170 études ils ont jamais réussi à le reproduire

Et donc t'as décidé de croire qu'un traitement qui ne fonctionne pas va te sauver si tu tombes malade ?
 
Tu postules aux Darwin Awards ?