Reprise du message précédent :

 
Ca vient apparememnt de même étude que tes chiffres :
https://www.forbes.fr/environnement [...] e-en-2020/
 

et  

 
Juste une présentation différente des données.
 
Aprés c'est ptet des fake news mais Forbes n'est pas encore dans ma liste des sources foireuses, à toi de voir.

 
 
tôt ou tard son corps s'en souviendra    
 
un mc do ça reste un mc do avec toute cette quantité de lipides en excès

 
 
Faut mieux que tu te cantonnes à poster des captures d'écran de BFM sur hfr

tu les as pistés ?

fyp  
on a 53 000 personne mort en trop malgré les mesures sanitaires
https://www.insee.fr/fr/information [...] 053%20900.
et me fait pas le coup oui mais la population qui vieillit

tout simplement fake news

https://fr.wikipedia.org/wiki/Morta [...] n%C3%A9es.

Ils parlent d'une augmentation de 9% par contre, pas de 3%.

 
Disons que pour l'instant ce sont les gens ayant un minimum de réflexion qui se vaccinent soit par souci de santé soit par envie de pouvoir voyager (j'ai une amie ide plus anti vax qu'elle tu meurs elle avait même tenté d'avoir un faux certif... finalement elle a pas eu le choix et est venu se faire vacciner).
Donc pour l'instant pas de soucis même si coté hospitalier je commence à voir une crête ça ne se bouscule plus trop... j'estime avoir fait vacciné 30% du personnel hospitalier. Plus de 90% de doc, coté ide et aide soignant en revanche... on atteint même pas 30% ....    
Coté doses on avait eu des limitations au début. Mais là on est passé sous Pfizer on a pas eu de limitations d'approvisionnement car mon boulot d'étranglement ce sont les professionnels de santé.
Pas mal me sortent l'excuse des anticorps pour des patients ayant eu le covid il y a plus de 6 mois... bref... la sérologie les conforte comme quoi ils sont immunisés...  

je peux pas ils circulent en trotinette électrique
 
mais bon j'attends les prochaines promos à mcdo

 
Parce qu'ils portent des masques et respectent les gestes barrières.
Et que pour l'instant, ils ne font pas partie des priorités sanitaires, être enseignant n'est pas un facteur de risque.

 
un welsh complet frites mayo bière ça passe ?  

ce chiffre c'est de la mairde c'est une fake news

Ah parce que ces gens là représentent officiellement ces organismes ? Ces guignols sont contredits par l'INSEE. C'est con.  
 
Toubiana, c'est le mec qui a un bac +5 en informatique, un bac +8 en astrophysique et qui est épidémiologiste à l'INSERM. On ne sait pas comment il est arrivé là mais on sait qu'il raconte un paquet de conneries, on le connait bien. Et Sud Radio, c'est une radio complotiste.  
 
Et au fait, dans une société, on ne laisse pas crever ses vieux sans rien faire. Je sais pas si tu connais le principe.

 
BoJo qui anticipe le SudAfricain. Aurait il des données sur l'AZ qu'il aurait oublié de partager ?  

La surmortalité due au Covid est claire et importante. Ce qui est malhonnête est de triturer les chiffres pour dire que ça ne tue que des vieux qui seraient morts rapidement de toute façon même sans ça.
 
Ca c'est malhonnête.
 
On arrive à 100 000 morts du Covid et t'as encore des tocards complotistes à venir nous expliquer qu'yarien. Et certains se pensent intelligents à venir ici relayer leurs merdes.

 
C'est l'INSEE qui s'occupe de ces chiffres. 54000 morts de plus par rapport à 610000 morts en 2019, cela fait plutôt +8.8%.
 
Et pour la hausse de la mortalité en 2020, c'est dans les 7% pour les 50-64, 15% pour les 65-74 ans et 20% pour les 75-84 ans. Quand aux maisons de retraites c'est dans les 40%.
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=4487854

Pragmatique

https://www.closermag.fr/politique/ [...] in-1275514
 

https://twitter.com/na_covid19/stat [...] 45217?s=21
 

 

 
Le Rt devrait repasser sous 1

toutes façons faudra faire une dose avant chaque hiver come la grippe  

 
Un détail pour l'AZ... pour les moins de 55ans qui ont eu leur 1ère dose on ne sait toujours pas le devenir de la 2e dose en France. Dans les autres pays ils ont repris comme avant... chez nous on a inversé le schéma... avant soignants sans limite d'âge, maintenant plus de 55ans... et aucune réponse à apporter aux vaccinés sinon qu'on ne sait pas nous même ce qui va être décidé...  

Faut lire la petite astérisque : sur les moins de 65 ans.

Possible effectivement qu'on ne voit pas de surmortalité sur cette tranche plus jeune, le confinement ayant probablement contre balancé la mortalité habituelle chez eux.

Mais de toute façon quand tu lis le nom de  Toubiana dès le début :  

Si il n'y a pas eu de réaction grave à la première dose, la probabilité qu'il y en ait à la deuxième est très faible non ?  

 
Si on décide de les livrer

 
Ils ont déjà leurs usines et on parle de septembre donc autant dire dans un siècle.

 
Clair mais l'HAS a dit niet pour l'instant... la logique serait de faire la 2e dose classique sans faire de chichi.
Un détail cependant si quelqu'un a fait une chtite réaction la 1ère dose il peut aussi en faire une plus grave à la 2e mais bon on a ce qu'il faut sous la main au cas où  

Si les moins de 65 ans ne meurent pas, c'est parce qu'on a de la place à l'hôpital. Les réas c'est plus de 40% de moins de 65 ans. Qui sans ça mourraient, tout simplement.

Enfin bref ça fait près d'un an que c'est rabâché, mais certain n'ont toujours pas compris

Je te laisse regarder cette quote :

C'est assez pertinent en fait.
"C'est impossible de maitriser complètement la nature"
 
C'est la même phrase qui nous fait prendre des précautions et des décisions tout à fait censées dans plein de domaines.
On ne peut pas tout contrôler, on sait que les moyens contraceptifs peuvent avoir un taux d'échec et on s'y prépare (droit à l'avortement, pilule du lendemain..)
Dans le domaine de l'aviation : on sait qu'on ne peut pas lutter contre certains orages, donc on ne cherche même pas à concevoir des avions de transport capables d'y aller (il existe des modèles spéciaux pour les étudier, et ils prennent de grandes précautions aussi)
On interdit de domestiquer des animaux pour lesquels le risque serait trop grand.
On interdit la construction dans des zones trop dangereuses (inondables notamment).
etc...
 
Mais le meilleur exemple ça reste la mort.
On sait qu'on ne peut pas être immortels, donc :  
- On interdit l'acharnement thérapeutique qui n'apporte rien.  
- On introduit même un concept de "rentabilité" dans la santé, avec la valeur de la vie, qui évite de dépenser des milliards pour une maladie qui ne toucherait que quelques personnes.
- On sait qu'on doit accepter la mort de nos proches un jour (ou notre propre mort avant la leur).
 
L'humain actuel (et surtout le riche) est clairement trop orgueilleux par rapport à la nature.

 
Si pour une raison ou une autre, y’a plus à bouffer dans les supermarchés,  les gros vont survivre plus longtemps
 
Faut qu’il y ait un pourcentage de gros au cas où.

et alors, le muscle ça reste du poids, donc surPOIDS
d'ailleurs le muscle consomme + d'énergie que le gras, donc surement + d'oxygène également

 
+1
Mais on peux aussi retirer le terme nature de ta remarque.
L'homme est trop orgueilleux point barre... et c'est sans doute à cause de cela qu'il accumule les emmerdes.

1.51m avec IMC à 36
t'as des exemples?  

 
C'est compréhensible.
 
Ca te ferait plaisir que quelqu'un t'alpague dans un restaurant pour te dire d'arrêter les captures d'écran BFM ?  

 
Ils produisent quel type de vaccin sur le sol britannique ?

 
   Surtout si tu as de gros os.

 
Bin oui sinon c'est les vacances scolaires, on sait déjà ce que ça donne

Le gouvernement n'a pas assez bien expliqué les choses.
Et même s'il le faisait, certains ne le croient plus.

C'est un débat intéressant.
Il faut gérer deux défis aussi importants l'un que l'autre :
- Les entrées sur le territoire. Tu penses qu'il ya combien de routes à contrôler, entre la France et la Belgique, le Luxembourg, l'Allemagne, et combien de gens à contrôler chaque jour avec les frontaliers ? Pour les aéroports, les gares, les ports, c'est quelque chose de l'ordre du faisable de contrôler tout le monde, mais le problème c'est que si tu veux vraiment du zéro covid alors il faut éliminer aussi les faux négatifs. La stratégie consiste alors dans la plupart des pays à faire un isolement même si un premier test négatif, et attendre x jours avec un deuxième test négatif requis.
Et même là, dans le lot de centaines de milliers gens qui vont arriver, t'auras bien un connard (un groupe d'exemplaires de virus, pas le porteur, il n'y est pour rien) qui va réussir à passer entre les mailles du filet des deux tests et quand même être contagieux, ou alors un connard (le porteur cette fois ci) qui va entrer illégalement sans contrôle (bien plus probable vu la perméabilité de nos frontières).
- Même à supposer que tu n'aies aucune entrée sur le territoire, reste encore à supprimer le virus. Pour ça tu vas avoir du mal. La difficulté de la stratégie zéro covid par rapport à la stratégie de suppression ou mitigation, c'est que les deux dernières peuvent supporter un petit pourcentage de gens qui ne respectent rien.
Avec la stratégie zéro covid, tu dois réussir à confiner les gens et éviter les contaminations jusque dans la cité la plus hors la loi, le village le plus reculé où les gens se voient aujourd'hui, j'en suis sûr, sans masque et en négligeant complètement le couvre feu (quand le poste de gendarmerie le plus proche est à des dizaines de km, je crois qu'on peut s'en foutre du couvre feu).
 
Donc conceptuellement je veux bien, mais à moins de mettre en place techniquement un système de surveillance orwellien ça marche pas.

 
Teddy RINER est même considéré en situation d'obésité modérée. Avec 131 kg pour 2,04 m, il a un IMC de 31,48.  

le covid c'est quand meme un virus grossophobe
mais bon une purge dans la société ne peut pas faire de mal  

mais pour 1.51m?