Maintenant, refait la même, sauf que tu remplaces passeport vaccinal par "passeport santé", et tu intégres, comme je t'ai répondu dans la journée, ceux qui sont vaccinés ET ceux qui ont un test négatif de moins de XXh

Le tout répressif ? T'es sérieux ?

 
L'humanité s'est toujours adapté, des virus bien plus mortels il y en a eu, et on est toujours là.  
Le retour rapide et sans douleur à la normale

l'épidémie de peste à Londres à l'époque de Shakespeare a eu pour consequence la fermeture des théâtres pendant 11 ans !

59000 verbalisations, soit 60 par département, du tout répressif

Non, cette histoire de « passeport santé » n’est acceptable que si la vaccination est disponible immédiatement pour tout le monde. Et encore...

Au vu des retours, je vais donc expliciter, sans smiley, pourquoi cette idée de passeport vaccinal, portée aux nues par certains, est abjecte.
 
Je me place ici dans la situation française, où la vaccination pour tous n'est pas envisageable avant, minimum, mi-2022. Eventuellement quelques mois avant, si tous les vaccins actuellement en test obtienne l'aval du régulateur.
 
Depuis toujours, les personnes à risques sont identifiées. Les études ont montré qu'une partie importante de la population risquait moins de mourir de la grippe que du covid. Cependant, et malgré les recommandations du conseil scientifique, il a été décidé que des mesures de protection ciblées sur ces personnes n'était pas envisageable. Soit.
Arrive le vaccin. Il est, et c'est logique, prioritairement réservé à ces mêmes personnes à risque, malgré le fait que nombre d'hfrien ont passé des mois à dire qu'il était ridicule de placer un seuil pour définir le fait d'être à risque.
Et maintenant qu'une vaccination commence à se mettre en place, et qu'on commence à estimer que les prévisions de vaccination du gvt étaient bonnes (pour rappel, objectif de 13 millions de vaccinés d'ici l'été), certains petits malins estiment qu'il faudrait réouvrir certaines activités, mais ce uniquement pour les vaccinés.
On aurait donc des jeunes qui :  
- Ont subit de sévères mesures de privation de liberté, quand bien même ils n'ont jamais risqué quoi que ce soit (moins qu'une grippe, en tout cas)
- Ne pourrons pas être vacciné avant très longtemps, vu qu'ils ne risquent rien
- Seraient exclus de la réouverture des activités, car non vaccinés
 
Et certains, ici-même, osent penser que c'est une bonne idée ?

D'après les commentaires sur le topic, ça a l'air de sortir des trucs qui sont connus depuis un bon moment, le reportage n'aurait pas un peu 8 ou 9 mois de retard ? Bref, j'ai l'impression que c'est tirer sur l'ambulance en 2021, mais je regarderais à l'occasion...

Au vu des retours, je vais donc expliciter, sans smiley, pourquoi cette idée de passeport vaccinal, portée aux nues par certains, est abjecte.

Je me place ici dans la situation française, où la vaccination pour tous n'est pas envisageable avant, minimum, mi-2022. Eventuellement quelques mois avant, si tous les vaccins actuellement en test obtienne l'aval du régulateur.

Depuis toujours, les personnes à risques sont identifiées. Les études ont montré qu'une partie importante de la population risquait moins de mourir de la grippe que du covid. Cependant, et malgré les recommandations du conseil scientifique, il a été décidé que des mesures de protection ciblées sur ces personnes n'était pas envisageable. Soit.
Arrive le vaccin. Il est, et c'est logique, prioritairement réservé à ces mêmes personnes à risque, malgré le fait que nombre d'hfrien ont passé des mois à dire qu'il était ridicule de placer un seuil pour définir le fait d'être à risque.
Et maintenant qu'une vaccination commence à se mettre en place, et qu'on commence à estimer que les prévisions de vaccination du gvt étaient bonnes (pour rappel, objectif de 13 millions de vaccinés d'ici l'été), certains petits malins estiment qu'il faudrait réouvrir certaines activités, mais ce uniquement pour les vaccinés.
On aurait donc des jeunes qui :
- Ont subit de sévères mesures de privation de liberté, quand bien même ils n'ont jamais risqué quoi que ce soit (moins qu'une grippe, en tout cas)
- Ne pourrons pas être vacciné avant très longtemps, vu qu'ils ne risquent rien
- Seraient exclus de la réouverture des activités, car non vaccinés

Et certains, ici-même, osent penser que c'est une bonne idée ?

Au vu des retours, je vais donc expliciter, sans smiley, pourquoi cette idée de passeport vaccinal, portée aux nues par certains, est abjecte.
 
Je me place ici dans la situation française, où la vaccination pour tous n'est pas envisageable avant, minimum, mi-2022. Eventuellement quelques mois avant, si tous les vaccins actuellement en test obtienne l'aval du régulateur.
 
Depuis toujours, les personnes à risques sont identifiées. Les études ont montré qu'une partie importante de la population risquait moins de mourir de la grippe que du covid. Cependant, et malgré les recommandations du conseil scientifique, il a été décidé que des mesures de protection ciblées sur ces personnes n'était pas envisageable. Soit.
Arrive le vaccin. Il est, et c'est logique, prioritairement réservé à ces mêmes personnes à risque, malgré le fait que nombre d'hfrien ont passé des mois à dire qu'il était ridicule de placer un seuil pour définir le fait d'être à risque.
Et maintenant qu'une vaccination commence à se mettre en place, et qu'on commence à estimer que les prévisions de vaccination du gvt étaient bonnes (pour rappel, objectif de 13 millions de vaccinés d'ici l'été), certains petits malins estiment qu'il faudrait réouvrir certaines activités, mais ce uniquement pour les vaccinés.
On aurait donc des jeunes qui :  
- Ont subit de sévères mesures de privation de liberté, quand bien même ils n'ont jamais risqué quoi que ce soit (moins qu'une grippe, en tout cas)
- Ne pourrons pas être vacciné avant très longtemps, vu qu'ils ne risquent rien
- Seraient exclus de la réouverture des activités, car non vaccinés
 
Et certains, ici-même, osent penser que c'est une bonne idée ?

 
Maintenant, refait la même, sauf que tu remplaces passeport vaccinal par "passeport santé", et tu intégres, comme je t'ai répondu dans la journée, ceux qui sont vaccinés ET ceux qui ont un test négatif de moins de XXh

Depuis toujours, les personnes à risques sont identifiées. Les études ont montré qu'une partie importante de la population risquait moins de mourir de la grippe que du covid.  

Y'en a marre du covid

Bah oui, lundi restau, coton tige dans le pif
Mercredi sport, coton tige dans le pif
Jeudi bar, coton tige dans le pif
Vendredi cine, coton tige dans le pif

Si Pfizer ou Pasteur pouvaient se lancer dans les pommades nasales ça serait cool

Sauf si le virus mute de manière importante et échappe aux vaccins. Les restrictions dureront dans ce cas là plusieurs années.

Sauf si le virus mute de manière importante et échappe aux vaccins. Les restrictions dureront dans ce cas là plusieurs années.

Je pense que c'est ce qui va arriver mais les politiques ne pourront pas forcer la population des années.

Le mec en face de moi n'arrête pas de tousser, c'est fréquent dans les TEC ?

Enfants morts de la grippe aux US les 3 dernières années et cette année:
 
https://pbs.twimg.com/media/Er0rtKk [...] name=large
 
Merci le Covid ! (et ses mesures barrières).

 
Les pandémies vont se multiplier  
Mais je pense qu’elles seront « transparentes » comme cOVID niveau morts.
 
Les guerres elles n’ont jamais eu d’effet notable sur la population mondiale

Je pense que c'est ce qui va arriver mais les politiques ne pourront pas forcer la population des années.

Au vu des retours, je vais donc expliciter, sans smiley, pourquoi cette idée de passeport vaccinal, portée aux nues par certains, est abjecte.