Reprise du message précédent :

Le mec essaie de mettre au même niveau son avis PMU avec des publications scientifiques validées par des pairs  

   
c'est ce qu'on appelle le consensus scientifique
 
Après, tu peux ne pas avoir la même opinion, mais encore faut il apporter des preuves scientifiques de ce que tu avances. Pas à base de "c'est fait à la va vite, c'est du bon sens etc..."

Je vais ouvrir un labo en 2021 moi.
C'est un métier d'avenir pour s'zûr.

fessesbouc possèdent des génies scientifiques

Vite fait bien fait, comme certains ont été conçus en 5 minutes sur la banquette arrière d'une voiture...  

 
C'est quoi ton idée, sinon ? on nous propose un vaccin à la va-vite, certes, mais il y a que ça pour sortir de cette merde, non ?
et surtout, et on va le savoir assez vite...
En tout cas il a l'air de bien fonctionner, générant à la fois Lymphocytes-T et anticorps.

Marchant de PQ, aussi

Encore plus rentable qu'oscillococcinum !!

Biais du passager clandestin.
Si je suis le seul à ne pas me vacciner, on peut tout réouvrir.
 
Mais en fait, ça va beaucoup plus loin que ça.
Si une part suffisante des 55+ se vaccine en premier, les jeunes n'ont aucun intérêt, même pour la société, à forcément se vacciner.
Si on rend le vaccin obligatoire pour toutes les personnes de 55 ans et plus en capacité de le supporter (pas d'immunodéficients ou autre.. une minorité quoi qu'il en soit), + qu'on laisse se vacciner tous les autres volontaires, il n'y a pas de raison d'obliger les non volontaires de - de 55 ans à le faire.
La vaccination ciblée telle que je la décris éviterait une large part des réanimations et éviterait à coup sûr de saturer les réas.
 
Ensuite, si on décide de rouvrir sur cette base les bars, restos, boites, concerts, le virus pourrait circuler en mode open bar (au sens propre du coup) chez les jeunes non volontaires, qui n'encombreraient toujours pas les réas mais qui verraient alors peut-être d'un autre oeil le vaccin.
Face à une probabilité importante d'être contaminé avec peut-être des symptomes pas sympa type grippe, ne vaut-il mieux pas prendre le vaccin ?

la légendaire Simca 1000  

Et sans r'tirer les collants .

Ah les fins de soirées du Macumba  

Sauf que certains ont été finis à la pisse, comme on disait

c'est sûr.
et si tout l'monde fait comme toi...c'est parfait.
nb : j'avais oublié à qui je parlais
   
continue comme çà, t'es sur la bonne voie

C'est bien, tu as complètement élagué la partie intéressante de mon message où j'explique pourquoi le biais du passager clandestin est en fait valable sur ce cas précis.
Continue comme ça toi aussi

si tu ne va pas dans le sens "vive le confinement" "tout le monde doit se vacciner", tu es un débile ..... donc bon tu sais ... n'en fait pas cas

Ah oui j'avais oublié, pardon.
Je suis débile. C'est pour ça.

Merci de me le rappeler

il est passé le raoult du jour ? (sinon tant pis )
https://www.youtube.com/watch?v=RBEncgypGrU

(j'aime bien l'etude sur les conflits d'interet , inattendu mais savoureux )

je n'ai quoté que la partie que j'ai lu.
je me suis rendu compte après à qui je parlais

 
Vive les strawman  

 
non mais je pense comme toi hein, c'est le discours de la majorité ici hein

je supporte pas les gens qui ponctue leur phrase par "hein"....alors hein !

Non, c'est un fait scientifique qui a une certaine valeur.

Et qui peut être remis en cause.

Oui je sais ^^
Mais c'est l'avis de PinkFloyd31 et je m'y range
 
Le mec n'est pas capable de lire un message en entier alors j'admet que c'est certainement parce que je suis débile, voilà tout.

Hein ?

et tu as bien raison...hein !

Ah bah nan c'est pas ce qui est dit.

Ce qui est dit c'est que scientifiquement et societalement, c'est débile. Mais individuellement, ça peut être tout à fait intelligent  

Est ce que cela va se voir un smiley rouge tomate dans ce bordel ...

T'as envie de parler de toi ce soir ?

 
Le consensus peut être admis comme un fait scientifique réfutable  
 
" une " étude par contre, c'est forcément discutable    

biensûr qu'on le voit, on est pas aveugle hein !

 
Certains ont été conçus à la sortie du macumba, ou bien ont été récupérés dans une poubelle abandonnée en forêt, on va tout savoir   (d'ailleurs, cet icone me fait penser à "Minuit dans l'univers" qui sort today

Létalité Covid (rouge) vs grippe (bleu).
Dès 30 ans c'est bien plus mortel, et ensuite c'est beaucoup plus mortel.
Échelle log, attention à la perspective.

On voit aussi que c'est moins dangereux que la grippe pour les <20ans, la grippe tuant quand même "couramment" des enfants, alors que c'est rarissime pour le Covid.

Au final le COVID tue 3x plus que la grippe, lu dans plusieurs news à la con google.

 
J'ai pas pris l'image assez grosse alors (j'aime bien bien le heing , agrémenté d'un peuchere parfois selon l'humeur )

Une etude peer reviewed et pas descendue ensuite oui  

Un week end pour intégrer les spécificités du virus... et des années et des années de recherche avant.

Non.

À mesures similaires, on est pas loin de + l'infini.

Non c'est bien plus que ça, c'est sur le graphe.
x3 c'est pour les 30 ans.