Reprise du message précédent :

 
Ils vont enchainer flambée sur flambée : thanksgiving donc puis noël, jour de l'an, martin luther king day (janvier), superbowl (février)

Alors que là, le déconfinement a été définitif et que nous ne sommes pas du tout à nouveau confinés parce que les fragiles ont recommencé à mourir… Effectivement c'est complètement différent.

 
Oui contrairement à ta solution on n'a pas confiné des millions de personnes à domicile pendant 1 an, c'est donc complètement différent.

coucou les covidos, session dexintox sur les infos de LCI et le covid avec les eaux usées comme quoi le confinement et le couvre feu n'avait servi a rien
https://twitter.com/ArteDesintox/st [...] 6788713473

 
Le pragmatisme us, ca fait rêver  

 
Trop biens ces petites animations qui racontent n'importe quoi, demain dans le garofi !on va se marrer !

 
Nous, on a certainement réagi trop tard sur cette 2e vague. Mais eux, ils ont réagi trop mollement.  
 
D'ailleurs, ils ont prolongé leurs mesures jusqu'au 20 décembre au moins.

Je pense que tu te fous un peu de ma gueule… Ca fait 3 posts que je t'explique que le cycle confinement/morts des fragiles/déconfinement marche de la même façon en confinant tout le pays ou juste les fragiles, et tu persistes à prétendre que non, la seule solution à part la solution de merde actuelle est de confiner tous les fragiles jusqu'à un vaccin. Ben non. Ils sont confinés, les décès baissent, on les déconfine, il augmentent, on les reconfine. Exactement comme aujourd'hui, sauf qu'on ne flingue pas tout le pays.
La seule différence serait p-e la fréquence des confinements/déconfinements des fragiles (qui là encore changerait leur situation du tout au tout, parce qu'être confinés 3 semaines toutes les 3 semaines est évidemment bien pire que de l'être 2 mois tous les 2 mois).

Ils ont certains avantages structurels comme beaucoup de zones avec des densités de population ridiculement faibles, mais ils sont capables de les flinguer en beauté par leurs comportements  

 
L'avantage des zone peu denses, il est un peu surfait.
 
Que les zones isolées soient touchées plus tard que les grandes métropoles, c'est une évidence. Mais les gens ne vivent pas en ermites à la campagne, ils ont des contacts amicaux et familiaux comme tout le monde.
 
D'ailleurs, je n'ai jamais entendu personne dire que la grippe ne s'attrapait pas à la campagne.  

 
Car le cycle de confinement dé-confinement ne marche pas de la même manière c'est juste de la logique. Lorsque tous le pays est confiné le virus circule peu et les fragiles sont peu contaminé. Lorsque le virus circule beaucoup les fragiles sont très facilement victime du virus CF les carnages qui se produisent en EPHAD lorsque le taux d'incidence est élevée. Donc non l'un n'est pas équivalent à l'autre.

Et sur le fond ?

La conclusion est intéressante, il "suffirait" d'un couvre feu et d'une vigilance de la population pour ne pas avoir à confiner. Pour les vacances aussi évoquées, vu que les enfants sont retournés à l'école sans que l'épidémie reparte, j'ai comme un doute...

Oui, ce qui changerait éventuellement, c'est la fréquence du cycle, comme je l'ai dit dans mon post. La catastrophe, quoi.

Un tel seum au cm², ça doit être visible depuis l'espace

 
Oué, c'est une mentalité différente, ils ont travaillé toute leur vie, ils peuvent bien crever si ils ont pas cotisé pour la retraite/maladie.
l'espérance de vie qui est proportionnelle aux revenus.

Dakota du Sud
4,4 hab./km2
30% à 50% de contaminés.  
https://twitter.com/saletan/status/1333176762616991747
 
 

Je ne comprends pas pourquoi aucun pays n'a confiné ses vieux alors que c'est la méthode miracle qui permet de garder son économie et ses bars sans avoir beaucoup de morts. Quelqu'un m'explique ce paradoxe ? Même la Chine qui en a rien à foutre du poids électoral des boomers fantasmé par certain n'a pas choisi cette solution pourtant si limpide. Pourquoi ?

Doit y avoir beaucoup de pangolins là bas, c'est pour ça .

 
très bon, demain dans le twitter du lerafogi.

 
La chine a montré le chemin à suivre, y'a plus aucun cas en Chine.

On dit même que l'opposition politique aurait été éradiquée au passage

 
Aucun jogger ne passe à 30cm de ton visage, prend une règle pour vérifier ce que ça représente.
Et rage plus fort stp

Et alors ? Ils vivent très bien avec le covid eux, non ?
S'ils se souciaient vraiment de la "flambée" du covid, ils ne feraient pas thanksgiving.

C'est assez évident il me semble..
La blague de confinement qu'on a eu pour ce deuxième opus ressemble beaucoup à un couvre feu + fermeture des bars/restaurants/salles de sport.

Vivre très bien avec plus de 2000 morts par jours ? t

Bah après le débat "confinons les vieux", un peu de coronajoggers c'est rafraîchissant.

ça faisait longtemps c'est vrai.
Je ne pensais pas que le débat reviendrait sur le tapis pour tout dire.

 
Et les files de voitures qui vont aux banques alimentaires  
 
Tout va bien  

Oui, avec une attestation et le mot confinement pour que ce soit un minimum respecté... Et c'est encore plus le cas depuis la réouverture de tous les commerces et le gag des 20km/3h.

Ben je sais pas, on nous dit que si on ne respecte pas des mesures drastiques, qu'on laisse les gens faire un peu ce qu'ils veulent et se contaminer comme ils veulent, ça sera la fin du monde, les gens n'oseront plus sortir de chez eux, il y aura des morts entassés partout...
C'est pas du tout ce qu'il se passe aux US.

La situation actuelle fait que les seules personnes qui sont niquées sont celles qui ont de la famille, des amis, ou pire leur conjoint à plus de 20km de chez eux.
Tous les autres s'en battent les couilles du confinement, mis à part pour l'exception des randonnées ou loisird à longues distances du domicile.

 
On est déjà à 1000 à 2000 morts par jours là-bas, en ce moment.
Si l'article a raison et que ça devient 10x pire, ça risque de faire du bruit ...

Écoutes entre un type qui se plaint du sucre , dans les vendanges tardives données aux enfants,  et un debunkage d'Arte , sur le papier, c'est vite fait  

 
Merci de proposer une réponse ou des hypothèses à la question initiale, c'est une question que je me pose depuis longtemps aussi et les réponses ne m'ont pas paru très convaincantes pour l'instant.

Question sur la stratégie de vaccination : pendant la phase1 on vaccine les 750.000 résidents des Hepad en tant que personnes les plus à risques;
 
Mais on ne vaccine que moins de 20% des personnels des Hepad qui vivent toute la journée avec ces personnes les plus à risque.  
 
Si on suit la logique des "plus à risques" on devrait vacciner 100% du personnel des Hepad.

"ehpad".
On a p-e pas assez de dose au départ pour faire tout cela.

Madame est pas sure de se faire vacciner (elle y travaille, elle est pas résidente )

Elle attend les publis . Oui un nouveau type de vaccin, avec un délai restreint, ça fait peur.

Moi j'suis plutôt pour me faire vacciner . J'veux la puce 5g de Bill Gates qui contrôlera mon esprit, ça m'fera des vacances  

Confirmation de ce qu'on avait vu sur le topic quand Pujadas avant sorti sa fausse remarque

 
Quels sont les pays qui n'ont confiné que les vieux ?

Ils seraient vraiment dans la merde, ils iraient à pied.  

Sur le fond, dont tu ne veux pas parler, ils expliquent que la vraie date du pic de détection du Covid dans les eaux usées de Paris n'est pas le 17 Octobre mais le 21, soit quelques jours après le couvre feu.

1500 morts, divise par 5, ça fait 300 morts par jour pour la France.
x10 : c'est comme si on avait 3000 morts quotidiens.
Certes, c'est deux fois plus que la normale, mais ça ne devrait pas traduire une situation apocalyptique.
 
Perdre un proche c'est un événement relativement exceptionnel. Si je prends mon cas, j'en ai perdu 3 en 15 ans.  
Donc avec un doublement de la mortalité, grosso modo, j'en perdrais 3 en 7 ans et demi.
Ca ne change pas grand grand chose. En termes d'années perdues, oui. Mais en termes de fréquence de l'événement, le double d'un chiffre petit reste petit.