invocation raoult interdite

Mais seuls ceux qui travaillent sont encore dehors à 21h dans ce cas.

ou se mettre au travail de manière sérieuse, qui sait, pouf, là il trouve un vrai remède sauf que plus personne ne le croit, la tuile

 
j'ai eu le bol avant le confinement en mars de trouver une bouteille d'aloevera sans rinçage au rayon cosmétique (et tarif pas abusé)
 
depuis j'achète des bouteilles d'alcool à 70° ou 90° selon arrivages et j'ajoute un peu d'aloe, faut bien agiter au début ensuite c'est dilué

Je suis d’accord avec ça mais ça suppose des établissements fermés à 20h30 au plus tard. Est ce que ce sera vraiment le cas ? J’en doute.  
 
Les Apple Store fermeront une heure minimum avant 21h. C’est bien je trouve.

mais il est où ♪♫ mais il est où Didier Raoult ♫♪ lalalalala ♫♪ lalalala ♫♪ alors qu'avant on l'voyait partout ♫♪  

Ben oui, et justement, le chiffre de 27k de la semaine dernière n'a pas été retrouvé dans les vrais chiffres (on a atteint 23k)
 
Donc là, en toute vraisemblance, il n'y aura pas 30k positifs remontés dans data.gouv.

aucune, tu ne savais pas ?

Ce topic, on se croirait parfois dans groundhog day avec les oui mais la grippe / cancer / etc  

yarien, y sont où les morts, tentative #29889832984729

 
La mortalité liée à la rougeole est extrêmement dépendante du niveau de vie.  
 
En Europe elle n'est pas énorme, même si elle est nettement plus élevée qu'on le croit généralement. Elle peut être à l'origine de complications mortelles (pneumonies, encéphalites) même avec un système de santé moderne. Elle a par ailleurs la particularité d'induire une immunodépression pendant plusieurs mois après les symptômes, ce qui fait que si tu attrapes une autre maladie "grave mais sans plus" trois mois après, ça peut se passer beaucoup plus mal que prévu alors même que tu as complètement oublié que tu as eu la rougeole.
 
Dans les pays pauvres, la mortalité peut par contre être très élevée et dépasser nettement les 1%.

+1, aucune vidéo depuis 2 semaines

je ne vois pas de différence, ceux qui s'exposent sont responsables, tout comme ceux qui fument, or on n'interdit pas la cigarette
 
pour l'instant rien ne prouve qu'il y a une seconde vague aussi mortelle que la première, sachant par ailleurs que la mortalité tue essentiellement les personnes âgées ou avec pathologies, si cette vague est bien moins mortelle et qu'elle se rapproche donc de la létalité de la grippe, est-ce qu'on va aussi confiner et faire des couvre-feux lors des prochaines grippes ?
 

Ce topic, on se croirait parfois dans groundhog day avec les oui mais la grippe / cancer / etc  

 
pour l'instant rien ne prouve qu'il y a une seconde vague aussi mortelle que la première, sachant par ailleurs que la mortalité tue essentiellement les personnes âgées ou avec pathologies, si cette vague est bien moins mortelle et qu'elle se rapproche donc de la létalité de la grippe, est-ce qu'on va aussi confiner et faire des couvre-feux lors des prochaines grippes ?
 

sérieusement : un pote m'a dit cet aprem "où sont les morts, je vois personne qui tombe mort autour de moi (sic)". Alors que 3 de mes potes sont tombés malades à des degré divers en moins de 3 semaines, ça suffit pas, il faut qu'en plus les gens tombent morts dans la rue pour ça soit "ah oui il y a quelque chose".

Ce topic, on se croirait parfois dans groundhog day avec les oui mais la grippe / cancer / etc  

Mais seuls ceux qui travaillent sont encore dehors à 21h dans ce cas.

j'essaye de comprendre ta comparaison entre un virus et la drogue, et j'avoue avoir un peu de mal

je ne vois pas de différence, ceux qui s'exposent sont responsables, tout comme ceux qui fument, or on n'interdit pas la cigarette

pour l'instant rien ne prouve qu'il y a une seconde vague aussi mortelle que la première, sachant par ailleurs que la mortalité tue essentiellement les personnes âgées ou avec pathologies, si cette vague est bien moins mortelle et qu'elle se rapproche donc de la létalité de la grippe, est-ce qu'on va aussi confiner et faire des couvre-feux lors des prochaines grippes ?

Qu'est-ce que tu appelles "vrais" chiffres?

Qu'est-ce que tu appelles "vrais" chiffres?

sérieusement : un pote m'a dit cet aprem "où sont les morts, je vois personne qui tombe mort autour de moi (sic)". Alors que 3 de mes potes sont tombés malades à des degré divers en moins de 3 semaines, ça suffit pas, il faut qu'en plus les gens tombent morts dans la rue pour ça soit "ah oui il y a quelque chose".

tu peux être chez toi et vouloir commander une pizza.
 

Il compare les actions menées qui sont différentes.
La drogue (alcool+cigarette) tue mais on fait rien, le virus tue moins mais on déclenche le code rouge.
Je vois le raisonnement comme ça.

Il a toujours des vrais chiffres secrets.
Il connait l'origine de tous les clusters non-identifiés aussi.

mais il est où ♪♫ mais il est où Didier Raoult ♫♪ lalalalala ♫♪ lalalala ♫♪ alors qu'avant on l'voyait partout ♫♪  

Non, mais je connais les gros lourds du topic par contre

Les vrais chiffres sont ceux où le test est comptabilisé le jour où le prélèvement a été fait, pas un chiffre qui compte 23k sur 24h, 2k sur le jour précédent, 1k sur le 3e, 500 sur le 4e, 200 sur le 5e, 80 sur le 6e, 20 sur le 7e, 8 sur le 8e, et comme ça sur les 15 jours précédents.

Il a toujours des vrais chiffres secrets.
Il connait l'origine de tous les clusters non-identifiés aussi.

0 malade autour de chez moi sur toute la durée de l'épidémie espérons que ça reste le cas  

 Ben oui, et dans ce cas-là, le livreur travaille et a une attestation, le cuisinier aussi.
je vois pas le problème

Il compare les actions menées qui sont différentes.
La drogue (alcool+cigarette) tue mais on fait rien, le virus tue moins mais on déclenche le code rouge.
Je vois le raisonnement comme ça.

T'es en train de te moquer des gens qui déclarent un cancer des poumons à cause du tabagisme actif ou passif ?
On en est là ?

30 000 cas en 1 jour et sans doute 570 morts dans la semaine entière, voilà une maladie très dangereuse sans aucun doute.

https://i.imgur.com/AUlt9XU.png