Reprise du message précédent :

tu me le retire de la bouche

D'abord atteinte pulmonaire, puis dégradation cardiaque, causées par le COVID.

Ce sont juste des idées de cette époque, de l après 68, il a rien inventé pour la plupart, ça allait de soi.
une sorte d aristocrate qui se veut du peuple.  
a la mort des politiques, on nous vends des histoires...  
 

et il a reconnu publiquement que c'était surtout pour faire de l'ombre aux Mémoires de Chirac qui sortaient en même temps figure A) la rancœur
et quand après l'enterrement de Chichi, les Macrons l'ont invité à dîner pour le reconforter pensant qu'il avait été durement touché, il leur sort franco de port :"Vous avez rendu hommage à un voleur!"
la tête des Macron :  

Qu'il les ait inventé ou non, il reste que c'est son gouvernement qui les a proposé et fait voté à l'assemblée.

Et les batailles à l'assemblée furent sévères, en particulier celle de l'avortement.

Ça sert à quoi de minimiser ou nier des faits ?  

Et sinon les journaux en boucle sur les diamants et qui oublient aussi que dans l'entre deux tours de 81, c'est aussi les débuts de l'affaire liés à un certain prefet de Bordeaux durant la guerre et qui était son ministre du budget

Pouvoir se dire qu'on est pas un mougeon et qu'on comprend mieux que les autres C'est d'un pénible ce binarisme. "Il a rien inventé il a fait que surfer sur la vague", woké.

Ouaip, pas une cause mais des causes (jeunes de 18 ans, diamants, Chirac, Papon).  

Et puis aussi :

Valéry Giscard d'Estaing a écrit dans le dernier tome de ses mémoires, en 2006, que François Mitterrand, sur le point de mourir, lui avait avoué, lors d'un entretien le 15 décembre 1995, que Jacques Chirac et le candidat socialiste s'étaient rencontrés au domicile d'Édith Cresson dans le but de conclure un pacte électoral, quelques jours avant l'élection. À cette occasion, François Mitterrand lui aurait confié : « Vous étiez imbattable. […] Et je n'ai été élu que grâce aux 550 000 voix que m'a apportées Jacques Chirac au deuxième tour. Vous n'avez qu'à regarder les chiffres. Sans ces 550 000 voix qui ont changé de camp, je ne pouvais pas être élu. ». L'ancien ministre socialiste Pierre Joxe a révélé en 2011 que le RPR, via Charles Pasqua, a mis à disposition le fichier de ses adhérents pour leur envoyer, entre les deux tours, un appel à voter pour François Mitterrand. Si Jacques Chirac, y compris dans ses mémoires, nia tout accord de ce type, Édith Cresson, Roselyne Bachelot et plusieurs journalistes ont confirmé ce qui est appelé comme une trahison.

Nan mais VGE avait d'excellentes raisons d'en vouloir à Chirac.

   
avec toutes ces idées sociétales innovantes, il était tellement bon qu il a pas été réélu...    
ceci dit, c était mieux que Chirac et ses combines tordues....  
 
 

et la fameux standard du RPR qui quand on l'appelait disait votez Mitterrand VGE a cru a une fake news et a lui même appelé le numéro en se masquant la bouche avec un mouchoir et le standardiste de la permanence du RPR lui a dit "il faut voter Mitterrand"
Et outre les diamants de Bokassa il y a le sacre de Bokassa : seuls deux pays ont envoyé des représentants, la France et l'Île Maurice sans parler des petits fours apportés en avion depuis la France et des créateurs français qui ont bossé dessus, à réécouter l'Affaire Sensible dessus qui est hallucinant de dinguerie https://www.franceinter.fr/emission [...] -mars-2020

Comme si en France bien gérer le pays et le faire entrer dans l'avenir suffisait pour se faire réélire !  

Axiome de base en politique française : par définition les français ne seront jamais contents de ce que tu fais !  

Voilà, c'est comme si en 2045 Hollande mourrait et qu'à la télé on disait qu'il avait été un excellent président car il avait mis en place le mariage gay.

je crois que c'est ce que je retiens le plus de lui, c'était impressionnant sa vivacité et son humour de sa dernière décennie

C'est effectivement la grande avancée sociétale qui sera retenue de la présidence de Hollande.
Et il y a été bien meilleur président que les français ne l'ont pensé.
Mais trop terne, bien trop terne.

En 2045, je prévois des scènes de liesse populaire, avec des gens qui descendent spontanément dans le rue pour danser  

croix de guerre je savais pas

Voilà. Les français aiment les grandes gueules.

c'était un homme encore très vert malgré son grand âge et qui savait faire honneur aux traditions politiques françaises :

https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 25922.html

Grivoiserie

sacré Pépé Malin !

Je pensais plutôt a Pervers Pépère

Pas assez impliqué et au final un costume trop grand pour lui  

Non plus.

Sinon des Le Pen et autres Marchaix seraient devenus président.

C'est un reproche faisable à Sarkozy d'ailleurs et qui nuit à sa mémoire.

Les français aiment le charisme, l'assurance, la prestance, l'élégance, l'intelligence, la culture.

Même pas : libidineux, tout simplement.

En 1er ministre lui aurait suffit.

Non mais Drucker va pas claquer. Pas tout de suite en tout cas

Les Français ne sont pas des démocrates. Ils veulent un monarque absolu, un empereur. L'intelligence, la culture ce sont des trucs de gentillets.
Les Français veulent Leodagan.

Pareil !

Fallacieux. Ce n'est pas parce que ce sont des grandes gueules et qu'ils n'ont pas été élus que les les français n'aiment pas les grandes gueules.
 
Et dis moi, s'ils apprécient tant les gens cultivés, comment se fait-il que Chirac ait été élu ? 2 fois ?
(inutile de répondre comme quoi c'était un grand connaisseur des arts premiers, blablabla, le fait est qu'à l'époque il ne passait pas pour quelqu'un de très cultivé)

 
 
La Faucheuse n'a pas encore  eu son Vivement Dimanche , donc non

<HS>

</HS>

Et surtout Sarkozy, qui avait autant de culture qu'un candidat de téléréalité.

Dans la liste, tu as le droit d'avoir une lacune.

Sinon hollande ou Sarkozy n'auraient pas été élus non plus.  

Les français, jusqu'à présent, se méfient franchement majoritairement des grandes gueules populistes yakafokon.

Le Pen Chirac, ce fut 80/20.
Sa fille a réussi à faire 34 parce qu'elle est tout de même moins grande gueule et excessive que le père.
Mais sa piètre prestation au débat a clairement montré le creux de sa pensée et lui a interdit l'élection.

 
Quelque part je pense que Papon avait auparavant été "blanchi" par de Gaulle. Sous lequel il a continué son oeuvre d'assassin avec le massacre de 1961.
 
Mais c'est vrai que c'est assez vertigineux de penser que Papon et Veil ont été ministres du même gouvernement...

Putain oui.    

 
Il aura été une sorte d'hyper /de grand premier secrétaire général  

on a bien Schiappa Darmanin