Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1099 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

Chirac power !!!

n°1114940
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 04-09-2003 à 20:41:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
 :ouch:  
 
je trouve ça mais alors irrévérencieux, mais à un point !
 
"les fabricants de chocolats"...
 
ça fait preuve d'une suffisance assez inquiétante.


Message édité par Gurney_Halleck le 04-09-2003 à 20:41:31
mood
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 20:41:15  profilanswer
 

n°1115127
tba
J'M les pâtes ;)
Posté le 04-09-2003 à 21:27:33  profilanswer
 

Je ne comprends tj pas comment des gens comme cow2 peuvent considerer la france comme arrogante dans ce dossier. Elle pense différemment des anglo-saxons, c'est donc qu'elle fait preuve d'arrogance ?  
 
Non, elle est tout simplement LIBRE.  
 
Que cela fasse chier les fachos de blair et bush, c'est compréhensible, que ces anglo-saxons aient peu l'habitude de se prendre une magistrale lecon de diplomatie, claque dans la gueule en guise de conclusion, c'est normal. L'attitude habituelle de ces "barbares" (là, cà c'est arrogant ;)) est de considérer que tout ce qui ne va pas dans leur sens est anormal et qu'en plus tu n'as pas le droit, la force, la légitimité bref le pouvoir de t'opposer à leur volonté.  
 
Alors pour ma part, j'exècre les anglo-saxons, je reclame le bannissement de l'ONU des USA, du R-U, de l'australie (ainsi que l'internement de berlusconi) ainsi qu'un embargo total et la traduction devant un tribunal pénal de bush et blair pour crimes contre l'humanité. Voilà ce que nous ferions contre milosevic si il avait envahi l'irak et que nous ne faisons pas comme bush-blair.
 
Mais peut-être est-ce parce que finalement nous ne nous montrons pas assez arrogants !

n°1115296
xtress
Feu sauvage.
Posté le 04-09-2003 à 22:21:00  profilanswer
 

Tba a écrit :

Je ne comprends tj pas comment des gens comme cow2 peuvent considerer la france comme arrogante dans ce dossier. Elle pense différemment des anglo-saxons, c'est donc qu'elle fait preuve d'arrogance ?  
 
Non, elle est tout simplement LIBRE.  
 
Que cela fasse chier les fachos de blair et bush, c'est compréhensible, que ces anglo-saxons aient peu l'habitude de se prendre une magistrale lecon de diplomatie, claque dans la gueule en guise de conclusion, c'est normal. L'attitude habituelle de ces "barbares" (là, cà c'est arrogant ;)) est de considérer que tout ce qui ne va pas dans leur sens est anormal et qu'en plus tu n'as pas le droit, la force, la légitimité bref le pouvoir de t'opposer à leur volonté.  
 
Alors pour ma part, j'exècre les anglo-saxons, je reclame le bannissement de l'ONU des USA, du R-U, de l'australie (ainsi que l'internement de berlusconi) ainsi qu'un embargo total et la traduction devant un tribunal pénal de bush et blair pour crimes contre l'humanité. Voilà ce que nous ferions contre milosevic si il avait envahi l'irak et que nous ne faisons pas comme bush-blair.
 
Mais peut-être est-ce parce que finalement nous ne nous montrons pas assez arrogants !


 
Ainsi soit-il... amen

n°1115301
cow2
Posté le 04-09-2003 à 22:21:55  profilanswer
 

gurney_halleck a écrit :


 
 
pas d'accord.
les pays de l'est nous font un gros coup de pute, par derrière (la lettre)
 
Et nous, on devrait se laisser faire ?


 
Ms Chirac et Schroëder se réunissent et émettent une opinion (négative) sur l'optionde s'allier aux usa, sans se concerter ni avertir ses voisins européens de l'UE.
 
En réaction, l'Italie, L'espagne, l'UK, ainsi qu'un certain nombre de pays de l'est (membres à part entière de la CE très bientôt) émettent un avis contraire à celui de la France et l'Allemagne.
 
Et là que dis Chirac ? Les pays de l'est feraient mieux de se taire car ils arrivent dans l'Europe. Qu'être dans la CE, c'est ne plus être perso mais réfléchir européen bla bla ...
Alors que Chirac s'est pas géné pour raconter des choses dans son coin un jour plus tôt ...
 
Grotesque ....

n°1115305
cow2
Posté le 04-09-2003 à 22:23:22  profilanswer
 

Tba a écrit :


 
Alors pour ma part, j'exècre les anglo-saxons, je reclame le bannissement de l'ONU des USA, du R-U, de l'australie (ainsi que l'internement de berlusconi) ainsi qu'un embargo total et la traduction devant un tribunal pénal de bush et blair pour crimes contre l'humanité. Voilà ce que nous ferions contre milosevic si il avait envahi l'irak et que nous ne faisons pas comme bush-blair.
 
Mais peut-être est-ce parce que finalement nous ne nous montrons pas assez arrogants !


 
ils sont peut être arrogants mais toi tu tiens des propos racistes ...

n°1115345
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 04-09-2003 à 22:32:45  profilanswer
 

PrianiK a écrit :


non, par contre ya des cons de journalistes qui ont rigoler de sa vanne pourrie, j'ai pas compris en Belgique on fabrique du chocolat :o ? il a pas confondu avec la Suisse  :lol:  :lol:  :lol:  


 
C'est kif-kif, mais je me demande si effectivement ils ne sont pas célèbres pour leurs chocolats (et les Suisses pour leurs montres) outre-atlantique.
 
Ca fait surtout peur de voir un représentant officiel utiliser des raccourcis de niveau CE1. Imaginez Raffarin traitant les espagnols de "bouffeurs de paëlla" ou de "danseurs de flamenco" [:mlc]

n°1115355
cow2
Posté le 04-09-2003 à 22:34:57  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
 
 
Ca fait surtout peur de voir un représentant officiel utiliser des raccourcis de niveau CE1. Imaginez Raffarin traitant les espagnols de "bouffeurs de paëlla" ou de "danseurs de flamenco"  


 
Il disait ça à propos d'une proposition d'un commandement de l'OTAN dédoublé en Europe venant de la belgique france etc ...
bref une proposition que ces pays était sûr de se voir refuser.

n°1115374
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 04-09-2003 à 22:38:13  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
Il disait ça à propos d'une proposition d'un commandement de l'OTAN dédoublé en Europe venant de la belgique france etc ...
bref une proposition que ces pays était sûr de se voir refuser.


 
Certes, mais cela n'excuse en rien les propos tenus. Un minimum de respect envers les "petits" pays, c'est si compliqué ?

n°1115377
cow2
Posté le 04-09-2003 à 22:39:12  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Certes, mais cela n'excuse en rien les propos tenus. Un minimum de respect envers les "petits" pays, c'est si compliqué ?


 
Je dis pas le contraire, je replaçais ça dans son contexte. Et en plus dis par un bureaucrate de base ...

n°1115431
pepe_le_pu​tois
Posté le 04-09-2003 à 22:49:35  profilanswer
 

c'est de ce mini sommet ci dont il parle :
 
http://www.info-europe.fr/europe.w [...] 006935.htm


Message édité par pepe_le_putois le 04-09-2003 à 22:49:49
mood
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 22:49:35  profilanswer
 

n°1115510
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 04-09-2003 à 23:09:38  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
exact mais demande toi pk les américain se sont braqués que contre la france alors que 90% du globe était contre cette guerre. Ne serait ce pas un peu du aussi au style chirac et ses déclarations de donneurs de lecon ?


 
c peut-être aussi parce qu'on est aussi grande gueule qu'eux et que ça les emmerde qu'un petit pays la ramène face à super GI-JOE sheriff du monde
 
c peut être aussi parce qu'ils sont super cons :whistle:  
 
la civilisation US, à vouloir forcer l'histoire pour la marquer afin de rattraper son frustrant déficit historique, finira rapidement par se griller par les 2 boûts et finir dans un chaos totalitariste


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115542
cow2
Posté le 04-09-2003 à 23:14:41  profilanswer
 

chatigret a écrit :


 
c peut-être aussi parce qu'on est aussi grande gueule qu'eux et que ça les emmerde qu'un petit pays la ramène face à super GI-JOE sheriff du monde
 
c peut être aussi parce qu'ils sont super cons  
la civilisation US, à vouloir forcer l'histoire pour la marquer afin de rattraper son frustrant déficit historique, finira rapidement par se griller par les 2 boûts et finir dans un chaos totalitariste


 
ce que tu dis est vrai.
Mais est ce dans notre intérêt de se braquer avec eux ?
 
 
fin de l'édito du Monde de ce soir. Sur Millon :
 
"Enfin, et c'est l'essentiel, la France ne cesse d'afficher l'importance qu'elle attache à l'ONU. Et voilà comment elle traite l'une de ses grandes agences spécialisées ! En privilégiant une petite opération de cuisine électorale, au détriment de son image. Les pays d'Afrique et d'Asie concernés apprécieront. Le président Jacques Chirac vante une France qui, sur la scène internationale, aurait un comportement modèle. Le ministre des affaires étrangères, Dominique de Villepin, défend avec fougue une "diplomatie de principes et de résultats". La nomination Millon illustre le contraire."
 
On fait les donneurs de leçons mais on en a pas les moyens, ni l'intérêt
 
edit: pour une fois que je suis d'accord avec un édito du Monde j'en profite !


Message édité par cow2 le 04-09-2003 à 23:17:42
n°1115592
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 04-09-2003 à 23:23:22  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
ce que tu dis est vrai.
Mais est ce dans notre intérêt de se braquer avec eux ?
 
 
fin de l'édito du Monde de ce soir. Sur Millon :
 
"Enfin, et c'est l'essentiel, la France ne cesse d'afficher l'importance qu'elle attache à l'ONU. Et voilà comment elle traite l'une de ses grandes agences spécialisées ! En privilégiant une petite opération de cuisine électorale, au détriment de son image. Les pays d'Afrique et d'Asie concernés apprécieront. Le président Jacques Chirac vante une France qui, sur la scène internationale, aurait un comportement modèle. Le ministre des affaires étrangères, Dominique de Villepin, défend avec fougue une "diplomatie de principes et de résultats". La nomination Millon illustre le contraire."
 
On fait les donneurs de leçons mais on en a pas les moyens, ni l'intérêt


 
c clair que notre gouvernement n'a pas de leçons à donner, mais malgré tout, la france n'interfère pas sans cesse dans tout ce qui se passe sur terre, elle n'essaye pas non plus d'imposer sa culture (encore que je doute que l'on puisse parler de culture pour les states) et sa vision des choses à chaque individu de cette planette (et plus loin si possible).
 
de plus, les ricains oublient toujours un peu vite lorsqu'ils rappellent à notre bon souvenir qu'on leur doit la liberté, qu'ils doivent leur existance (ence ou ance ?) en partie à la france... ce qu'on ne passe pas notre temps à rabacher...
 
ce sont des ignorants nombrilistes qui ignorent tout du reste du monde (ils ne savent même pas qu'on a fabriqué et offert la statue de la liberté, et certains pensent encore que la terre est plate et qu'elle à été créée il y a 20000 ans)...
 
pour tout celà, Jako à raison de leur rappeler que le reste du monde peut penser autrement


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115612
cow2
Posté le 04-09-2003 à 23:26:53  profilanswer
 


 
En gros t'as des arguments du même niveau de véracité et de réflexion que ceux qu'utilisent les américains moyens quand il parle de la france ...  

n°1115630
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 04-09-2003 à 23:30:39  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
En gros t'as des arguments du même niveau de véracité et de réflexion que ceux qu'utilisent les américains moyens quand il parle de la france ...  
 


 
 :jap: bien leur fasse alors


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115668
chris25fr
Posté le 04-09-2003 à 23:45:55  profilanswer
 

moi,je suis contre cette guerre en irak mais il faut reconnaitre qu'il est difficile de se prononcer par rapport a cette  guerre .
 
nous notre principe c'est d'etre des collabos .  
 
en fait,je trouve la position americaine et francaise aussi degueulasse l'une que l'autre . et ce apres avoir dialogue 6 mois avec des americains .
 

n°1115680
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 04-09-2003 à 23:49:53  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

moi,je suis contre cette guerre en irak mais il faut reconnaitre qu'il est difficile de se prononcer par rapport a cette  guerre .
 
nous notre principe c'est d'etre des collabos .  
 
en fait,je trouve la position americaine et francaise aussi degueulasse l'une que l'autre . et ce apres avoir dialogue 6 mois avec des americains .
 
 


 
 :ouch: sacrée vision des choses dis donc...


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115681
cow2
Posté le 04-09-2003 à 23:50:42  profilanswer
 

chatigret a écrit :


sacrée vision des choses dis donc...


 
pourtant c'est du même niveau que ta contrib héhé

n°1115706
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 04-09-2003 à 23:57:42  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
pourtant c'est du même niveau que ta contrib héhé


 
je pense que la france est un pays qui connait la guerre de longue date, puisqu'elle marque notre longue histoire...
 
faut il nous en vouloir si on hésite à gacher la vie de soldats et de civils...
 
les américains ont tj eu la même stratégie de ce côté, la vie humaine ne vaut pas cher, on envoie un max de boys au casse pipe, il en restera toujours assez... pour nous permettre à nous (milliardaires texans par exemple, c pas exhaustif) de nous faire des picaillons.
jette un oeil à Bowling for Colombines, c fait par des américains qui semblent avoir une autre vision de leur pays que la tienne :o


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115708
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 04-09-2003 à 23:57:59  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
pourtant c'est du même niveau que ta contrib héhé


 
 
je dois avouer que t'es très fort: tu arrives a excuser ce que les ricains disent sur nous, mais tu ne laisse rien passer de ce que l'on dis sur eux.  
 
Ouvre les yeux, quasiment tous les conflits et toutes les catastrophes de ces derniers temps sont toujours dû aux americains. [:spamafote]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1115714
chris25fr
Posté le 05-09-2003 à 00:00:55  profilanswer
 

chatigret :
 
je vais te dire un truc .
 
tu a vu le documentaire sur le soutien des militaires francais aux dictatures les plus ignobles d'amerique du sud ????
 
on a forme a la torture les militaires argentins,chiliens,boliviens
a toutes les methodes dites SUbversives (tortures) . methode apprises en algerie et au vietnam . Faut quand meme qu'on soit des sacres encules non ??
 
quand a saddam , c'est quand meme vrai que c'est un infame boucher non ??  quand on pense que chirac a donne a saddam son premier reacteur nucleaire civil (facilement transformable en nucleaire militaire ) . Sache que ce reacteur a ete bombarde par israel apres .
 
En gros,le principe de la france ,c'est de faire des affaires avec les pires dictatures au monde ( je sais ,les usa en ont fait autant voir pire )
 
Pour moi,c'est bonnet blanc et blanc bonnet !!!!
 
 

n°1115717
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-09-2003 à 00:02:08  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

( je sais ,les usa en ont fait autant voir pire )
 


 
 
bien résumé  [:superpusso]


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1115719
tssstare
Posté le 05-09-2003 à 00:03:12  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

chatigret :
 
on a forme a la torture les militaires argentins,chiliens,boliviens
a toutes les methodes dites SUbversives (tortures) . methode apprises en algerie et au vietnam . Faut quand meme qu'on soit des sacres encules non ??
 
 
 
 


 
Pourquoi "on" ?  
Moi j'ai rien à voir là-dedans ! :D

n°1115720
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-09-2003 à 00:03:27  profilanswer
 

chris25fr a écrit :


quand a saddam , c'est quand meme vrai que c'est un infame boucher non ??  quand on pense que chirac a donne a saddam son premier reacteur nucleaire civil (facilement transformable en nucleaire militaire ) . Sache que ce reacteur a ete bombarde par israel apres .
 


 
 
 
il parait même qu'il prenait des douches avec le sang de ces victimes  :ouch: ( :sarcastic: )
 
ca a été un vrai boucher surtout quand ca a été l'allier des ricains qui l'ont equipé. Ceci explique cela.


Message édité par Yems93 le 05-09-2003 à 00:03:53

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1115724
fred-eric2
veni, vidi, parti
Posté le 05-09-2003 à 00:03:50  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

chatigret :
 
je vais te dire un truc .
 
tu a vu le documentaire sur le soutien des militaires francais aux dictatures les plus ignobles d'amerique du sud ????
 
on a forme a la torture les militaires argentins,chiliens,boliviens
a toutes les methodes dites SUbversives (tortures) . methode apprises en algerie et au vietnam . Faut quand meme qu'on soit des sacres encules non ??
 
quand a saddam , c'est quand meme vrai que c'est un infame boucher non ??  quand on pense que chirac a donne a saddam son premier reacteur nucleaire civil (facilement transformable en nucleaire militaire ) . Sache que ce reacteur a ete bombarde par israel apres .
 
En gros,le principe de la france ,c'est de faire des affaires avec les pires dictatures au monde ( je sais ,les usa en ont fait autant voir pire )
 
Pour moi,c'est bonnet blanc et blanc bonnet !!!!
 
 
 


 
Et bien ne voit aucun problème à ce que ça continue comme ça.
Ils nous critique, on les critique, et on avance  :pt1cable:

n°1115729
chris25fr
Posté le 05-09-2003 à 00:06:51  profilanswer
 

oui,genial le parti baath !!!

n°1115742
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-09-2003 à 00:09:48  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

oui,genial le parti baath !!!


 
 
 :??:  
 
ils n'ont pas fait l'equivalent d'un poil de bébé moustique de crime par rapport à l'amerique, alors pourquoi tu parles du partie Baas?  :??:  
 
 


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1115745
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 05-09-2003 à 00:11:45  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

chatigret :
 
je vais te dire un truc .
 
tu a vu le documentaire sur le soutien des militaires francais aux dictatures les plus ignobles d'amerique du sud ???? et tant mieux car ça me débecterait
 
on a forme a la torture les militaires argentins,chiliens,boliviens
a toutes les methodes dites SUbversives (tortures) . methode apprises en algerie et au vietnam . Faut quand meme qu'on soit des sacres encules non ??
 
quand a saddam , c'est quand meme vrai que c'est un infame boucher non ?? . J'ai rien contre le fait qu'on casse la gueule aux dictateurs, au contraire, mais qu'on le fasse pour ça, et par pour autre chose
 
En gros,le principe de la france ,c'est de faire des affaires avec les pires dictatures au monde ( je sais ,les usa en ont fait autant voir pire) il n'y a pas 50000 pays fabriquant des armes au monde, c le fait de tous le pays occidentaux ce genre de pratiques, raison de plus pour les dénoncer et commencer à y mettre de l'ordre
 
Pour moi,c'est bonnet blanc et blanc bonnet !!!! cela doit-il tout excuser ?
 
 
 


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115746
chris25fr
Posté le 05-09-2003 à 00:12:13  profilanswer
 

oui pardon BAAS . voila c'est mieux comme ca.
 
il n'y a pas de solution . soit c'est parti baas qui emprisonne qui ca lui chante ,soit c'est les americains et c'est pas mieux .
 
moi,je pense qu'il faut que l'irak se demerde toute seule !!!
 

n°1115748
fred-eric2
veni, vidi, parti
Posté le 05-09-2003 à 00:14:14  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

oui pardon BAAS . voila c'est mieux comme ca.
 
il n'y a pas de solution . soit c'est parti baas qui emprisonne qui ca lui chante ,soit c'est les americains et c'est pas mieux .
 
moi,je pense qu'il faut que l'irak se demerde toute seule !!!
 
 


 
Se demerde toute seule, maintenant?
 
 
Ou alors tu penses qu'il fallait que l'Irak se démerde toute seule?

n°1115751
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 05-09-2003 à 00:15:00  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

oui pardon BAAS . voila c'est mieux comme ca.
 
il n'y a pas de solution . soit c'est parti baas qui emprisonne qui ca lui chante ,soit c'est les americains et c'est pas mieux .
 
moi,je pense qu'il faut que l'irak se demerde toute seule !!!
 
 


 
tu rigoles, quel président americains a dit "le petrole est une chose bien trop importante pour être laisser aux mains des arabes" déjà?
 
 
des bombes, des cris, du sang, des larmes pour du pétrole.
 
 
L'amerique est un état voyou qui braque et vole en toute impunité.


Message édité par Yems93 le 05-09-2003 à 00:15:48

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°1115772
chris25fr
Posté le 05-09-2003 à 00:21:35  profilanswer
 

je n'en sais rien a vrai dire . les argument des americains etaient tellement mensongers qu'on ne pouvait pas accepter . ca c'est sur.
 
La position la plus simple ,c'etait quand meme celle de la france . on fait des affaires avec l'irak (on a vendu pleins de peugeots par ex. des contrats solides de petroles aussi ) et on ferme les yeux sur les assassinats du parti baas .
 
Prenons l'ex inverse . imaginons que la france soit une dictature immonde . et que l'allemagne passe son temps a signer des contrats sans se souciers des francais assassines ou disparus . Moi,je trouverais ca ignoble .

n°1115773
kewuy
Posté le 05-09-2003 à 00:21:40  profilanswer
 

yems93 a écrit :


 
tu rigoles, quel président americains a dit "le petrole est une chose bien trop importante pour être laisser aux mains des arabes" déjà?
 
 
des bombes, des cris, du sang, des larmes pour du pétrole.
 
 
L'amerique est un état voyou qui braque et vole en toute impunité.


 
 
Cette phrase est de Henry Kissinger secretaire d'etat et "prix nobel de la paix" sic :pfff:
 
et accessoirement principal artisan du coup d'etat de pinochet au chili en 73.


Message édité par kewuy le 05-09-2003 à 00:24:13
n°1115781
fred-eric2
veni, vidi, parti
Posté le 05-09-2003 à 00:23:36  profilanswer
 

kewuy a écrit :


 
 
Cette phrase est de Henry Kissinger secretaire d'etat et "prix nobel de la paix" sic :pfff:  


 
 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
  [:boxe]

n°1115784
chris25fr
Posté le 05-09-2003 à 00:24:08  profilanswer
 

faut reconnaitre que cette phrase craint .  
 
ceci dit, la verite ,c'est qu'avoir du petrole est une malediction .

n°1115788
fred-eric2
veni, vidi, parti
Posté le 05-09-2003 à 00:25:00  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

faut reconnaitre que cette phrase craint .  
 
ceci dit, la verite ,c'est qu'avoir du petrole est une malediction .


 
Si tu acceptes de signer des contrats avec les américains ça va!

n°1115800
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 05-09-2003 à 00:27:32  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

je n'en sais rien a vrai dire . les argument des americains etaient tellement mensongers qu'on ne pouvait pas accepter . ca c'est sur.
 
La position la plus simple ,c'etait quand meme celle de la france . on fait des affaires avec l'irak (on a vendu pleins de peugeots par ex. des contrats solides de petroles aussi ) et on ferme les yeux sur les assassinats du parti baas .
 
Prenons l'ex inverse . imaginons que la france soit une dictature immonde . et que l'allemagne passe son temps a signer des contrats sans se souciers des francais assassines ou disparus . Moi,je trouverais ca ignoble .


 
on a laissé des pays comme l'allemagne ou la suisse pendant 50 ans faire leur fortune sur les spoliations des juifs pendant la 2è guerre mondiale...qui s'en soucie aujourd'hui, la suisse est le siège de l'ONU :sarcastic:  
 
c ignoble, la race humaine est ignoble, il est temps de se dire que la barbarie et le fric ont assez reignés sur ce monde...
 
putain, qu'est-ce qu'on pourrait être bien, avec tout ce qu'on sait faire de bien :pfff:


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115807
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 05-09-2003 à 00:28:36  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

faut reconnaitre que cette phrase craint .  
 
ceci dit, la verite ,c'est qu'avoir du petrole est une malediction .


 
aujourd'hui, comme toute richesse momentanée...


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°1115811
Rasthor
Posté le 05-09-2003 à 00:29:18  profilanswer
 

PrianiK a écrit :


non, par contre ya des cons de journalistes qui ont rigoler de sa vanne pourrie, j'ai pas compris en Belgique on fabrique du chocolat :o ? il a pas confondu avec la Suisse  :lol:  :lol:  :lol:  


 
La Belgique fait d'aussi bons chocolats que la Suisse, parole d'expert  :o

n°1115813
kewuy
Posté le 05-09-2003 à 00:30:17  profilanswer
 

chatigret a écrit :


 
on a laissé des pays comme l'allemagne ou la suisse pendant 50 ans faire leur fortune sur les spoliations des juifs pendant la 2è guerre mondiale...qui s'en soucie aujourd'hui, la suisse est le siège de l'ONU :sarcastic:  
 
c ignoble, la race humaine est ignoble, il est temps de se dire que la barbarie et le fric ont assez reignés sur ce monde...
 
putain, qu'est-ce qu'on pourrait être bien, avec tout ce qu'on sait faire de bien :pfff:  


 
+1,malheuresement on en prend pas le chemin...

n°1115826
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 05-09-2003 à 00:32:41  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


 
La Belgique fait d'aussi bons chocolats que la Suisse, parole d'expert  :o  


 
absolument pas :non:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
la belgique fait d'excélents chocolats, la suisse...


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[blague] Amitié Bush-ChiracREcherche celui qui chante : the power of love !!!
What do you want ? (cherche la vidéo avec J. Chirac)Vos réactions ! - Chirac critiqué pour son silence -
[gratte]les meilleur power-chordsChristopher Field - Gothic Power
Puce POWER SYSTEM pour un petit moteur essence ... ?Chirac et De Vilepin en deuil
La famille japonaise de Chirac... Vrai ou Faux ?Chirac déclare la guerre .... au cancer.
Plus de sujets relatifs à : Chirac power !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR