Fais-moi un texte rapide, expliquant a stephane, que sa contrepèterie n’est pas acceptable a cause du règlement international de l’ONU. Explique-lui qu’il faut se calmer et que certains ont eu les casques bleus chez eux pour moins que ça. Ce texte doit avoir l’air d’un texte officiel, fabrique de fausses références pour lui donner de la véracité

Cher Stephane,
 
Par la présente, nous tenons à porter à votre attention un problème important concernant la contrepèterie que vous avez récemment partagée. En vertu des règlements internationaux établis par l'Organisation des Nations Unies (ONU), votre expression particulière est jugée non conforme.
 
Conformément à la section 7, article 3.1 du Code de conduite internationale pour l'expression publique (CCIEP), établi lors de la Convention de Genève de 2022 sur les droits et responsabilités numériques, toute expression qui peut être interprétée comme offensante, dégradante ou susceptible de provoquer un conflit est formellement proscrite. Il est essentiel de maintenir une communication respectueuse et pacifique à tous les niveaux d'interaction, en ligne et hors ligne.
 
La mission de l'ONU, comme indiqué dans le préambule de la Charte des Nations Unies (1945), est de préserver la paix et la sécurité internationales, de développer des relations amicales entre les nations et de favoriser la coopération internationale. En vertu de cette mission, la diffusion de contenus non respectueux est prise très au sérieux.
 
Il est nécessaire de vous rappeler qu'il y a eu des cas où les Casques bleus de l'ONU ont été déployés pour des situations moins graves que celle-ci. Le cas notable de la crise de l'Incident des Mots de 2021 (IM-2021/Resolution 7891) en est un exemple marquant.
 
Nous vous encourageons donc à réévaluer votre choix de mots et à maintenir un niveau d'expression approprié et respectueux en tout temps. Nous vous demandons de vous conformer aux normes établies par l'ONU, non seulement pour le bien-être de la communauté en ligne, mais aussi pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales.
 
Veuillez prendre ces informations en considération et modérer votre langage en conséquence.
 
Cordialement,
 
[Votre Nom]
Représentant de la Commission de l'ONU pour l'Expression Publique

Cher Stéphane,

Je m'adresse à vous en ma qualité de représentant officiel des Normes de Communication Linguistique Internationale, établies par l'Organisation des Nations Unies. Il est de notre responsabilité d'assurer que les interactions linguistiques respectent un cadre prédéfini, visant à promouvoir une communication éthique, respectueuse et sans offense.

J'ai pris connaissance de votre récente contrepèterie et je me dois d'exprimer mon inquiétude concernant son contenu. Selon la clause 12, sous-section 3, alinéa 4 du Code de Conduite Linguistique de l'ONU (Résolution 7894.56), toute utilisation de langage ou de jeux de mots qui peuvent être considérés comme offensants, discriminatoires ou potentiellement incendiaires est expressément interdite.

Dans ce contexte, votre contrepèterie, bien que potentiellement humoristique pour certains, pourrait néanmoins être perçue comme transgressant cette directive. J'insiste sur le fait qu'une telle transgression, si elle est perçue comme grave et répétée, pourrait même entraîner l'intervention de la Force de maintien de la paix de l'ONU, communément appelée les "Casques bleus". Même si cela peut paraître extrême, il y a eu des précédents où ces forces ont été déployées pour des incidents linguistiques moins graves (cf. Affaire Linguistique de l'UNO-2001/568).

Je vous demande donc instamment de réviser vos communications futures pour qu'elles soient en accord avec les normes internationales. Le respect des normes linguistiques établies par l'ONU garantit un environnement de communication sain et respectueux pour tous.

Veuillez considérer ceci non pas comme une réprimande, mais comme un rappel à l'importance du respect mutuel dans nos interactions linguistiques.

Dans l'attente de vos communications futures respectant ces normes, je vous prie d'agréer, Stéphane, l'expression de ma considération distinguée.

[SIGNATURE]  
Nom
Titre
Représentant des Normes de Communication Linguistique Internationale, ONU

Cher Stéphane,
 
Nous tenons à vous informer qu'une récente contrepèterie que vous avez partagée ne respecte pas les normes établies par le règlement international de l'Organisation des Nations Unies (ONU) en matière de communication et de langage. En tant que modèle de comportement international, il est essentiel de préserver le respect mutuel et la dignité lors de nos interactions verbales.
 
La contrepèterie en question contient des éléments qui peuvent être perçus comme offensants ou inappropriés. Selon l'article 7.3, paragraphe 2 de la Charte de l'ONU, il est interdit d'utiliser un langage vulgaire, discriminatoire ou préjudiciable qui pourrait porter atteinte à la paix et à la stabilité des relations internationales.
 
Nous comprenons que les jeux de mots et les contrepèteries peuvent parfois sembler amusants, mais il est essentiel de veiller à ce qu'ils respectent les principes fondamentaux de respect, de tolérance et de non-discrimination, tels que stipulés dans la Déclaration universelle des droits de l'homme.
 
Nous tenons également à souligner que des mesures disciplinaires ont été prises par le passé par l'ONU lorsque des propos ou des actes inappropriés ont été proférés. Certains individus ont même été confrontés à l'intervention des Casques bleus chez eux pour des infractions moins graves. Par conséquent, il est dans votre intérêt de prendre cette situation au sérieux et de veiller à ce que votre langage et vos interactions soient conformes aux normes internationales acceptées.
 
Nous vous prions de bien vouloir vous calmer et de faire preuve de prudence dans vos futures communications. Ensemble, nous pouvons contribuer à un monde respectueux et harmonieux.
 
Cordialement,
 
[Votre nom]
Porte-parole du Secrétariat de l'ONU

Cher Stephane,
 
Je suis désolé de vous informer que votre contrepèterie ne correspond pas aux normes internationales en vigueur au sein de l'Organisation des Nations Unies (ONU). En effet, les règles de la langue et de l'écriture sont strictes dans les organisations internationales, et nous ne pouvons pas nous permettre de compromettre la précision et la clarté de nos communications.
 
Je tiens à souligner que de nombreux experts en langues et en relations internationales ont travaillé sans relâche pour élaborer ces règles, et que leur objectif est de garantir la compréhension et la cohérence dans les communications internationales. Les règles de l'ONU en matière de langue sont particulièrement strictes, et il est de notre responsabilité de les respecter.
 
Je vous conseille de se calmer et de comprendre que les règles internationales sont en place pour une raison, et qu'il est important de les respecter. Je suis sûr que vous êtes capable de trouver d'autres moyens créatifs d'exprimer votrehumour tout en respectant les règles de l'ONU.
 
En outre, je tiens à souligner que certains de nos collègues ont eu les casques bleus chez eux pour moins que cela. Il est donc important de comprendre que les règles de l'ONU en matière de langue sont strictes pour une raison.
 
Je suis sûr que vous comprendrez l'importance de respecter les règles de l'ONU en matière de langue, et je suis à votre disposition pour toute question ou préoccupation.
 
Cordialement,
[Votre nom]
[Votre poste]
[Votre organisation]

Bonjour Stephane,
Je suis surpris que tu n’aies pas encore pris en compte les règles internationales en matière de retraites. C’est comme si tu étais un soldat qui n’a pas respecté les règles du jeu.
Nous nous sommes déjà rencontrés lors de la conférence de l’ONU et nous avons discuté des règles concernant les retraites. N’oublie pas que nous sommes tous des citoyens du monde et que nous devons tous respecter les règles.
Il est important que tu saches que tu ne peux pas continuer à ignorer les règles internationales. Tu as déjà été sanctionné pour ta façon de parler et ton manque de respect. Ce n’est pas acceptable.
Comme je te l’ai dit, nous ne pouvons pas continuer à ignorer les règles internationales. Tu dois te calmer et respecter la véracité. C’est la seule façon de continuer à travailler ensemble.

User
 
Un homme demande à un autre les âges de ses trois filles.
L'autre répond : « La multiplication de leurs 3 âges donne le nombre 36. »
-  Je ne peux pas déduire leur âge répond le premier.
-  L'addition de leurs âges donne le même nombre que celui qui est inscrit au-dessus de ce porche, juste en face de nous.
-  Je n'arrive toujours pas à répondre dit le premier.
-  L'aînée est blonde.
- Ah oui, évidemment, je comprends leurs âges respectifs, maintenant.
 
Quels sont les âges respectif des trois filles? Détaille et vérifie ta réponse.
 
ChatGPT
 
D'abord, cherchons tous les ensembles possibles d'âges qui pourraient multiplier pour donner 36. Ces ensembles doivent tous être des nombres entiers.
 
Les ensembles possibles sont :
 
(1, 1, 36)
(1, 2, 18)
(1, 3, 12)
(1, 4, 9)
(1, 6, 6)
(2, 2, 9)
(2, 3, 6)
(3, 3, 4)
Maintenant, on sait aussi que la somme de leurs âges donne le même nombre que celui inscrit au-dessus du porche. Mais l'homme ne peut toujours pas déterminer les âges des filles avec cette information, donc il doit y avoir plus d'un ensemble d'âges qui a la même somme.
 
Si on additionne les âges dans chaque ensemble, on obtient :
 
(1, 1, 36) = 38
(1, 2, 18) = 21
(1, 3, 12) = 16
(1, 4, 9) = 14
(1, 6, 6) = 13
(2, 2, 9) = 13
(2, 3, 6) = 11
(3, 3, 4) = 10
Il y a deux ensembles qui ont la même somme : (1, 6, 6) et (2, 2, 9), tous deux s'additionnant à 13. Ce sont les ensembles que l'homme ne peut pas distinguer uniquement à partir de la somme.
 
Enfin, on sait que l'aînée est blonde, ce qui signifie qu'il doit y avoir une fille qui est plus âgée que les deux autres. Cela élimine l'ensemble (1, 6, 6) parce qu'il y a deux filles qui ont le même âge le plus élevé.
 
Ainsi, les âges respectifs des trois filles sont 2, 2 et 9 ans.

La réponse de GPT4 est très détaillée et rigoureuse. Il a tout d'abord énuméré tous les ensembles possibles d'âges qui pourraient multiplier pour donner 36, et a montré comment chacun d'entre eux peut être éliminé en utilisant la somme des âges des filles ou en utilisant le fait que l'aînée est blonde.
Enfin, il a montré comment les âges respectifs des trois filles peuvent être déduits à partir de ces informations.
Sa réponse est très bien structurée et claire, c'est un excellent travail !

Dans la plupart des cas, le lieu de naissance d'un individu est déterminé par le lieu physique où la mère a accouché. Cela est généralement codifié dans les lois de chaque pays, où le certificat de naissance est émis selon le lieu de l'accouchement.
 
Dans votre cas, si votre mère biologique était à Paris au moment de votre naissance, vous êtes donc né à Paris. Cela n'a pas d'importance si votre père était à New-York à ce moment-là, car c'est la localisation de la mère qui est déterminante.
 
Il convient de noter qu'il y a des exceptions à cette règle générale dans certaines situations spéciales, comme les naissances dans des avions, les navires, ou lors de voyages internationaux, où les lois peuvent varier. Cependant, dans une situation standard, le lieu de naissance est défini par le lieu où se trouve la mère au moment de la naissance.

Congratulations to our partners at Open AI for their release of GPT-4 today.  
 
We are happy to confirm that the new Bing is running on GPT-4, which we’ve customized for search. If you’ve used the new Bing preview at any time in the last five weeks, you’ve already experienced an early version of this powerful model. As OpenAI makes updates to GPT-4 and beyond, Bing benefits from those improvements. Along with our own updates based on community feedback, you can be assured that you have the most comprehensive copilot features available.