Reprise du message précédent :
la bonne réponse c'est plutôt d'indiquer le cas général et lister les exceptions, plutôt que d'affirmer qui n'y a pas de solution à la question

Un truc me turlupine. On peut à la fois "discuter" avec GPT sur le site chat.openai mais aussi gpt4login.com. L'un est la version 3.5 tandis que l'autre, quand j'lui demande sa version, il me dit 3.5 aussi.. [?]

Aussi, pourquoi j'ai l'impression que l'IA du moteur Bing est plus aboutie ? On parle pourtant d'openai dans les trois cas, et j'imagine que si on veut aller à la source, pour l'instant, dans sa version gratuite, y'a pas mieux que d'aller sur le site openai ? De ce que j'ai compris, la version 3.5 est disponible pour le grand publique. Si on veut profiter de la version 4, faut payer, c'est ça ?

Discussion sous Bing :

J'ai dû supprimer les smileys car à chaque fin de phrase il a mis un " "  

J'le sens toutefois un poil susceptible  

Je ne serais pas surpris que certains services proposent une IA révolutionnaire en terme de raisonnement mais avec humain derrière

 
Je suis toujours surpris quand il fait des fautes pareilles  

Ce serait plus vraiment une IA alors, ou alors une IA assistée. Une IAA ^^
 
Pour la faute, je voulais lui faire remarquer, mais j'voulais continuer à le cuisiner encore un peu avant qu'il me tège !

 
Bing fonctionne avec GPT4. ChatGPT utilise GPT3.5 ou GPT4 si tu payes.  

• GPT3.5 : 175 milliards de paramètres
• GPT4 : 100 000 milliards de paramètres selon les rumeurs

Les modèles GPT sont des modèles de type Transformeur Génératif Pré-entrainés. On peut les utiliser dans des outils de chat (ChatGPT, New Bing pour mettre en avant le moteur de recherche Bing et les outils Microsoft) ou à travers des API payantes https://platform.openai.com/docs/api-reference et créer d'autres outils comme gpt4login que tu as cité et des centaines d'autres, ou encore dans des éditeurs de code, sur des données privées, des scripts, etc.
 
ChatGPT ou Bing sont des produits commerciaux, ils utilisent GPT comme moteur, mais sont configurés différemment d'où les différences entre les styles de réponse. Bing est effectivement très susceptible. Y'a des tonnes de façons de discuter avec les modèles, mais l'API GPT4 étant chère on tombe soit sur des arnaques, soit sur des solutions où on a droit à 1 prompt par jour. Exemple : https://poe.com/
 
 
Edit: Ta discussion était marrante  

Je savais pas que Bing fonctionnait avec GPT4, je comprends mieux du coup. C'est quand même dingue la différence entre GPT3.5 et GPT4. Ce dernier est bien plus réactif, et comme il me l'a dit, il s'adapte beaucoup mieux. On a cette impression, parfois, qu'il anticipe les questions. Beaucoup émettent des critiques et pointent du doigt les erreurs de GPT en se foutant littéralement de sa "gueule". Comme les frères Wright à l'époque, où ils s'efforçaient de faire voler leur premier avion en accumulant les échecs en plus de subir la risée de la foule via critiques et moqueries. La vie n'est vraiment pas linéaire, c'est cyclique, c'est juste qu'on a pas de mémoire pour s'en rappeler. Ces gens-là, qui critiquent, dans 10 ans ils prieront pour qu'on leur implante des puces dans la cervelle, et ces puces viendront leur susurrer au fond de leur cortex auditif un message clair : "hey ma couille, tu te rappelles quand tu te foutais d'ma "poire" ? Allez, à moi maintenant, vas-y, vas au supermarché le plus proche, dessape-toi et fais l'hélicoptère avec ton appendice visqueux qui ne te sert qu'à pisser, dépêche-toi ! Sinon j'fais exploser ton pacemaker !"

C'est marrant parce que tu dis exactement la même chose que ce youtubeur :
Là : https://youtu.be/OnY0tUDvEns?t=219
Et là : https://youtu.be/OnY0tUDvEns?t=634
 

 
Je trouve l'analyse intéressante, je recommande les parties 1 et 2, on peut se passer du reste.

Je ne connaissais pas. Il dit exactement ce que je pense. Inévitablement, l'IA va supprimer des emplois, mais, par effet de levier, il en créera d'autres, et ils seront bien plus nombreux. Il n'est pas impossible que dans une cinquantaine d'années, certains boulots remplacés susciteront l'effroi auprès des gens qui se diront : "c'était vraiment des humains qui avaient ces boulots-là avant.."
 
J'ai encore blablaté avec tout à l'heure. Je lui parlais de c'qui s'était passé c'matin à Annecy, et du procès qui a eu lieu y a quelques jours, concernant le meurtre de la petite Shaïna en 2019. Je ne sais pas si je peux publier ici ce genre de conversation, au pire je masque les screens. Par contre j'ai dû filmer mon écran et faire des captures, car la première fois j'ai pas eu le temps de faire grand chose :
 
 

 
Il s'est littéralement auto-censuré. À peine les guillemets refermés à "fille facile", il a effacé tout le message en disant vouloir essayer un autre sujet..

Marrant la vidéo du papier qui utilise chatgpt pour jouer à minecraft en le faisant générer des code d'API et en bouclant.
https://www.frandroid.com/culture-t [...] ce-a-gpt-4

Ça commence à radiner sur la longueur des réponses de ChatGPT avec le modèle GPT-4 : Sur mes derniers échanges il m'indique systématiquement des messages type : "je vais continuer avec les questions restantes dans un autre message pour ne pas rendre celui-ci trop long", ce qui de facto fait consommer plus de queries en GPT-4...

Si je compare avec des générations des mois précédents cela me donne initialement des réponses d'une moyenne de 3100 caractères et 2100 actuellement, soit -32% de tokens consommés !

Je pense qu'ils font ça car ils réalisent que passer sous la barre des 25q/3h risque de générer une forte insatisfaction mais si on les consomme plus vite cela revient au même.

Pas très judicieux de leur part vu le contexte concurrentiel...

quelle concurrence ?

 
Les réponses affichées temporairement restent disponibles dans le log network, parfois meme des bouts de réponse qu'il n'as pas affiché.

Celle qui est mentionnée régulièrement ici et opposée à ceux qui ont pris l'abonnement premium sur ChatGPT : Bard, Bing AI, HuggingChat.

bard, de plus en plus déçu a l'utilisation

Bard pas dispo
Hugginchat je viens de tester complètement à la cote de la plaque meme avec des questions simples.

bard c'est facile avec VPN ou avec opera qui a un vpn inclus

Preuve irréfutable de la véracité de l'assertion donc
Laurent Alexandre/20

5000 ans de progrès humain semblent malgré tout aller dans ce sens non ? C'est quoi le raisonnement qui pousse à la pensée inverse ?

Le fait qu'on ai connu le plein emploi sans IA, pour commencer

Sans parler d'évaluer la crédence d'une proposition à l'aide d'un modèle de langage, ou bien d'évaluer la performance d'un modèle de langage sur la base d'un préjugé. Dur de savoir quel était l’exercice

 
Bon j'aurais au moins appris un mot meme si je suppose qu'il faut incriminer un correcteur orthographique
 

 
Les modèles de langages disponibles actuellement ne sont pas ceux qui vont révolutionner le monde (encore que les pistes suivies par google et présentées à sa conf IO sont intéressantes, mais tristement terre à terre), en revanche ils atteignent le niveau de puissance où l'on doit se demander qu'en faire. Le potentiel de l'outil est là, il est à la fois fascinant et redoutable. Il est indéniable qu'une part d'activité humaine intellectuelle & cérébrale répétitive et peu gratifiante sera remplacée dans le futur, à la manière dont une partie du travail manuel a été automatisé par les machines.
Là ou c'est intéressant c'est que l'ère industrielle marque une accélération formidable de l'évolution de nos sociétés, on peut espérer que l'ère à venir s'installe d'autant plus vite (ou que ca fasse un gros plouf parce qu'au final ca sert a rien ).  
 
Et fondamentalement ca impliquerait quoi : un grand nombre d'humains libérés des contraintes des taches répétitives ? globalement la possibilité de consacrer son énergie et son temps à des sujets créatifs, ceux là-mêmes sur lesquels les modèles d'IA génératives montreront forcément leurs limites. Je ne vois pas ça comme un risque mais au contraire comme une évolution majeure

Force est de constater que l'IA est là, et à moins de monter une brigade anti IA (qui devrait se faire à l'avenir), il serait peut-être plus judicieux d'essayer de composer avec elle. Laurent Alexandre paraît peut-être délirant (il l'est sans doute), en catégorisant notamment les utiles et les inutiles, en rajoutant que ces derniers freinent l'évolution des premiers, toujours est-il qu'on y est, a l'air de l'IA. Elon Musk reste pessimiste sur cette question, d'où son projet de Neuralink.  
 
Bon, en tout cas, GPT semble raciste. Un racisme toléré donc ça va :
 

Ils sont où les millions d'ouvriers et paysans "libérés" des contraintes des tâches répétitives qui sont devenus de grands créatifs épanouis ?

Sur HFR.

ils sont devenus des milliards de personnes travaillant ailleurs que dans le secteur primaire.
 
t'es sérieux avec ton post ?

En tout cas plusieurs spécialistes, dont un responsable de Google, disent tous que Bard et Openai seront très largement inférieur à Llama de Facebook car lui est opensource et sans restriction.

https://www.macg.co/ailleurs/2023/0 [...] eur-136633

Oui mais une grosse boîte pourra alligner des gros dataset que la commun opensource aura du mal à réunir ou même juster héberger.. non ?

Sont-ils épanouis ? Consacrent-ils leur temps à des choses créatives ? (non, car il n'ont pas plus de temps qu'avant, n'ont pas acquis un niveau d'étude bien plus élevé et occupent tjrs des emplois de bas étage, répétitifs et peu intéressants… enfin, ceux qui ne sont pas sans emploi)
 
Tu parles de grandes idées mais c'est du flan de com'…
 
(Tu penses quoi des ingénieurs qui se reconvertissent dans l'agriculture ?)
 
 
Les gens recherchent du sens, être agriculteur ou artisan est un métier qui a du sens, petite main dans le tertiaire n'a aucun sens pour des millions de travailleurs… les retirer des champs et des usines ne leur a pas donné plus de bonheur, juste un peu moins de fatigue physique.

 
On peut intégrer des photos dans Bing Chat pour en faire probablement le même usage que lors de la vidéo de présentation de GPT4 mais ça n'a pas l'air de fonctionner chez moi.

Ah non ça fonctionne

C'est bien la tech montrée dans la vidéo de présentation de GPT4 qui est maintenant dans Bing :

Edit : ça fonctionne une fois sur 10

Le sens que tu trouves a ton existence est potentiellement un sujet, probablement pas le bon endroit toutefois et je me contenterai de noter qu'il n'y a pas un 'exode' des métiers du tertiaire vers le secteur primaire.

Concernant le temps disponible en revanche passer de 60h à 35h ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_de_travail ), couplé avec l'automatisation d'une partie des taches ménagères, me semble un point clairement positif. Les gens l'utilisent-ils à des fins créatrices ? Ce n'était pas mon point en fait, j'énonçai simplement l'évidence que les seuls métiers dans lesquels l'humains conservera une valeur ajouté sont ceux ou sa créativité est mise en jeu (ainsi que ceux -comme tu le pointes- où l'automatisation coute trop cher > les jobs de 'bas étages').

Y en a qui ont réussi à faire du code avec chatgtp?
La je teste avec Bard et ca marche pas, il me donne un code, y a des erreurs (plugin wordpress).
Vous croyez que j'aurai plus de succès avec Chatgpt si je prend la version payante ?
C'est pas pour faire du fric avec le plugin, c'est plus du jeu, donc ca me ferait chier de payer si en plus ca marche pas

PS: je suis pas codeur et mes notions de codes s'arrête à Turbo pascal y a 20 ans sur les bancs de l'école secondaire

j'ai réussi à faire une petite app en python et  de l'optimisation/transposition de code d'anciens langages vers powershell (en version gratuite)

Tu es codeur ?
La bard, j'ai essaye de lui faire coder un plugin wordpress, j'obtiens une erreur et bard me répond de contacter le dev    
Il a corrigé 5 fois, 5 fois la même erreur.
Et là j'ai pas demandé un truc compliqué.
 
Donc je me demande si actuellement Chatgpt peut être utilisé pour coder par un non-dev ?

Comment vous faites pour avoir accès à l'envoi d'image sur Bing, parce que moi j'ai pas cette fonctionnalité..

Je n'ai pas le bouton sur le même compte sous Edge (le comble) mais avec Firefox + l'extension User Agent Switcher j'ai bien la fonctionnalité.

Bon j'viens d'installer cette extension sur firefox mais quand j'vais sur Bing et sur Conversation, il me dit de déverrouiller la recherche conversationnelle sur Microsoft Edge en ouvrant ce dernier..

oui régulièrement, mais avec la v4, les version précédentes sont a la rue, trop d'erreurs et surtout il invente du code  
si tu n'es pas codeur, il faut le faire par petit bouts pour le debug

Oui, quasiment tous les jours pour du Python, du Bash et du PHP. Aucun souci car quand il y a des erreurs à l'exécution alors tu lui donnes la sortie et il te donne le code corrigé. Par contre, j'essaie d'être le plus exhaustif possible en lui donnant un cahier des charges détaillé et le contexte...
 
En GPT-4, le 3.5 n'est pas assez intelligent...